Ilustríssima > Saída do armário de Eduardo Leite é tão política quanto homofobia de Bolsonaro Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Vocês militantes radicais dos movimentos GLS (uma chatice esse monte de letrinhasÂ…) tem por norte um grande problema: vocês não unem, vocês dividem, separam, conflitam, contestam. Se Eduardo Leite fez polÃtica ao se anunciar gay, o que não é pouco na vida de qualquer humano, e daÃ? Agora ele precisa ser um fanático como vocês são? O humorista da Globo morto por Covid fez mais pelos homossexuais que todos vocês radicais chatosÂ…. Ele só queria ser um igual, uma pessoa comum, e pronto.
Tem que ser antropólogo brasileiro para colocar o Eduardo Leite na direita. Mais uma coisa, por que a militância gay de esquerda sempre se cala ante a opressão cubana contra os gays daquele paÃs? Ah, lembrei, é que a maioria dos coletivos identitários do Brasil se conformam em serem correias de transmissão dos partidos de esquerda. Eles têm razão em ficarem calados, não é?
A polÃtica é cheia de hipocrisia. Do MBL passando por Eduardo Leite até os movimentos LGBT de esquerda que adulam o regime cubano e nunca deram um pio sobre o fato de gays terem sido internados em campos de trabalho forçado. Os grandes ideólogos da esquerda sempre consideraram a homossexualidade não um fato da natureza humano, mas uma degenerescência burguesa. Os direitos LGBT nasceram, vejam só, nas sociedades liberais. Imaginem um Stonewall na União Soviética...
Enquanto "eleitoralmente" o Sr. Leite decide hastear a bandeira do Arco-Ãris, centenas de LGBTQIA+ continuam sendo mortos e violentados todos os dias em todo o Brasil.
bolsonaro já tinha deixado uns hematomas na ex, já era publicamente homofóbico, fortemente contra a democracia com ameaças ao FHC e tudo mais antes de 2018. O cara sabendo de tudo isto vota e vem pedir desculpas? Haja desfaçatez deste leite estragado.
A equação é simples..Bolsonaro terá votos de gays já os polÃticos gays não terão votos dos bolsonarista. São treinados para odiar. A Governadora Fátima Bezerra é exemplo. O lugar na polÃtica que optou, ser lésbica favorece a diversidade como fator de desenvolvimento.
A deduzir das últimas pesquisas os votos em bolsonaro, quer de gays, quer de héteros, serão bem poucos.
O cara quer cobrar pedágio. Linguagem de sindicato. Eduardo derrubou vocês, hipócritas.
É desespero ver a Folha perder tempo com 3% de intenções de votos... se é pra falar de LGBT, chama a governadora do RN!
Artigo q compara alhos com bugalhos. Óbvio q, no mÃnimo, o governador procurou ganhar em cima disso. Mas mantém o apoio ao homofóbico. No mÃnimo, é um coward.
Claro que há diferença entre a declaração do Leite e a homofobia do Bolsonaro. Eduardo Leite expressa sua identidade e, a qualquer tempo, tem o direito de fazê-lo. E outra: a esquerda não pode reivindicar a defesa das liberdade sexuais só porque foi, até aqui, mais efetiva nessa luta. Que cada vez mais polÃticos de direita se posicionem diante desse fronte.
PolÃticos de direita homossexuais q apoiam bolsonaro faz sentido pra vc? E pq a direita está tão atrasada na defesa dos lgbt... É culpa da esquerda!?
O colunista seria capaz de mostrar onde e quando Bolsonaro foi homofóbico?? É nojenta esta narrativa falsa quanto todas as outras. Só engana teleguiados!
A polÃtica está para o ser humano, como o ar que respiramos, esse movimento pode asfixiar ou expandir bem estar, e nesse caso entendo, independente da postura ideológica, direita ou esquerda,há ganhos e a oportunidade de o ser humano se expandir em seus direitos de escolha, sem o reacionárismo dos valores tradicionais em hábitos e costumes. O importante é que a pessoa tenha direito de escolha e não se sinta ameaçada por ser o que é. É um ganho de espaço a questão é a luta contra o preconceito.
A Folha em campo para elaborar a campanha de Lula, tentando minar qualquer candidato que possa atrapalhar. A Folha deve maior respeito ao seu leitor, que pena!
A Folha censurou meu comentário... Por que ele não comunga com o candidato do jornal?
A verdade é que os movimentos identitários padecem dos mesmos vÃcios do movimento operário. É difÃcil separar reinvidicações justas de puro mimimi. O importante é não existirem leis discriminatórias. Mas a lógica do sindicalismo exige a identificação de grupo, e até mesmo a denuncia de quem não reze por sua cartilha. No caso do governador do RS, o importante é sua tentativa de equilibrar as contas quebradas do estado. O fato de ser gay é secundário.
Ainda que o governador não esteja engajado com a causa do movimento lgbtqia+ e que suas intenções sejam polÃticas há um abismo entre ele e Bolsonaro.
Isso quer dizer que se o segundo turno for ele contra o coiso deverÃamos votar nele? Pelo que sei do governador hoje, mesmo sendo ele a favor de prender quem bate panela contra o coiso, concordo -- tapo o nariz, mas voto 45. O Brasil nunca teria eleito Bolsonaro, se o "centro" não tivesse chafurdado numa campanha suja (aqui sim, totalmente ilegÃtima) para tirar Lula e seu partido do jogo polÃtico.
O que um polÃtico homossexual faz de diferente de um polÃtico heterossexual após ser eleito ? Sua condição de gênero muda no trato com o aparato de gestão pública com a população ?
Pode mudar, por isso ele se declarou um governador gay e não um gay governador.
A mudança de postura do governador está ligada a um possÃvel ataque dos adversários, num futuro pleito - ele se adiantou a uma futura situação constrangedora. É uma jogada polÃtica, embora meio que tardia - utilizou do jeito Bolsonaro para se eleger. Seu parceiro (a) deu-lhe um puxão de orelhas, talvez.
E se for? É legÃtimo evitar ataques, politicamente incorretos, no auge da campanha. O governador também ganhou uma ou duas semanas na mÃdia, para um desconhecido que que disputa a congestionada terceira via não é nada mal. Torna o reconhecimento ilegÃtimo? A pretensão polÃtica é legitima, ficar ou sair do armário é questão privada... tem o direito de explorar como quiser. Assim como quem é contra o governador pode apontar a falta de sintonia... Fazendo as contas, acho que sai ganhando. É do jogo
Ao que tudo indica, se o polÃtico não for de PT ou PSOL e assumir homossexualidade, está sim sendo oportunista, né? Ah, e o texto é chato pra caramba, viu.
Então,seria melhor ficar se escondendo no Armário como dezenas de centenas de polÃticos? Silenciar como se fosse heterossexual?Ou se casando de fachada? Ou fazer como determinado partido que se arvora em defensor da causa, lgbtqia+,e nas eleições de 2008 indagou ,no 2º turno, o adversário: casado?Tem filhos? (Nunca mais votei para o Partdo.)
Então, cravou 17 em 18? Tá feliz?
Concordo que assumir a orientação sexual é positivo socialmente, mas vai que de repente voltássemos aos bons anos 80. Ou bem o governador ficava no armário ou nunca seria governador. Agora, não entendi bem o que é que a esquerda não aceita... Em algumas campanhas jogou sujo insinuando sobre a sexualidade do adversário? Quase certo que sim... mas não é porque Boso disse que preferia ver o filho morto, que vou achar toda direita igual. Aliás, o Boso é de fato homofóbico, ou faz pôse pros mÃnions?
Alberto: não é não. Para uma pessoa pública(polÃtico ou não!), se declarar homossexual ajuda os anônimos. Quantos homossexuais não são mortos por aÃ? Alguém importante(governador o é!) faz com que o homossexual comece a ser respeitado...Quanto mais homossexual (assumido!) tiver na polÃtica, melhor será para os anônimos. Só que se deve respeitar quem não quer se assumir. Respeito ao adversário! E, parece-me que Essa esquerda não tem!
Também não tenho nada contra quem prefere se manter no armário, opção sexual é questão privada. Deveria ser irrelevante politicamente.
Ou como o deus dessa gente disse sobre uma cidade gaúcha como exportadora de via do s? Vá saber se não teve mais ao longo da história dessa esquerda? Votarei em Eduardo Leite, em 22, por ser gay?? Nem sei se estarei viva até lá ! A morte bate nas portas de todos os Seres Humanos, de improviso, imparcial, independente de idade, e pode ser que nem sejam esses os candidatos. Faça uma análise séria sobre a homofobia na polÃtica., mas, aponte a falsidade dessa esquerda ...! Imparcialmente.
Essa estratégia é mais profunda que espuma em prato raso. Com a palavra os movimentos....
Eduardo Leite acha que ao se declarar homosexual, será capaz de apagar sua opção recente pelo bolsonarismo, homofóbico (!), autoritário e golpista. Não caÃmos nessa, governador.
Acho que ele gostaria sim, mas sabe que não chega a tanto.
Muito longa e fastidiosa análise. E não considera um aspecto fundamental: as diferenças entre eleições proporcionais e majoritárias. Se sair do armário é ato polÃtico eleitoral, só serve para candidatos a deputado ou vereador, como os exemplos citados Para presidente, melhor é ser homofóbico, como o Lula ( Pelotas é exportadora de viados) ou o atual. Afinal, a maioria dos eleitores brasileiros é homofóbica. Ou não?
Não! A questão hoje é que os homofóbicos, no poder, fazem muito barulho. E não novamente, Lula nunca foi homofóbico. Se estas procurando uma desculpa pelo voto de 2018, é melhor buscar outra.
Perfeito. E em 2008 o partido, no segundo turno, questionou a sexualidade do adversário: casado? tem filhos?
Quantos polÃticos se sabe que são gays e não se comenta nada sobre isso? Têm uma sofrida vida dupla. Sabe-se até quem é namorado de quem. Talvez o mais importante no caso, foi evitar comentários maldosos ,covardes e dissimulados por parte de alguns adversários sem caráter . Outra vantagem foi libertar milhões ,sobretudo jovens , que sofrem do preconceito .Se o governador pode por que eu não posso?Politicamente só o tempo dirá. Do ponto de vista pessoal foi um tento, um alÃvio para ele.
Saiu do armário, mas não saiu do bolsonarismo.
Quem é mau polÃtico, é pior ainda no armário. Sair do armário é um passo em direção à verdade. Mas apoiar ou ter apoiado Bolsonaro em qualquer momento já é um armário do qual não se sai tão facilmente... Que sair do armário lhe ajude à melhores escolhas.
Pode-se criticar Leite por ser um mau polÃtico mas criticar sua saÃda do armário é burrice. Um mau polÃtico é ruim em qualquer lugar, mas no armário da mentira é muito pior. Sair do armário leva ao compromisso com a verdade. Se o resto dos polÃticos saÃssem de seus armários, de suas agendas mentirosas, terÃamos uma cena polÃtica mais verdadeira e útil ao Brasil. Fora Bolsonaro!
terceira via = direita envergonhada.
Pessimo governador. Esta usando sua orientacao sexual como marketing. Nao caiam nessa!
Dudu Leite com Pera é apenas um oportunista da pior cepa, ele entre nós, gays brasileiros, é o equivalente aos negros chamados de "Uncle Tom" nos EUA, quer dizer, um membro de um grupo oprimido que é cúmplice dos opressores. Merece desprezo.
Para que tanta volta? Para cobrar do governador um posicionamento sobre o movimento gay. Faz sentido? Não. SaÃda do armário é polÃtica? Claro, ninguém chega a governador se não privilegiar o impacto polÃtico de seus atos, todos eles. Há pouco tempo poderia ser suicÃdio polÃtico, hoje o saldo pode ser positivo. O governador está moralmente obrigado a privilegiar a agenda gay? Não. O governador gay não precisa ser o gay governador. E sair do armário continua sendo legÃtimo e positivo socialmente.
É isso! Bem colocado. E que bom que Leite mudou de rumo em relação ao Bolsonaro. Só os loucos não mudam de idéia nunca. É hora de unir forças contra esse presidente macabro e não alimentar discórdias. Só Bolsonaro sai ganhando com as divisões da oposição
A propósito, não tenho maiores simpatias pelo governador, que mal conheço, ou mesmo por seu partido, um dos principais responsáveis por chegar onde estamos. Mas precisamos aprender a separar as coisas. Apoiar Bolsonaro, ou mesmo ter apoiado sua eleição com algum conhecimento polÃtico do Bozo, é politicamente inaceitável. Tenha o indivÃduo a orientação sexual que for.
Leite, o aniquilador do magistério gaúcho. Vade retro! Não deixou pedra sobre pedra e mantém congelado os vencimentos + baixos da União há 6 anos e 9 meses. Em 29.01.20, a Assembleia Legislativa do Rio Grande do Sul aprovou o PL 3/2020, que alterou o plano de carreira do magistério estadual, projeto de lei, de autoria do governo Eduardo Leite (PSDB). PS: a AL tb é fechada com B.
Leite é condensado.
A gente tinha que fazer uma lei para que primeiro as pessoas tenham que se declarar de esquerda e só depois disso elas seriam autorizadas a assumir a homossexualidade. As pessoas tem que se lembrar que ser de esquerda é mais importante que a identidade do indivÃduo. Se o indivÃduo não é de esquerda, ele não importa... ele é inimigo a ser combatido.
Cuma????
Tchê…Uai… Ô meu… Bichinho…
Não leu o texto, ou não entendeu. Uma mulher que não defende os direitas das mulheres é uma ironia, mas também uma contradição. Não é necessário ser de esquerda para defender direitos. Mas parece que para o senhor é necessário. Então, neste sentido, o senhor pode estar certo. Sejamos todas, todes e todos de esquerda. E façamos a despesa irrestrita de que todo mundo tenha seus direitos humanos garantidos.
Comentário confuso.
Comecei lendo seu comentário achando graça no que julguei ser uma boa ironia. Ao terminar de ler, vi que não era ironia coisa nenhuma, você falava a sério. A graça foi substituÃda por um misto de medo, pena e vergonha alheia. ''Lei para proibir quem não é de esquerda de se assumir homossexual.'' Patético e doentio.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ilustríssima > Saída do armário de Eduardo Leite é tão política quanto homofobia de Bolsonaro Voltar
Comente este texto