É óbvio que o excelente articulista sacou que foi tudo premeditado previamente e ninguém colocou ninguém em uma sinuca. São descarados assim mesmo, com o erário e com o eleitor contribuinte.

Tomara que ele se exploda...

Desta vez o articulista foi ingênuo. A Jogada foi a seguinte, triplicaram a aposta, Bolsonaro veta, cortando 2 BI, ficam 4 BI e todos se dão bem. E o melhor, aquele escandaloso 2 Bi, agora vai parecer uma merreca! Simples assim. O Brasil não é para principiantes...

Está tudo combinado. Deputados querem 3 ou 4 bi mas pedem 5,7 bi. Bolsonaro diz não aos 5,7 e oferece os 3 ou 4. Deputados aceitam e ficam com o que queriam. Bolsonaro posa de herói por ter vetado os 5,7 bi.

"A menor nódoa destrói a maior alvura." Machado de Assis. Pandemia revela o baixo nível cultural do brasileiro. “Pancadões” virou religião da imbecilidade. Política tem esse caldo de cultura.

Não tem armadilha, Bolsonaro ficará do lado do povo. 5.7 Bi ? Ou reduz ou não passa.

O articulista tem razão. Quanto mais grana mais cabresto. Somente 25% dos eleitores sabem em quem votaram para deputado federal na última eleição. No norte e nordeste o percentual é só de 17%.

Tá nem aí.

Não ha nenhuma sinuca... o centrão aprovou o máximo pra Bolsonaro vetar um pouco, sair como o "cara honesto" e o fundo aumenta mais além do previsto. Nós brasileiros é que estamos numa sinuca de bico. Lembrando que os partidos de esquerda votaram contra.

Em sinuca mesmo estamos nós, vendo esse desgoverno, que fala e faz barbaridades diante de nossos olhos atônitos. De sinuca em sinuca o governo e aceclas vão corroendo a democracia com constantes ataques e continuando no jogo. A sinuca governamental começou com as repetidas denúncias de crimes de responsabilidade, continuou com a CPI e, agora, com essa verba eleitoral indecente. Os entendidos no jogo de sinuca poderiam explicar o significado de estar pela bola 7. Talvez se aplique ao caso.

Com este time de egoístas e perdulários, onde só pensam em levar vantagens, e não querem largar o poder por nada, onde nas eleições prometem muitas coisas incapazes de realizar , este fundão não passa de uma estratégia para favorecer grupos e políticos gananciosos e espertalhões que usam do mandato para subir e "prosperar" na vida.

Com este time de egoístas e perdulários, onde só pensam em levar vantagens, e não querem largar o poder por nada, onde nas eleições prometem muitas coisas incapazes de realizar , este fundão não passa de uma estratégia para favorecer grupos e políticos gananciosos e espertalhões que usam do mandato para subir e "prosperar" na vida.

Sr.Helio, sou admirador de sua sagacidade, mas esse texto de hoje faltou um pouco mais de tino. Se o Centrao coloca um valor exorbitante, ou seja 200%, Bolsonaro reduz isso pela metade, temos um Bolsonaro gritando que cortou em 50% o gasto do fundo eleitoral e o Centrao com um aumento de 50% do valor de 2018. Ambos bem e de braços dados.

Bolsonarista raiz nenhum vai abandonar o barco. Essa gente segue um projeto de destruição do país que herdaram dos avós e não vão parar. Carregam no sangue o escravagismo e o genocídio indígena que se intensificou no regime militar. Não querem ordem, querem o lucro e o a humilhação das minorias a todo custo.

4 bilhões ainda é o dobro do absurdo do ano passado. Chutaram lá em cima pra depois dizerem que diminuíram. Só os “inocentes”vão cair nessa.

Se fosse para colocar o Jair numa sinuca porque os filhos dele votariam pelo fundo? A ideia é colocar o bode e depois retirá-lo (em parte).

Sabe debanda inocente!O valor de 4 bilhões de reais continua astronômico. Os 5,7'bilhões de reais foram colocados como " bode na sala" para o genocida vetar e dar uma de sensato. Situação pior foi o ridículo teatrinho de vetar o perdão das dívidas bilionárias dos templos evangélicos e pedir para sua base anular o veto.

Qualquer que seja o valor deste absurdo, boa parte será malversada com os laranjas. Esqueceram-se daquele ministro que veio lá de Minas?

Discordo do articulista. Bolsonaro vai fazer do limão uma limonada. Malandro que é, o quase-presidente vai vetar o valor do fundo. Posara de herói. Na derrubada desse veto, o Congresso vai, espertamente, derrubá-lo, porém, reduzindo o valor para cerca de R$ 4,5 milhões. Incrivelmente, deputados e senadores armam o circo para o palhaço-mór Bozo, fazer seu triste espetáculo. A ver!

Depois da fala de Mourão, não há margem para sancionar o Fundão sem desmoralização ainda maior. A ameaça de veto parece uma manobra para a plateia, pois de fato melhoraria os índices eleitorais de JB. Mas a provável represália do centrão obriga a um arreglo em torno de decisão intermediária. De qualquer forma, discordo da 'sinuca de bico', pois foram dadas as condições para JB se sair bem, com a cabotina encenação de veto e a posterior avença com o miolão - que vai cheirar como bode na sala...

Os filhos dele já votaram a favor - ele está só fazendo cena. Os que são tolos ou pior e ainda acreditam nele, continuarão, uns por tolice e outros por interess$e.

Não acredito que os filhos e deputados mais chegados (ex: Zambelli) tenham votado a favor do novo valor do fundo eleitoral sem a anuência do Presidente. Estamos aprimorando o sistema de castas no Brasil, para pior.

Fico atento ao contorcionismo para minimizar uma afronta desse tamanho. Quer ser político, gaste ou ganhe popularidade pelos serviços prestados à sua comunidade. Essa desfaçatez de sustentar a necessidade de que a viúva banque candidaturas é só para minimizar a manutenção dessa gente que já tem muito dinheiro no poder, sempre, sempre. E ninguém conhece político por panfletagem de campanha. São milhares de candidatos. E cadê os nomes daqueles que aprovaram essa aberração! A imprensa arquiva.

E o pior é q metade dessa grana vai pro facebook

Óia, Hélio, sei não: a população Bozorroots (tem cara de onomatopéia de arroto, a bem dizer), os efetivamente "raiz", não largam o osso bozolino e os componentes seminais de seu "ideário" - chamar ideologia a meia-dúzia de conceitos tortos que sustentam a Bozofrenia é demais pra mim. Um pouco de pppiicaretice cabe nesse balaio, desde que haja esperança de serem incluídos na boquinha, essa é minha suspeita superficial e sem bases teóricas, baseada numa empiria de observação cotidiana...

Mas alguma vez Bolsonaro "acabou com as mamatas" dele próprio? Ora, Hélio, você não caiu no conto do vigário dele, ou caiu?

Sinceramente, não consigo acreditar nesta "sinuca de bico", puro teatro , assim como a hospitalização sensacionalista do JMB , tempo suficiente para a votação desta armadilha! ou então seria mais fácil dizer que Bolsonaro não precisa de inimigos , já os tem ,os próprios filhos.

A maioria dos articulistas acham isso, mas eu estou meio reticente, quanto a essa "sinuca"...Bozo vai montar outro teatro, propondo um novo percentual, em cima daquele proposto na votação da LDO. Acho que ele pode, legalmente, fazer isso. Vai trazer essa despesa para perto do que fora definido para as últimas eleições. Aí quem vai ficar numa sinuca vai ser parte do Congresso. Seus filhos e mais chegados vão votar a favor do veto parcial do pai, e dar uma desculpa, em relação ao primeiro voto.

Gosto muito da matéria do articulista, mas creio que está sendo ingênuo. Foi uma jogada política do Governo. Maluf (e outros) já fazia isso há tempos. Quando era para aprovar aumento nas passagens, fazia a base passar um aumento altíssimo e dai vetava grande parte do aumento, para um valor um tanto menor e ainda dizia que não poderia prejudicar o povo. Sou capaz de apostar que Jair vetará "parte do aumento". Deixará 3,5 bi? 4 bi? e ainda sai bonito na foto.

Se "Ou ele perde ou ele perde", fica a pergunta: por que os filhos dele votaram a favor de vultosa quantia para o Fundo Partidário?

Esses "bolsonaristas raiz" não são os mesmos seguidores que comentam por aqui, não é Hélio. Estes daqui, caso ele aprove ou não dariam um jeito, fariam dancinhas se negasse, ou culparia o PT e o centrão pela aprovação. Pronto!

Fico aqui no deleite quase infantil de vê-lo no ritual de "baciamano" perante Lira e Ricardo Barros. O Padrino se curvando diante deles na escolha crudelíssima entre perder ou perder. E vai com a épica trilha sonora de Nino Rota ao fundo, com a feição amarga do Mito entre violência e melancolia! (Ssshhhh...acho que me animei demais).

Esperar que uma ave voe com suas asas atingidas me parece sadismo infantil. O meu voto : conferencista internacional com estilo atualizado do grande Rabelais ,O Brasil precisa de oradores inovadores.

Neste momento ruge como leão de calça amarelada apenas diante do cercadinho. Resta saber se evacua por completo diante do Centrão - caso, digo "caso" -, decida vetar, o que acho improvável. Ele mesmo (e os filhos) se beneficiará do fundão qdo lhe restará a hipótese única de se candidatar a deputado federal e manter o foro privilegiado com a bolada para rachadonas astronômicas.

Bolsonaro deve vetar esse desperdício de dinheiro público.

É o bode. Botaram esse absurdo para depois aprovar meio absurdo, que continua sendo muito. Como disse o Stuhlberger, põem um bode fedorento na sala e depois te dão uma gorjeta pra ficar com ele.

Também acho que ele vai amarelar. Diretamente não vetando, ou depois articulando para derrubarem o veto, como no caso das igrejas que levaram 1,3 bilhões no perdão das dívidas.