... poderia ratear uns 10% para com os produtores de suas vastas riquezas, né! Afinal continuaram multiplicando suas rendas.

Por um ponto de vista pareceu chacota do bilionário, apesar de eu crer que essa não foi a intenção dai deu espaço para críticas como impostos e meio ambiente, críticas válidas mas impulsionadas por uma fala displicente.

Se a matéria está sendo publicada hoje por que o formato "na terça-feira (20)"? Gera uma distorção. Parece que a gente está lendo a matéria no futuro. Mais uma mania boba da Folha.

Um feito muito interessante, mas nem por isso deve estar isento de impostos para redistribuir a renda e compensar o meio ambiente!