Demétrio Magnoli > Três traduções do interesse coletivo Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Rafael Marques da Silva

    "o fundamentalismo epidemiológico provou-se errado". 918 mortes em mais de um ano de pandemia. 33k casos desde o seu início. A título de comparação, o Brasil tem esses números diariamente. Diariamente. A Austrália, com 1/10 da população brasileira, teve vários eventos que não foram cancelados. Shows com público. Mas para o Demétrio, isso está errado. Liberdade mesmo é permitir que o pessoal morra pelo direito de pegar um cinema em plena pandemia. No país do contrário, a foca aplaude a orca.

    Responda
    1. Adriano Ferreira

      Está claro no texto que o Demétrio não é contra o isolamento. O que ele está explicando é que a Austrália apostou no isolamento, e não na vacinação, para erradicar o vírus e não funcionou.

  2. Leonel Tractenberg

    Demétrio está equivocado quando afirma que "o fundamentalismo epidemiológico provou-se errado". Os números falam por si. A Austrália teve apenas 915 mortos, uma das menores taxas por milhão de habitantes. É incoerente dizer que os lockdowns não funcionaram.

    Responda
  3. Luiz Paulo Santana

    Há uma diferença fundamental: a França e a Austrália adotaram caminhos diferentes mas legislados nos respectivos parlamentos. Há unidade na representação. Aqui, como faltou a coordenação nacional, cada gestor fez o que lhe deu na telha, assim como, em consequência, cada cidadão e cidadã. O presidente não assumiu, ao contrário, tergiversou, o congresso assumiu em parte, face ao efeito demonstração vindo dos EEUU e Europa, os governadores tentaram voluntaria e descoordenadamente.

    Responda
  4. marcos andrade moraes

    Demétrio assistiu ao vídeo e teve uma recaída Libelu... MAM

    Responda
    1. marcos andrade moraes

      sugiro Millôr e Carlos Zéfiro... Tb sou. E daí? MAM

    2. Albert Niches

      A Guerra Fria, até 1991, acabou, ; a tal de libelu, muito antes disso. Admiro Magnoli e tenho várias obras em minha biblioteca.

  5. Ronaldo Luiz Mincato

    Quem se recusa a tomar a vacina, por qualquer motivo que seja, se torna uma ameaça a saúde dos outros. Portanto, devem sim ser isolados e só liberados depois de devidamente vacinados.

    Responda
  6. JOSÃ EDUARDO FEROLLA

    Estou começando a acreditar na inexistência do interesse coletivo brasileiro. A predominância é sujeição ideológica, rancor, sectarismo doentio e intolerância. As traduções são os ataques antidemocráticos que chegam de todos os lados. .../Claudia F.

    Responda
    1. JOSÃ EDUARDO FEROLLA

      Sim, Ricardo. Um enorme vazio. Do lado de fora um mundo de possibilidades oscila entre o desejável e o indesejável. .../Claudia.

    2. ricardo arantes martins

      Claudia, O brasileiro tenta se encontrar num enorme vazio. Torcem para partidos ou para pessoas como se torce para um time de futebol. No fundo só quer gritar é campeão e depois que o time vai pra 2ª divisão e que cai a ficha (para alguns), que a diretoria desviou o dinheiro do time, que o jogador não joga direito porque não é pago. O Brasil tem pequenos crescimentos populistas e quebram a nação para gestões posteriores. E agora temos um Coiso para piorar.

  7. Paulo Emmerich

    Com o devido respeito, comento que você pode estar confundindo direitos, Demétrio. É notório que pesquisas ainda estão aferindo o poder das diferentes vacinas pro covid e suas mutações mas, já atestam suas eficácias. Considerar que mentiras sobre a qualidade de tal ou qual vacina oriente demandas vacinais do SUS a escolhas brotadas destas desinformações é uma quimera democratista sanitária.

    Responda
  8. Joao Cesar Galvao

    Apropriadamente "rebanho" que, de fato, Bolsonaro tem. Não quero repetir o ilustre professor, apresentando aqui um arremedo de verdade. Quero lembrar que, numa situação tão atípica como esta pandemia, não serão as interpretações preferidas das falíveis leis a nortearem todas as ações. Quer dizer, só vamos saber o que foi certo ou errado, daqui a algum tempo. O norte é seguir a ciência na direção da salvação de mais vidas.

    Responda
  9. Joao Cesar Galvao

    "Há uma certa graça nas... " palavras do Prof. Demétrio Magnolli (brilhante, diga-se!) desde que, há pouco tempo, resolveu ser uma espécie de double do Pedro de Lara. Tudo está errado para ele. Nesse artigo ele resgata algumas interpretações prontas de direitos individuais para apontar o seu norte magnético austral. A julgar pelos preceitos que ele recupera, possivelmente encontraríamos justificativas para que nosso presidente, legitimamente eleito, decidisse pela imunidade de rebanho.

    Responda
  10. Emidio Jose Cunha de Carvalho

    O bolsonarismo vive e sempre viver, porque a extrema direita existe e sempre existirá em qualquer lugar do mundo. No Brasil dos anos 30 a 50 existiu o integralismo, que era a direita extrema,com 8 a 10 % dos votos.

    Responda
  11. Marcus Vinícius Xavier de Oliveira

    Magnoli está sendo dissimulado. Quem estuda comparatística, sabe que comparações cessam na distinção. França e Austrália têm governo central agindo para debelar a pandemia, sendo a França um estado unitário, não federativo. E isso faz toda a diferença. No Brasil, o G. Federal lutou até março de 21 pela imunidade coletiva, se contrapondo à vacinação, razão pela qual, em nosso modelo tripartido de gestão da saúde, governados e prefeitos têm poder de decisão. Quem escolhe, colhe: o rabo da fila.

    Responda
  12. MARCELO DAWALIBI

    Defender sommelier de vacina é o fim da picada. Já que estamos falando em interesse coletivo, esses caras frustram os planos de vacinação de Estados e Municípios, procurando postos a quilômetros de sua casa, concorrendo com moradores da região e se apresentando em datas reservadas a outras faixas etárias. Gosto da coluna do Demetrio, mas esse artigo é uma excrescência.

    Responda
  13. Diógenes Moraes

    Ê Demétrio, passando pano para Sommelier de vacinas. Não vou me surpreender se você se revelar um deles. Escolher vacinas num momento como esse é uma atitude egoísta que deve, sim, ser penalizada. Todas as vacinas aplicadas no Brasil foram aprovadas pela Anvisa e são seguras e eficazes. Imagine no meio de um tiroteio as vítimas querendo escolher o colete a prova de balas? Pois é...

    Responda
    1. CESAR MONTEZUMA CARVALHO

      Não é apenas egoísmo é pouca inteligência também. Preferir se arriscar a ter o vírus sem nenhum proteção, ao invés de protegido por alguma vacina, é ser pouco inteligente. Essa atitude também é irresponsável, pois alimenta a desconfiança nas vacinas

  14. José Cardoso

    Também não vejo problema nas pessoas que tentam escolher vacina. O pior que pode acontecer é demorarem alguns dias a mais para se imunizar, na medida em que encontrem (ou não) sua preferida.

    Responda
  15. João Leite Leite

    Acredito que quem mais errou nesta pandemia foi a (OMS) Organização Mundial da saúde. Errou ao destinar vacinas só para os idosos até vacinar todos os idosos. Se tivesse dividido as vacinas em duas parte, 50% para idosos acima de 60 anos e 50% para trabalhadores abaixo de 60 anos poderia ter salvo a vida de algumas centenas de milhares de vida no mundo.

    Responda
  16. Mauro Tadeu Almeida Moraes

    O bolsonarismo vive por que? Será porque devido ao oxigênio fornecido a peso de ouro por Pacheco, Lira e, sobretudo, Aras? No Brasil, os poderes são cúmplices indissociáveis do genocídio. O PP, o mais corrupto dos partidos, chefia agora o bando, substituindo o bobo da corte Onyx. A fúria de Nogueira pela liberação de dinheiro para o povo do Piauí governado pelo seu rival político revela mais um genocida enrustido. Cara certo para o ideal governo bolsonarista.

    Responda
    1. ricardo arantes martins

      Artur Nogueira agora assume o ministério dos militares. São os mesmos que estavam antes. Nogueira, então presidente do PP acusado no mensalão e de receber da odebrechdt no petrolão e Barros Vice lider nos governos Lula e Dilma a quando do petrolão sendo que o PP tinha uma diretoria na petrobras.

    2. ricardo arantes martins

      Nogueira é repetição do passado recente. Nogueira agora ocupa o ministério dos militares. São os mesmos que estavam antes. Nogueira, então presidente do PP acusado de formação de quadrilha no mensalão e de receber da odebrechdt no petrolão e Barros Vice lider nos governos Lula e Dilma a quando do petrolão sendo que o PP tinha uma diretoria na petrobras.

  17. ricardo arantes martins

    Na França não entra em locais públicos sem comprovação de vacina. Mas, de acordo com uma matéria que li aqui na folha, só houve vacinação em massa dos negacionistas, quando a França começou a exigir a vacinação em bares e boates. Dai o pessoal correu, para poder frequentar os botecos... .

    Responda
  18. JOSE LINO DA SILVA

    O Demétrio sugere uma fila especial para os sommeliers?

    Responda
  19. Sandoval junior oliveira

    o direito individual acaba exatamente quando começa o direito coletivo ainda mais num planeta com 7 bilhoes de individuos

    Responda
  20. JONES DARI GOETTERT

    O contorcionismo "teórico" bolsonarista de Magnoli beira a indecência. Ah, Demétrio não é bolsonarista, diriam alguns... Mas a leitura - e releitura... - do artigo só aponta para isso. Não tem jeito: mais cedo ou mais tarde a cobrinha volta ao ninho donde saiu.

    Responda
    1. ricardo arantes martins

      Como Bolsonarista? ele fala "O interesse coletivo exige acelerar a campanha de imunização, o que se traduz no plano político pela denúncia da sabotagem governamental na aquisição de vacinas." Mas infelizmente a conclusão de Demétrio é perfeito. Bolsonaro perde, Bolsonarismo ainda vive. Levará anos, talvez décadas para extirpar o Coisismo. É muito veneno dissipado em massa na sociedade. Necessitará de muito amor, paciencia e sabedoria para tratar essa parcela da sociedade.

  21. Aderval Rossetto

    Acho que, nesse caso em todos países houve puro arbítrio, apenas com a diferença de neles ser regimentado por leis arbitrárias.

    Responda
  22. MARCOS BENASSI

    Mas seu Demétrio, peralá: o cara tem o direito de escolher a vacina? Lhe é dado esse privilégio? Se decide não tomar esta, por que não colocar outro cidadão em seu lugar? Epidemiologicamente, o cidadão "seletivo" aumenta o risco dos demais por escolha própria. Por que não pode o poder público, em contrapartida, colocá-lo em definitivo no lugar que ele mesmo escolheu pra si? Eu estou tentando obter uma dose de qualquer coisa aqui em minha cidade, e não consigo. Que cidadania é essa?

    Responda
    1. Guto Castilho

      Fora que não se está proibindo o sujeito de se vacinar, então, não há nenhuma violação do seu direito.

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.