Esporte > Decisão de amigos de dividir ouro no salto em altura foi uma vergonha histórica Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 3 4 Próximas
O comentarista quer levar os saltadores aos pÃncaros do estresse. Simone Biden e Naomi Osaka não são exemplos suficientes para ele. A medalha olÃmpica é o ápice da carreira de todo esportista do alto rendimento. Dividi-la, após tão renhida disputa, é sinal, sim, de despreendimento. Já participei de um desempate e me arrependo de tê-lo feito.
Quando se lê um texto deste, bem escrito, mas repleto de desejo pela morte, fico muito triste e questiono: como a FSP permite que, embasado, na liberdade de expressão, um comentarista preste um desserviço à formação da juventude e reduza o esporte a superação do outro. O esporte é a superação de si mesmo. Quando optaram pelo empate, superam seus egos em prol da amizade entre as nações. É isto que o Barão Coubertain propôs ao recriar os JJOO. Façamos do esporte mais integração do que segregação.
Em esportes como o judô, há duas medalhas de bronze? Qual a opinião do autor sobre isto?
Opinião egoÃsta. Alis, comentários sem pé e nem cabeça, está virando rotina. Não bastou a opinião daquela jornalista da CNN, dizer que os afegaos fugirem do talebam sem máscara.. triste
Imagine no futebol com os pênaltis. Vai empatando ... empatando ... até um errar ... e aà sai o vencedor. Essa decisão na olimpÃada foi equivocada. Regra mal elaborada.
Considerando a elevada e crescente (devido à exaustão) probabilidade de ambos fracassarem no quarto salto e nos subsequentes, a decisão pode ser considerada bastante adequada
A autor está correto, não pode haver dois ouros, se vão dividi-lo que cada um receba uma metade. Impressionante a quantidade de comentários negativos, nao surpreendentemente pessoas reclamando da 'materia' e cobrando autoridade do autor. Aprendi uma coisa nessa vida de multidão digital - jamais considere a opinião de quem não distingue fato e opinião, materia e artigo.
Na natação olÃmpica já aconteceram quatro empates pelo ouro. E as medalhas foram entregues aos que estiverem envolvidos no resultado. Isso deu-se nos quatrocentos metros medley masculino, em Munique, nos cem livre masculino em L.A, nos cinquenta livre masculino em Sydney e entre Simone Manoel e Penny Oleksiak, nos cem livre, aqui mesmo, no Rio de Janeiro.
Na natação olÃmpica já aconteceram quatro empates pelo ouro. E as medalhas foram entregues aos que estiverem envolvidos no resultado. Isso deu-se nos 400 medley masculino, em Munique, nos 100 livre masculino em L.A, nos 50 livre masculino em Sydney e entre Simone Manoel e Penny Oleksiak, nos 100 livre, aqui mesmo, no Rio de Janeiro.
Por acaso quem escreveu esta matéria já competiu alguma coisa? Já ganhou alguma medalha olÃmpica? Já ganhou alguma medalha? Pratica algum esporte? O autor deste texto patético perdeu uma excelente oportunidade de ter permanecido quieto e calado.
Perdi meu tempo lendo essa matéria
Um belo exemplo de algo desnecessário: essa matéria. Sem fundamento, não somou em nada com seus argumentos toscos e grosseria ao citar Nelson Rodrigues, completamente fora de contexto. Ocupe seu tempo com coisas mais construtivas, Sr. André. Lamentável.
Uma matéria sem nenhum argumento ou profundidade. Ainda tem o absurdo de defender o ato dos atletas com uma atitude egoÃsta. Péssimo e vazio artigo.
Não acredito que eu perdi meu tempo lendo este artigo.
Opiniões devem ser respeitadas, mesmo desprovidas de um maior conhecimento sobre o esporte e sua grandeza. Além disso o nobre jornalista escreveu uma enorme bobagem "nem tudo que é legal é moral", sem explicar onde estaria a amoralidade em uma situação prevista no regulamento da modalidade e da prova mais especificamente. Sugiro ao jornalista se aprofundar no mundo do esporte para conhecer sua beleza e saber que a decisão foi legÃtima, coerente e premiou merecidamente os atletas.
Isso tudo, dito por alguém sedentário, e que aos quase 54 anos de vida (10% mais, de ½ século), nunca ganhou nem mesmo uma medalha de participação num torneio de dominó da paróquia... Parabéns aos verdadeiros ATLETAS olÃmpicos! Beijinho no ombro pro re/calque. [É o pseudo-jornalismo reinante, inaugurado pelo augustusnunes e moirasbrasil da vida...]
Pelo que sei um dos atletas lesionou o músculo da coxa e portanto não poderia competir em sua plenitude. Que honra haveria para o outro, competir nessas condições? A decisão apenas comprovou o verdadeiro espÃrito olÃmpico.
Nossa, com tanta coisa mais importante para noticiar, fica um tanto quanto estarrecida. Particularmente não vejo nenhum problema na decisão dos dois atletas, muito pelo contrário, parabéns pra eles que ousaram desafiar velhos padrões.
André, você só falou "abobrinha"! Você não sabe o que é amizade, rapaz. Principalmente no esporte. Lamento dizer, você tem problemas! Não deve ter jogado nem peteca e muito menos bola de gude, pião, futebol, etc. Atletismo, então .....? Cansa, né? Lamentável!
O empate nessas modalidades existe porque pode acontecer de nenhum dos dois conseguir ultrapassar uma marca igualmente atingida por ambos competidores. Eles podiam simplesmente errar seus respectivos saltos, e o empate seria incontornável. Não há nenhum grande problema moral, como imagina o colunista. Falta do que dizer.
Por que continuar competindo se já tenho a medalha de ouro? Para tirar o ouro de outro atleta? Ser competitivo é querer ganhar, não querer que os outros percam.
Moço, pra que tanto apego e amargura? A prerrogativa existe embora você não goste. No final das contas eles ficaram felizes, o mundo achou bacana e tudo bem, vida que segue.
Vergonha é ler essa matéria.
EspÃrito olÃmpico não impõe competição até a exaustão. O autor do texto tem uma visão mesquinha e limitada, embora se respalde com a história. Vergonha é ficar atirando pedras nos outros sempre que surge uma oportunidade.
Chocante ler algo tão ultrapassado em pleno século XXI. Já deveria estar enterrada a mentalidade romana do tempo dos gladiadores. Cooperação, solidariedade e somar para unir ao invés de dividir, por favor.
Tablas por ahogado
2 fracosÂ….
Comentário muito ruim. Esse senhor precisa saber o que esporte. Péssimo.
Quem é você para julgar o ato deles ? Seu ego deve ser muito grande, neh ?
Vergonha é vc ter espaço neste jornal para escriver uma estupidez dessa.
André, prefiro vc comentando rock
É tão amargo quanto.
Só fale quando puder melhorar o silêncio.
Cabe uma pergunta ao cronista: ofende a moral de quem? da civilização que impõe a competição? será que é o espÃrito do tempo dos gladiadores, o que deveria prevalecer? As espécies, sem dúvida, competem, mas também cooperam. Nada impede esses atletas de desafiarem os paradigmas vigentes, ou alguém se julga senhor deles?
A grande contribuição desses episódios nem é para o mundo esportivo, mas para o jurÃdico: deve-se evitar comentá-los, porque é proibido alegar em juÃzo a própria thorpeza!!!!
Se bem me lembro, o ideal olÃmpico externado por Pierre de Coubertim diz que o importante é competir. Eles competiram e empataram. Mereceram, ambos, a medalha de primeiro lugar.
Esportes prevêem sistemas de desempate. Será que todos os que criticam o acontecido estariam mais saciados se a decisão tivesse se dado em um "cara ou coroa" ?! Eles tentaram superar um ao outro e não conseguiram, chegaram ao limite. Na natação se dois tempos são iguais a medalha é dividida. Será que deveriam fazer uma outra prova "mano a mano" só porque para quem está assistindo alguém tem de perder ?
Ambos deveriam receber a medalha de prata (não de ouro), após a decisão tomada.
Dois tchôngo-mongos comentando, a partir de suas panças cheias de chope de milho, mentes desprovidas de cérebros e corações repletos de ausência... ambos merecem dividir o Troféu Bobel! I.H
Concordo 100%!! Foram 2 fracos
No esporte, assim como na vida, é importante seguir as regras. Não fizeram mal a ninguém. Mereceram.
As pessoas poderiam discordar do cronista sem ofendê-lo. Parece-me que não tem argumentos .
Senhorita , respeito sua opinião, mas penso que as próprias palavras do péssimo "cronista" (note as aspas!), Jà foram, por si, um acinte aos leitores ávidos por inteligência. Um texto completamente ofensivo ao bom senso, e aos olhos de quem aqui chegou. Não é para ter esse baixo nÃvel de profissionais, que pago minha assinatura. Prezo pelos meus neurônios! Estão certos os demais leitores que o criticaram.
Ele não se furtou de ofender os atletas, questionando a moralidade da sua conduta. Sendo assim, tem que aguentar.
Todo mundo tem direito a ter opinião sobre tudo. Fica o meu coraçãozinho pros atletas.
Perdi 5 minutos da minha vida lendo este texto idiota. Parabéns aos atletas. Foi legal e moral, sim senhor, inclusive e principalmente sob o ponto de vista esportivo. Naquela prova, simplesmente eles chegaram ao seus limites. Certo seria decidir na cara ou coroa?
Ele tentaram o desempate por três vezes... Qual seria o limite ? Cinco, dez, vinte ? O autor dessa matéria nunca deve ter visto uma disputa ou um jogo empatar...
Concordo plenamente. Covardia, vexame.
Enganei-me em compartilhar e não deu para apagar. Discordo plenamente do jornalista.
Vexame é alguém concordar com uma opinião sofrÃvel dessas...
Como o autor apenas tentou lacrar com o texto, darei uma resposta a altura: tenta fazer melhor cara.
Querido, você não sabe nada, nadica de nada sobre espÃrito esportivo e muito menos sobre vergonha. Sugiro procurar outra coisa para fazer de sua vida, pois como colunista, certamente você envergonha a sua categoria.
Ana Paula, perfeita em suas palavras! A FSP tem melhores leitores comentaristas, do que "colunistas"...
Como diria meu saudoso pai: "esse rapaz, perdeu uma grande oportunidade de ficar calado"! Artigo absolutamente ridÃculo, preconceituoso e fora do espÃrito olÃmpico.
Oi Leandro, vou discordar 100% de você. Atletas são profissionais, e não chegaram aonde estão, por nada. A decisão deles foi em função do contexto todo, e respaldada pelas regras. Quem não gostou, tem outra solução: é só sair do sofá, treinar bastante, e fazer melhor que estes atletas exemplares!
oi, Rui, vou discordar um pouco de você. Não achei o fim do mundo os amigos dividirem o ouro, mas penso que foi mais um gesto de boa amizade do que de espÃrito OlÃmpico. No final, acho que é uma discussão válida. E penso que não há um lado certo ou errado. Vale a reflexão.
Parece que este cidadão não aprendeu nada com o acontecido, puro recalque.
Pra que esse amargor todo? Os caras atingiram o topo juntos, de forma magnÃfica. Foram esportistas leais. Parabéns aos atletas
Ainda ganha pra escrever essas baboseiras!!!!
Que assunto mais BOBO, meu amigo! Cultura inútil!! Deixa os caras em paz curtirem a sua amizade. Será que é inveja ou voce é mesmo um CRI CRI?
Prezado autor, o protagonista do esporte são os atletas e não palpiteiros de plantão esperando pra ganhar fama através de crÃticas. Você deve ser daqueles que achou a decisão de Biles uma vergonha também, afinal foi a primeira vez na história que uma atleta desistiu da forma que ela fez. Fica o aprendizado de não sei perder meu tempo com crônicas. PS.: Fico me perguntando se o “dono da verdade” lê os comentários dos leitores (razão da existência dos cronistas)
"mimimi mimimi mimimi" vai lá então, ow palpiteiro! depois de 1 ciclo olÃmpico ralando
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Esporte > Decisão de amigos de dividir ouro no salto em altura foi uma vergonha histórica Voltar
Comente este texto