Hélio Schwartsman > Palavras que viram crimes Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Direto e reto!
Otimo texto. Helio sempre ajudando a nos defender das falácias que nos levam a erros de interpretação. Fica claro que a falta de uma educação de qualidade faz com que pessoas desavisadas tenham compreensões totalmente distorcidas da realidade. Esse mecanismo de usar fatos fora de contexto, vem sendo utilizados em larga escala em toda a sociedade para enganar incautos.
Simplesmente sensacional a lógica do artigo. Parabéns.
O texto sugere o que defendo: precisamos estabelecer critérios objetivos para os limites da liberdade de manifestação de pensamento. Senão não há segurança jurÃdica, o que torna a liberdade de expressão um direito incerto. O colunista opina pela presença de ameaça explÃcita ou velada do uso de violência. Não creio que açambarque todos os casos desejáveis de limitação, mas pode ser o ponto de partida deste debate que um dia haverá de ocorrer. Quanto antes, melhor.
Esses critérios objetivos existem, Ivan, e são os que o Hélio deu. Algumas manifestações são criminosas só de serem externadas. Outras dependem de que seu manifestante tente ou ameace impô-las aos outros. Viver segundo critérios morais próprios é uma coisa, pois cada um sabe do que gosta, mas é quando o sujeito quer impor sua moral (ou a falta dela) aos outros é que o caldo entorna.
Para mim o STF e o TSE caÃram numa armadilha ao defender o sistema atual de votação e se posicionar contra o voto impresso. Eles cumprem as leis não as elaboram. Deviam deixar o assunto para o congresso, e fazer lobby lá dentro, de preferência discretamente. O assunto deve ser sepultado, mas está gerando um bate boca desnecessário.
Já foi sepultado ontem.
Como pode haver 2 irmãos tão diferentes como e o Alexandre? Parabéns pelo texto Hélio!
Não são irmãos, mas em áreas diferentes ambos são brilhantes.
Pô, caro Hélio, esqueci do principal: a gente julga mal o Bozo justamente por conta dessa tal hermenêutica. Os zurros Bozolinos exigem uma exegese: a Bozegese! Somente assim conseguiremos uma interpretação coerente do conturbado mundo espiritual do Presida - e, provavelmente, explica porque a pastorada se dá tão bem com ele: os sagrados zurros do Bozo tornam-se, assim, inteligÃveis!
Mais uma aula sobre os limites da liberdade de expressão. O que bolsonaro faz definitivamente não é liberdade de expressão. É um chamamento ao golpe, ao conflito, à transgressão. Tem que ser preso logo, igual ao estelionatário citado pelo Helio.
Ficou bem claro. Em paÃses de bem (usando seus conceitos para explicar melhor) um presidente não se atreveria a tais ameaças.
Bom texto do colunista. Entretanto, neste mundo pós moderno, caricaturas empoderadas, como Bolsonaro e Trump, são cada vez mais comuns. O antÃdoto, nos EUA, foi a inércia mantida pelo establishment governamental, freando e amenizando as loucuras do mandatário, até sua substituição. Esse savoir-faire institucional falta aqui na Bananolandia, e os nés.cios batem cabeça como formigas depois da chuva. O jornalismo deve iluminar, não confundir. Sem hermenêutica.
Aqui vira só laissez-faire, caro Henrique! Hahahahah!
Bem, Hélio, e nem se falou no sagrado direito à mentira: o Bozo chega ao caixa do banco e jura por Deus que a vÃrgula do seu saldo está no lugar errado, 2 casas à esquerda do que estava de manhã. Também sagrado, é o direito à idiotice: "foi o comunismo que botou essa vÃrgula mais à esquerda pra mim prejudicar". "Como posso confiar no meu saldo escrito em Times New Roman? Exijo extrato auditável em Arial!". Tem coisa que, se não leva à cadeia, devia pô-lo no manicômio ou no pré-primário...
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Palavras que viram crimes Voltar
Comente este texto