Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Maria Rosa Jesus

    Direto e reto!

    Responda
  2. Sonia Ribeiro

    Otimo texto. Helio sempre ajudando a nos defender das falácias que nos levam a erros de interpretação. Fica claro que a falta de uma educação de qualidade faz com que pessoas desavisadas tenham compreensões totalmente distorcidas da realidade. Esse mecanismo de usar fatos fora de contexto, vem sendo utilizados em larga escala em toda a sociedade para enganar incautos.

    Responda
  3. Sonia Ribeiro

    Otimo texto. Helio sempre ajudando a nos defender das falácias que nos levam a erros de interpretação. Fica claro que a falta de uma educação de qualidade faz com que pessoas desavisadas tenham compreensões totalmente distorcidas da realidade. Esse mecanismo de usar fatos fora de contexto, vem sendo utilizados em larga escala em toda a sociedade para enganar incautos.

    Responda
  4. Antonio Augusto Affonso Penna

    Simplesmente sensacional a lógica do artigo. Parabéns.

    Responda
  5. IVAN BRUCE MALLIO

    O texto sugere o que defendo: precisamos estabelecer critérios objetivos para os limites da liberdade de manifestação de pensamento. Senão não há segurança jurídica, o que torna a liberdade de expressão um direito incerto. O colunista opina pela presença de ameaça explícita ou velada do uso de violência. Não creio que açambarque todos os casos desejáveis de limitação, mas pode ser o ponto de partida deste debate que um dia haverá de ocorrer. Quanto antes, melhor.

    Responda
    1. Jove Bernardes

      Esses critérios objetivos existem, Ivan, e são os que o Hélio deu. Algumas manifestações são criminosas só de serem externadas. Outras dependem de que seu manifestante tente ou ameace impô-las aos outros. Viver segundo critérios morais próprios é uma coisa, pois cada um sabe do que gosta, mas é quando o sujeito quer impor sua moral (ou a falta dela) aos outros é que o caldo entorna.

  6. José Cardoso

    Para mim o STF e o TSE caíram numa armadilha ao defender o sistema atual de votação e se posicionar contra o voto impresso. Eles cumprem as leis não as elaboram. Deviam deixar o assunto para o congresso, e fazer lobby lá dentro, de preferência discretamente. O assunto deve ser sepultado, mas está gerando um bate boca desnecessário.

    Responda
    1. Paul Muadib

      Já foi sepultado ontem.

  7. Luiz Fernando

    Como pode haver 2 irmãos tão diferentes como e o Alexandre? Parabéns pelo texto Hélio!

    Responda
    1. José Cardoso

      Não são irmãos, mas em áreas diferentes ambos são brilhantes.

  8. MARCOS BENASSI

    Pô, caro Hélio, esqueci do principal: a gente julga mal o Bozo justamente por conta dessa tal hermenêutica. Os zurros Bozolinos exigem uma exegese: a Bozegese! Somente assim conseguiremos uma interpretação coerente do conturbado mundo espiritual do Presida - e, provavelmente, explica porque a pastorada se dá tão bem com ele: os sagrados zurros do Bozo tornam-se, assim, inteligíveis!

    Responda
  9. Marcelo Rosa

    Mais uma aula sobre os limites da liberdade de expressão. O que bolsonaro faz definitivamente não é liberdade de expressão. É um chamamento ao golpe, ao conflito, à transgressão. Tem que ser preso logo, igual ao estelionatário citado pelo Helio.

    Responda
  10. Nelson de Paula

    Ficou bem claro. Em países de bem (usando seus conceitos para explicar melhor) um presidente não se atreveria a tais ameaças.

    Responda
  11. Henrique Marinho

    Bom texto do colunista. Entretanto, neste mundo pós moderno, caricaturas empoderadas, como Bolsonaro e Trump, são cada vez mais comuns. O antídoto, nos EUA, foi a inércia mantida pelo establishment governamental, freando e amenizando as loucuras do mandatário, até sua substituição. Esse savoir-faire institucional falta aqui na Bananolandia, e os nés.cios batem cabeça como formigas depois da chuva. O jornalismo deve iluminar, não confundir. Sem hermenêutica.

    Responda
    1. MARCOS BENASSI

      Aqui vira só laissez-faire, caro Henrique! Hahahahah!

  12. MARCOS BENASSI

    Bem, Hélio, e nem se falou no sagrado direito à mentira: o Bozo chega ao caixa do banco e jura por Deus que a vírgula do seu saldo está no lugar errado, 2 casas à esquerda do que estava de manhã. Também sagrado, é o direito à idiotice: "foi o comunismo que botou essa vírgula mais à esquerda pra mim prejudicar". "Como posso confiar no meu saldo escrito em Times New Roman? Exijo extrato auditável em Arial!". Tem coisa que, se não leva à cadeia, devia pô-lo no manicômio ou no pré-primário...

    Responda