Discordo do final da tua coluna... Eu continuo acreditando que mesmo claudicante, há alguma evolução moral.... O pano de fundo pode ser a contingencia, mas a alma humana enquanto estiver por aqui pode e deve sonhar....

Relendo o texto fiquei com a impressão que o Pondé deu um pontapé no Zizek, uma cotovelada no Steve Pinker e está de mãos dadas com o Harari. Ele só esqueceu de acrescentar que a crescente queda da natalidade somada ao rápido envelhecimento da população mundial poderão antecipar tal escravidão principalmente dos mais jovens que terão um futuro cada vez mais niilista e depressivo. Nesse sentido convenhamos não haverá fortalecimento produtivo de superestrutura alguma.... Será o fim!

Ao tirar Hegel do marxismo para reabilitá-lo como compreensão do mundo precisamos levar em conta o que o saudoso Giannotti disse em "Certa Herança Marxista". "A vulnerabilidade do marxismo é a aceitação acrítica da inevibilitalidade dos processos históricos que levariam à revolução". "Nesse dogmatismo há a retomada do Espírito Absoluto rejeitado por toda tradição marxista. Este deslize de Marx impregna seu projeto político do misticismo lógico que denunciara na teoria de Hegel do estado, p189"

O colunista tenta argumentar um lado da escravidão. Mas, conscientemente, deixa de lado outro: "a escravidão voluntária", lembrando a "servidão voluntária" de E. La Boetie. Já vivem escravidão voluntária e gozam com esta condição os moto-entregadores, seguidores de motosseatas com o Presidente dos ricos. Infelizmente, temos tantos escravos-voluntários que fazem coro para causas em eles próprios são ou serão vítimas.

Lembro de um livro que enumerava 2 condições para a existência da escravidão: escassez de mão de obra e um grande mercado consumidor (interno ou externo). As 2 condições estavam presentes na América colonial. Hoje, indivíduos de países pobres inundam os países ricos, que inclusive impõem toda sorte de barreiras à imigração. Há excesso de mão de obra, o que favorece o regime de trabalhadores assalariados.

A dialética histórica de Hegel aponta sempre para o “progresso”. Não obstante as terríveis contradições da realidade, o espírito se efetiva na realidade e, com isso, temos formas superiores e avançadas de civilização. Hegel é, portanto, uma determinista. Daí a necessidade de colocá-lo de cabeça para baixo (Marx) e problematiza-lo. O tensionamento entre as atuais condições materiais de vida e as superestruturas nos levarão, talvez, à barbarie ou a uma revolução de novo tipo.

O colunista acerta quanto aos riscos de retrocessos, não nos encantamos com as conquistas, devemos defendê-las. O grande erro do colunista é se recusar a aceitar, em nome de um suposto liberalismo, que hoje no Brasil temos um governo que defende esse retrocesso e busca inclusive mudar as leis pra isso. Conquistas mesmo tem o século XX, a quem a extrema direita odeia.

Escravidão foi abolida nas Américas não porque é o que deve-se fazer moralmente, mas porquê os países que estavam começando a industrialização precisavam de mais mercado consumidor. Se a escravidão, clássica, que é o que o texto dá a entender, voltar, quem irá consumir a produção?

A globalização já é sistema de escravidão.

A escravidão não acaba, apenas se refina para se tornar mais aceitável. A tendência do sistema econômico é extrair mais do trabalhador e pagar menos a ele. Vemos hoje isso claramente nos bancos, em que 1 empregado acumula funções antes exercidas por 3. É o caso também da tal “pejotização”, que suprime direitos e horas-extras dos trabalhadores. E a tendência é piorar: há anos convivemos com taxas de desemprego superiores a 14%. Ao trabalhador, resta submeter-se a isso ou o seguro-desemprego.

SR Valter Benedix, não sou empresário, mas acredito que o empresário iniciante que pretende trabalhar corretamente, no Brasil é escravo sim! Quem não é escravo aqui, são os picaretas! Aqueles que abrem empresas já com a intenção de fechar, dar golpe nos trabalhadores e fornecedores...

A escravidão nunca acabou, ela se modernizou! O próprio escravo, (nós), produzimos as armas que nos conduzirão a escravidão! O capitalismo sabe disso e explora isso com perfeição! Nosso medo da morte, nos impedem de sermos livre. O coronavírus que o diga...

O cara é um alucinado mesmo

Ao invés de Socialismo ou barbárie o articulista defende capitalismo ou barbárie, ignora que a barbárie deriva das contradições não superadas, inerentes ao modo de produção capitalista, que também é histórico e tem seu tempo de duração, não é eterno !

Difícil encarar a falta de evolução humana, mas tendo a concordar com o artigo. Nessa pandemia vi muitos casos de redução de salários e demissões injustificadas, refletindo justamente que quando há oportunidade de benefício próprio, poucas pessoas pensam no "justo" aos outros. Quantos passos mais nos levariam à escravidão? Difícil dizer.

Observo um certo ranço no texto.

O capitalismo não é e nunca foi ideologia. O socialismo é uma proposta filosófica política de justiça social. O comunismo é uma utopia. Agora, o retrocesso, ê fruto podre da ignorância e da estupidez socialisada, além do egoismo exarcebado da classe dominante.

Triste realidade do sistema o qual vivemos. Porém, acredito que haja sim uma “evolução” moral, há no mínimo mudanças estruturais na forma de pensar. Não podemos afirmar que estamos progredindo ou regredindo pois isso é subjetivo e segue os princípios morais vigentes, mas por mais que a maioria delas tenham sua origem nas comodidades ou necessidades de certo tempo, e entre muitos outros fatores, essas mudanças realmente ocorrem, e algumas já vieram para ficar, como a igualdade de gênero.

Triste realidade do sistema o qual vivemos. Porém, acredito que haja sim uma “evolução”moral, há no mínimo mudanças estruturais na forma de pensar. Não podemos afirmar que estamos progredindo ou regredindo pois isso é subjetivo e segue os princípios morais vigentes, mas por mais que a maioria delas tenham sua origem nas comodidades ou necessidades de certo tempo, a economia, entre muitos outros fatores, essas mudanças realmente ocorrem, e algumas já vieram para ficar, como a igualdade de gênero.

Amado mestre esse seu lado de vidente econômico é um campo novo na Filosofia ? Estais a inaugurar uma nova ciência do absurdo. Sem assalariado não há consumo. E se a escravidão for explícita um estado totalitário tomará conta do Planeta. Estais a prever que a China vai engolir tudo? É isso incontrolável Guru?

Duas omissões preocupantes: 1. Desconsiderar que a organização do trabalho no mundo moderno (industrial e capitalista) em muitos lugares e tempos (inclusive na Inglaterra do sec. XIX) é correlata a escravidão. 2. Omitir que a "esquerda" e o anarquismo, foram em grande medida impulsionadores de resistências importantes em relação a exploração desmedida do trabalho.

Essa é uma triste constatação cotidiana que nos tira o sono. Basta ficar desempregado que a realização do Play Grand derrete.

Em suma: se não implantarmos o Estado mínimo, a escravidão vai voltar. Você será escrava sexual de quem, Cuca?

Com toda vênia, não se pode dizer que "não há barreiras morais ou políticas para o retorno da escravidão" hipotetizando a destruição delas por um possível cataclismo. Se podem ser destruídas, é porque existem. Além do mais, um "desfazimento" da estrutura enseja tb a da super estrutura. Leu Hegel e não entendeu.

É inegável que o valor do salário mínimo é baixo, mas já foi feito um levantamento, que em muitos cantões do norte e nordeste, que movimenta a economia de muitos lugarejos, são os LOAS, pagos pelo governo, aos idosos vulneráveis. Já ouvi algumas pessoas dizerem que não iam trabalhar, porque ao cometatem 65 anos receberiam um salário mínimo. Que país seremos no futuro?

Gente, o futuro do povo pobre, especialmente o brasileiro é preocupantes, na minha visão, pode ser tão fadonho que atingirá até os mais abastados, pois os proletáriados não querem mais trabalhar, principalmente trabalho braçal, talvez queiram empregos tecnólogos, mesmo não tendo formação. Auxílios são mais atraentes

Os trabalhadores já estão em regime de escravidão. O salario merreca do governo valendo menos de 20% do valor legal que está na constituição o trabalhador tem que morar em barraco na favela e mandar o filho na escola para comer porque o salario merreca do governo não dá nem para a alimentação dos filhos. Enquanto os políticos aumentam o deles em até 84% quando julgam que está defasado sem contar os fartos benefícios.

A culpa é sempre da esquerda para o dotô... Filosoficamente, patético.

Que nojo! Deveria haver limites para a sandice, mas este texto demonstra que não há, da cabeça da ultradireita saí mais desejos do que dos intestinos.

O darwinismo social do colunista me faz lembrar do nazismo, para o qual alguns povos seriam destinados ao mando e os demais à escravidão. É um daqueles que mais dia menos dia terminará dizendo "Mein Führer".

Professor....os escravos foram um "meio" de produção. E não uma forma. A "forma" diz respeito ao modelo de economia que diga-se de passagem, nas finadas economias socialistas e comunistas "raíz" também foram muito escravagistas. Os atuais robôs pela sua fala, também são escravos na indústria de transformação pós-moderna? A forma de produção nos dias de hoje são assim...

Escravidão não acaba nunca. Quem ganha salário mínimo é o escravo atual.

O autor precisa se atualizar em economia política e assim nos brindar com melhores textos. Seu pós modernismo patético, que tenta substituir o marxismo moribundo, tenta sem sucesso ressuscitar a luta de classes como leit-motiv da história. Sugiro a leitura do Capital Financeiro, de Hilferding, que daria ao colunista uma visão menos enviesada do presente, e uma visada realista do futuro.

Professor, o Uber não seria um indicativo desta escravidão moderna

Ah sim! A qualquer catástrofe planetária vamos involuir ao estágio pré-histórico e às imprevisíveis contingências. Seu mundo de significações varrerá em um só golpe todas as nossas noções civilizatórias, e a barbárie da sobrevivência deixará o problema humano da liberdade e dos valores essenciais esquecidos em algum lugar do passado. .../Claudia F.

Para que escravidão maior do que para quem abre um cnpj nesse país, passa logo de cara a ser escravo do governo com sua parafernália tributária para sugar dos consumidores via microempresários empreendedores, carga tributária alta pra fazer frente a todo tipo de benesses a elite de servidores do executivo, legislativo e judiciário, militares, além de gastos ineficiêntes que nunca retornam e obras e bons serviços para população.