Ambiente > Crise climática já agrava secas, tempestades e temperaturas extremas, diz IPCC Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Pedro Alexandre Fecchi

    Seca nordeste em 1877. Terrível!! Foram 500.000 mortos.

    Responda
  2. MARCOS BENASSI

    Bozo, Bozo, ele é que é gostoso. Bozo, Bozo, o comunismo é perigoso. Bozo, Bozo, ciência é horroroso. Bozo, Bozo: apoiá-lo é desastroso!

    Responda
  3. Roger Z Moire

    Se os europeus estão tão preocupados com o meio ambiente,  por quê estão investindo bilhões no gasoduto "nord stream 2" para queimar combustível fóssil produzido na Rússia? Por que a Inglaterra é Noruega não fecham os poços de petróleo no mar do Norte? Se os países desenvolvidos estão preocupados com o meio ambiente, por que o Canadá investiu centenas de milhões de dólares para encontrar a maior reserva de petróleo em terra num santuário ecológico na Namíbia?

    Responda
  4. Pedro Alexandre Fecchi

    Tempestade do mar do norte. Duração 31 de janeiro á 5 de fevereiro de 1953 Danos 9% da área agrícola neerlandesa inundada, 30 000 animais mortos, 47 300 edifícios danificados, dos quais 10 000 destruídos Vítimas 2 551 mortes (1 836 nos Países Baixos, 307 na Inglaterra, 28 na Bélgica, 19 na Escócia, 361 no mar) Ãreas afetadas Países Baixos, Inglaterra, Bélgica, Escócia "Se isso ocorresse hoje seria o fim do mundo com certeza".

    Responda
  5. Manoel Carlos Silva Alves

    Infelizmente, vamos colher o que plantamos.

    Responda
  6. rubens gonçalves

    nao tem nada pior que possa piorar. azar de seus filhos netos e bisnetos . vao herdar o planeta venus em plena terra nos proximos 500 anos. e acho que o brasil deixara de ser o celeiro do mundo muito antes disto.

    Responda
  7. RENATO LOPES

    Respeito as conclusões do IPCC, todavia, entendo que a Folha deveria ouvir os professores Ricardo Felicio e Luiz Carlos Molion, que reiteradamente vem discordando dos referidos painéis, ratificando assim seu compromisso com a pluralidade.

    Responda
    1. MARCOS BENASSI

      Hahahahah, "compromisso com a pluralidade!"... O futuro é plural, Renato: terá várias oportunidades, múltiplas, plurais, de se ferrar com os eventos climáticos que estão por vir. Você poderá escolher entre secas, inundações, frio, ou, se der maior azar, a simples fome. Tudo muito plural.

    2. Sociedade Educacional taca LTDA-EPP Sociedade Educacional taca LTDA-EPP

      Provavelmente a Folha não teve interesse em ouvir as opiniões de Molion e Felicio, pois eles são menos de 1% de “voz discordante” dentro da comunidade científica comparando com mais de 200 cientistas que assinaram o documento do IPCC. Ou seja, insignificante.

    3. Sulamita Hurtado

      Ok, mas sigamos a sugestão de O’Conner e Weatherall (The misinformation age): se os do contra representam 2% dos cientistas (acrescento: com publicação revisada por pares pelo método blind review), então eles vão ter 2% do espaço nas notícias. E não, como na CNN: fifty/fifty - de um lado um especialista, de outro um formado em direito que não passou na OAB.

    4. Gabriel Fonseca

      O IPCC é um painel que monitora artigos científicos revisados pelos pares produzidos por milhares de pesquisadores do mundo inteiro e que é revisado por representantes de 120 países. O IPCC já é um órgão plural. Você não está defendendo a pluralidade, está defendendo que dois professores devem ter o mesmo peso que o consenso obtido por milhares de especialistas.

  8. Luís Santiago Málaga

    Triste. E as mudanças na economia quase não se vêm…

    Responda
  9. Andréia Chaieb

    Tristeza! E ainda tem gente negando a mão destrutiva do homem, que embala a destruição do meio ambiente e da vida. Essa ganância vai acabar algum dia?

    Responda
  10. Alexander Vicente Christianini

    Essa deveria ser uma das pautas prioritárias do País no momento, como lidar com a mudança climática em curso e se juntar aos esforços para conter as mudanças globais. Mas parece que ficar brincando de forte apache é mais importante... Vamos pagar caro por essa omissão, e os mais pobres serão os que mais sofrerão.

    Responda
  11. elias silva

    vão comer dinheiro

    Responda
  12. Alexandre Cin Maolet

    Ridículo o Brasil se preocupa com o Clima. Só em São Paulo já tivemos um aumento em torno de quase 5 graus de aumento na temperatura desde a década de 90, e não morremos Quem tem que ficar preocupado é os EUA e a China , pois esses são os maiores consumidores de matéria prima do mundo, se erradicarmos esses dois países do planeta , essa onda de aquecimento global só será notada daqui a uns 300 anos. é para se pensar.

    Responda
    1. Marion Brepohl

      Caro Alexandre. Informe-se um pouquinho mais sobre meio ambiente. Assim vc não passa vergonha em público. Além disso, talvez possa até ajudar a começar a reverter o quadro

    2. Andréia Chaieb

      Esse tipo de pensamento que nos trouxe até aqui!

  13. noel neves

    Não podemos esquecer que, este governo que está aí é responsável pela crise climática por manter um explorador das nossas florestas no cargo de ministro do meio ambiente Um tal criminoso Ricardo Salles!

    Responda
  14. Jose Silva

    tá na Folha hoje : Revendedora de Porsche esvazia showroom e tem fila de 1.500 compradores no Brasil, com veículos a partir de R$ 500.000 - que se lasque o planeta

    Responda
    1. Marcelo Veloso

      José, li essa reportagem e fiquei incomodado, realmente, ninguém está preocupado com o planeta.

  15. Ivan Bastos

    Fomos avisados pelo menos desde a Rio 92. Nada fizemos. Vamos chorar muito no futuro.

    Responda
  16. Gilce Feres

    A matéria diz q desde 1988 este órgão da ONU q estuda o clima do planeta já elaborou 5 relatórios mas q essa foi a primeira vez q quantificaram com mapas e infográficos. Lembro de ler no jornal os muitos alertas dos pesquisadores para que seus estudos fôssem considerados por grupos econômicos e governos. Lembro das constantes previsões que dali no máximo 4 décadas o clima da terra seria outro, com muitas catástrofes.

    Responda
  17. José Cardoso

    É um processo que se realimenta pois o calor e a seca induzem a mais incêndios florestais, que por sua vez liberam mais CO2, o que aumenta o efeito estufa.

    Responda
  18. Richard Lins

    Ninguém ainda comentou, eu comento! Como pais que se desindustraluzou na última década, voltando a depender da agricultura e extração mineral, estamos numa posição criticamente vulnerável. Também sem pessoal capacitado, centros de pesquisa, iniciativas educacional neste sentido. Agravadas por uma visão liberal e negacionista, nossa capacidade de reação é próxima de zero. Será um milagre se, até 2030, não regredirmos à condição de colônia ou protetorado das grandes potências.

    Responda
    1. MARCOS BENASSI

      Xiiiiiii, olha a visão comunista querendo acabar com o país! Educação, ciência? Coisa de vermelho! Nós vende a Amazônia e compra gente educada importada! Para que essa trabalheira toda? Hahahahah!

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.