O tamanho da Utopia é compor uma chapa com o Paulo Skaf ! Aliás, aí está a realidade da congressista!

O tamanho da utopia desta senhora é pequeno como a coerência de suas atitudes. Colocou, com seu voto, em perigo o emprego e sustento de milhares de famílias por acreditar numa ilusão neoliberal. Não é utopia mas sim burrice acreditar que R$2 bi serão melhor utilizados em outras causas nobres, quando o retrospecto é sempre o oposto.

Senhora Lilia: a derrocada do PT, pode ter sido a ganância de seus dirigentes, mas a derrocada do país vem de uma sociedade burra que acreditou numa imprensa mal intencionada. Talvez o PT errou, quando deu esperança a todo mundo, coisa impossível de obter sucesso...

Li muitos dos comentários e fiquei pensando: "por que, diabos, uma deputada como Tabata Amaral é tão atacada por pessoas de esquerda?". Fiquei pensando nisso porque, muitas vezes, Tabata e até mais criticada e até atacada do que, digamos, a Zambelli. E isso é meio perverso. Até porque muitos dos ataques tem um quê (ou muito) de misoginia. É certo que há de se lamentar e atacar as ofensas misóginas. Elas são intoleráveis. Segue abaixo.

Não sei exatamente por onde começar. Na dúvida, apenas pontuo que "vir da periferia" e "ter vivido na pele as consequências de um Estado ausente" não são garantias de qualquer entendimento. Tem um deputado estadual aí de São Paulo que vem da periferia, é gay e negro; e, paradoxalmente, é elitista, homofóbico e racista. Pra dizer o mínimo, é uma postura essencializadora. Pra dizer o máximo, é de uma covardia sem tamanho. Na falta de espaço, sigo nos comentários abaixo.

Não entendo como alguém que veio da base não reconheça a importância de uma instituição como os Correios. Se dentro da instituição existem privilégios (acho que no congresso existem muito mais), que se corrijam, mas entendo ser um grande erro o estado abrir mão de uma instituição que promove a integração nacional. O Brasil não é a grande São Paulo.

O pessoal do patriota, progressista ou cidadania não querem te aceitar? Eles estão sempre fazendo este tipo de discurso, defendendo os pobres (da família). Tenta o DEM ou PSDB, cujas maiorias já votam com Bolsonaro Há muito. Suas ideias são muchinhas e ordinárias.

Orgulho de vc Tabata Amaral! Continue assim… enfrentando os incautos!!

Por um estado mínimo, mas de todos, nunca somente da burguesia

Curioso... ontem a imensa maioria dos comentários eram muito críticos a essa deputadinha neolib. Hoje, ela convocou a tropa de choque para nos fazer crer que tem muitos apoios... Xô, xô comentários "comprados"

Tabata, pergunto: como transformar tua otima visão em avanço? Reformas profundas. Como fazê-las? Apareça pro café

Tabata, leia o livro do Ciro Gomes para aprender um pouco mais. Ele defende o Estado necessário. Recomendo.

Tabata, desde que votou a favor da Reforma da Previdência Social dos Temer-Meirelles e Bolsonaro-Guedes, sabemos quais são suas utopias. Ter nascido na periferia não é diploma de progressismo nem de "amor pelos pobres". Os exemplos são numerosos, o seu entre eles. Você não chegou a onde chegou carregada pelas suas ações a favor dos mais pobres. Foi carregada pelo apoio (financeiro, inclusive) dos maiores neoliberais deste pais, aos quais continua ligada. A sua é uma justificativa esfarrapada.

Até que enfim aparece alguem na esquerda Brasileira que pensa,coisa rara no Brasil.

Bravo! Importante esclarecimento. Vai ajudar a arrefecer comentários odiosos e rasos. Te admiro demais, Tabata! Continue nessa luta por educação de qualidade e um Brasil mais justo e sustentável, que também é a luta de muitos de nós.

Típica neoliberal entreguista tentando se camuflar com conversinha para boi dormir!

Acabei de ler sua coluna na versão impressa. Me senti obrigado a vir aqui expressar meu apoio e esperança de que a sua utopia, na verdade um diagnóstico preciso dos motivos do nosso atraso e do futuro que nunca chega, enfim, torne-se real.

Parabéns pela coerência. Ansioso pela reforma administrativa.

O Estado não pode ser zero como queriam os anarquistas, porque grupelhos como as milícias ocupam seu lugar. Portanto devemos buscar realmente um Estado mínimo. Qual é seu tamanho é difícil precisar, mas passa pelo desmonte de monopólios desnecessários como o dos correios, que servem antes a grupos do que à população em geral.

Sua batalha é árdua, Tabata. O pessoal que depende da ação do Estado onde nunca deveria estar, como entrega de mercadorias, é maioria aqui. Mas continue batalhando, pois uma melhor Educação, Saúde e Segurança, dependem de pessoas como vc. Força.

Excelente o texto. Foi no ponto. Nos sucessivos escândalos nacionais nos últimos anos, inclusive agora na pandemia, sempre aparecem as relações entre o Poder e empresários se aproveitando das benesses do Estado. Até se fala bastante da distribuição de renda, q deve seguir pelo caminho do emprego, renda e produção. Mas o fato é q não conseguimos orientar o Estado p quem realmente precisa dele. Os ricos não precisam, mas usufruem com folga.

Parabéns por seu posicionamento na busca do Estado eficiente. Nem inchado, nem mínimo, mas eficiente. Atuando firme e forte nos setores que nosso povo mais necessita: Saúde, Educação e Segurança. Um Estado que invista na infraestrutura necessária para fomentar uma economia pujante, gerando o que todos nós precisamos: Emprego e geração de renda, para vivermos dignamente na busca de nossos sonhos individuais com liberdade e direitos garantidos, mas sem esquecer de nossos deveres. Sucesso!

Tabata, como seu eleitor, confesso que ainda não entendi seu raciocino. Não que devêssemos concordar com tudo, mas tento seguir sua lógica e esbarro sempre no fato de que a votação não era "Correios x Educação". Não existe nenhuma garantia que o investimento que esta sendo aplicado hoje aos Correios, será necessariamente revertido em projetos sociais, educacionais ou aos milhares de pais de família que perderão seu emprego. Eu lamento seu posicionamento, não foi essa cartilha que vi em você.

Tabata, até que gostava de vc, mas todas as vezes vota para fu..... com o direito dos trabalhadores. Já deu com seu papel de boa moça!

Deputada, "eficiência" é um conceito no mínimo ambíguo - Auschwitz poderia ser apresentado como exemplo de eficiência... Que tal pensar em Estado... necessário?

Tenho acompanhado seu trabalho, lamentável seu voto ,deveria rever essa sua explicação, não está a altura do seu trabalho até agora. Nao nos decepcione

Como se pensa em seguir garantindo a universalização sem o Estado custear? Nisso a privatização não vai alterar nada, deputada. Já falam em criar uma nova estatal para isso. E aí? Não lhe parece que vão privatizar os lucros e socializar os prejuízos? O seu discurso a folia sim ao lado dos neoliberais e os seus votos a incluem junto a pessoas como a extrema direita.

Perdão deputada, mas a senhora é neoliberal. A utopia que a senhora aponta, nada mais é do que o praticado por todos os neoliberais, que criam fundações, institutos, fazem doações e filantropia como forma de atenuar sua predações capitalistas. Nesse modelo é utopia sim, no sentido de que a acumulação é que permite a distribuição, frase do Delfim Neto na ditadura. Outra mancada é a alegada eficiência. Estás precisando ler Krenak, a vida não é útil.

Tábata. Você é o que existe de melhor na política. Não desista de sua utopia. Nem se intimide com o discurso totalitário de quem acredita ter o monopólio da justiça social. Não desejamos o Estado mínimo nem máximo, apenas eficiente. Não justifica gastar 2 bilhões por ano para deixar o Correio eficiente, enquanto ainda há fome no Brasil.

O problema das privatizações brasileira, é que quem arremata as empresas, são políticos, e sendo assim nada melhorará para a sociedade! Quem levou o PT a derrocada nos últimos anos, não foi a Petrobrás, banco do Brasil, nem os correios, foi a Odebrecht e a OAS, empresa privadas, interessada nas privatizações das estatais! Ou seja: privatiza, mas continua financiando políticos para defender seu capital. E o povo?

Como garantir a universalidade de um serviço público com sua privatização?! Esse discurso parece enganoso. O privado só vai aonde dá lucro. Sem Estado aportando recurso pode esquecer a universalidade do serviço público. Tábata, por favor, já estamos sendo bastante agredidos com seus votos; não venha nos agredir nossa inteligência.

Alguém aí ainda se lembra de que esta deputada, já no início do mandato, em 2019, contratou os serviços do namorado [agora ex] com o dinheiro do fundo partidário? Ai, ai... viva a utopia!

Coitadinha dessa aí. Acredita mesmo que o problema da miséria no Brasil é o velho gurreiro Correios. Inocente ou descarada?

Posição corajosa e correta. O estado deve atuar em setores indispensáveis, e onde o privado não se interessa. De resto, vira cabide de emprego e fonte de corrupção.

Creio que como Astrofísica, terias mais sucesso. Na política és apenas mais do mesmo.

Resposta do defensor do estado parasitário: "você é muito jovem e, quando amadurecer, vai deixar de defender o neoliberalismo".

Os críticos a Tábata claramente não leram seu texto! São os gados do lado de lá!

Claro que você muito jovem nesse mundo político acredita em Papai Noel. Amadureça e verá o quão está errada em defender o Neolibarismo. Sai dessa urgente, pois tens potencial de crescimento.

Concordo com Tabata! Entrementes, pergunto: será que num país tão carente faz sentido a deputada viver em apartamento funcional? Reflita! No mais, parabéns! Vc orgulha o país! (Mas pague o próprio aluguel!)

Nasceu pobre, enriqueceu e k gol pros pobres. Parabéns nova rica.

Coitado do Galeano, revira-se no túmulo.

Cara Deputada, Parabéns pela coragem de se posicionar com racionalidade diante de temas polêmicos se pautando pela realidade e não popularidade. Entendo que você considera a realidade fiscal do nosso país para pensar no que é o melhor para todos. Esses 2bi podem muito melhor aplicados na Educação ou Bolsa Família por exemplo. Políticos como você me trazem esperança de um país melhor. Obrigado e #forabolsonaro

Contamos com uma nova geração de políticos que, de fato, votem em favor do Brasil, para que possamos avançar e diminuir as desigualdades. Deputada, parabéns pela luta pela educação e por um país melhor.

Tábata você é sínica e hipócrita. Se pensa que vai continuar a nos enganar, tire o cavalinho da chuva. Você traiu o que tem de mais preciso, tua origem.

A senhora está redondamente enganada sobre a União aportar 2 bilhões anuais naquela empresa pública. Espero que o erro tenha partido de mau assessoramento, pressa ou outro motivo. Caso insista nessa falácia recomendo que troque urgentemente de partido. Também critico os que usam de machismo abjeto para lhe criticar ou ameaçar, mas suas posturas e seus votos traem a sua biografia e o conteúdo programático da legenda pela qual foi eleita.

Eis um ser abjeto... carinha de santa, a pobrezinha que não tinha sequer sapatos, hoje travestida de "progressista" presta um enorme desserviço ao país. Que coisa feia T. Amaral! Logo vc q diz ter tido tanta dificuldade, vota a favor da reforma da previdência, e como se pouco fosse, vota a favor de privatizar uma das mais antigas instituições do país que dá lucro! Por que essa sanha de desmonte? Pq tanto desprezo pelas nossas instituições? Quanto vc está ganhando pra fazer tão lamentável papel?

Essa aí fala bonito, mas fala fala e não diz nada com nada. Essa mulher deve tomar remédio controlado ou é muito cínica…

Prezado povo brasileiro, venho por meio desta admitir minha culpa, minha máxima culpa por ter votado nesta deputada entreguista travestida de guardiã do erário. Senhora deputada, como que lhe escrevi quando ajudou a aprovar a criminosa reforma da previdência, gostaria de sugerir que mude de partido , pelo menos para parar de enganar seus eleitores, os futuros, porque da minha pessoa jamais receberá outro voto. Que tal o NOVO ou PSL? Fui vítima de um verdadeiro estelionato eleitoral.

Quem votou a favor da Reforma da Previdência e de privatizações não representam pobres e sim a (Faria Lima, banqueiros, agiotas nacionais e internacionais), lobistas a grande Mídia, os capitães do mato (Economistas pró-reformas, e arrocho para pobres) defensores do Estado mínimo para a maioria pobre e Estado Máximo para a minoraria rica (via renuncia fiscal e isenção de impostos), sim,os que se autodenominam "Liberais", eles tem tudo, menos o voto, esse fará falta na eleição, viu Tabata.

Pais pobre mas tem bilhões para se gastar com fundo eleitoral.E quem disse que os Correios precisam de dinheiro público?Lucrou 1,5 bilhões em 2020 e se estima lucro de 3 bilhões em 2021. Por que não se privatiza o Legislativo brasileiro? Uma junta de juristas dariam conta dos serviços.