Oscar Vilhena Vieira > Até onde resistirão nossas instituições? Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. MARCOS CAVALCANTE UCHOA

    Vi a matéria e cheguei correndo, achando que poderia ter alguma isenção, que a Folha falaria também da tirania do Supremo... quanta inocência... bom, pelo menos tenho mais um texto para ensinar meus alunos sobre as mentiras e manipulações da mídia.

    Responda
    1. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

      Coitados desses alunos.

  2. Vitor Viola

    A estratégia dos facistas do partido militar que já ocupam cargos executivos é vender para a população a idéia de que tudo está contaminado, corrompido pela boca do falso mito, enquanto vão suplantando aos poucos na sua guerra híbrida diária a estrutura constituída, as leis. Muitos oprimidos, enganados, aplaudem o próprio fim. Triste enredo já rodado. Sem chance de futuro para o Brasil.

    Responda
  3. Alberto A Neto

    Vilhena deve estudar mais Sociologia e Ciência Política antes de usar a expressão "populismo" a torto e a direito. Já comentei outras vezes por aqui que Vilhena se debruçasse com humildade intelectual indispensável a homens de saberes jurisdicionais e jurídicos sobre estudos e pesquisas de Ernesto Laclau e Chantal Mouffe, cuja produção acadêmica dos "populismos" é caudalosa e substancial. Vilhena labora em ERRO CRASSO quando sinonimiza o "Jair Rachadinha" de "populista"; inapropriadamente!

    Responda
    1. Alberto A Neto

      1936.Keynes alertava:"But, soon or late, it is ideas, not vested interests, which are dangerous for good or evil”.Oscar pressupõe: cânones liberais são "racionais"; é "irracionalidade" a "razão popular".Idealiza "contrato social".Ignora "realidade social".A igualdade tratada com cinismo institucional subverte as democracias.Não banalize o conceito de "populismo", Oscar!Leia:"A razão populista" de Ernesto Laclau. Jair é um "filhote da ditadura","pulha de pandilha","mau militar" e SÓ!

    2. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

      Então, qual seria a classificação do Jair?

  4. Hercilio Silva

    Sem chamar pelo nome, não combate. Quem não combate permite que o fascismo avance

    Responda
  5. Hercilio Silva

    A análise é muito boa, mas repete um erro comum. Chamar o fascismo de populismo. São fenômenos distintos. E a imprensa sabe, caso classifique como fascismo, tem que fazer oposição. E não quer, se recusa por não querer a social democracia, quer o neoliberalismo. O mesmo erro que consumiu a Alemanha nos anos 20 e 30 do século passado.

    Responda
    1. Hernandez Piras Batista

      De fato, o termo populismo tem sido utilizado de forma tão arbitrária que já não serve mais. Fascismo ou protofascismo cairia melhor.

  6. antonio maisonnette

    Me indago como um ser tão autoritário ( assim considerado por muitos ), não tenha mandado prender ninguém e nem ter processado ninguém por injúria ou difamação ? Quem é mais autoritário ? O que fala ou o que faz ?

    Responda
    1. CARLOS FREDERICO C MOURA SE

      Quem manda prender é juiz, ô seu desinformado ! Vá se instruir um pouco, antes de passar vergonha em público !

    2. Hernandez Piras Batista

      Você já ouviu falar de um Ministro da Justiça recém designado para o STF? Ele cansou de pedir a instauração de inquéritos por simples críticas ao Presidente. Sua memória é bem mais seletiva que suas preferências políticas.

    3. JOSE MAURICIO PRECOMA MIRANDA

      Só para ficar em um nome, querido: Conrado Hubner Mendes. Já ouviu falar dele? Pois é.

  7. André Silva de Oliveira

    Análise de (forte) conteúdo institucionalista. Parabéns ao colunista (rimou!).

    Responda
  8. Antonio Rodrigues Nascimento

    Onde estavam os ilustres defensores das instituições entre os anos de 2013-2018?

    Responda
    1. Hernandez Piras Batista

      Comparar corrupção a ataques desenfreados às instituições é pura desonestidade intelectual. Lula viu vários de seus ministros serem condenados pela Justiça sem fazer metade do que faz Bolsonaro e Dilma foi impedida sem nunca ameaçar ninguém. Ridículo!

    2. RODRIGO NAFTAL

      Fui contrário ao impeachment. Mas não compare o incomparável. Não tenha dúvidas que se o PT tivesse na oposição faria mesmo. Víde impeachment de Collor. Ou vc acredita que um Elba justificativa o afastamento de um presidente?

    3. André Silva de Oliveira

      Cuidando do cumprimento das regras, tanto é assim que uma presidente que atropelou a lei orçamentária foi expelida do cargo.

  9. Luciano Napoleão de Souza

    Caro colega, as instituições começaram a ruir com o aparelhamento do STF por advogados e sindicalistas petistas. Ou vc advoga que o STF hoje é uma instituição que mereça respeito? O presidente Bolsonaro é atacado diuturnamente por vcs da imprensa e pelo STF. Mas, vcs só tem olhos para condená-lo. O crime que ele cometeu foi ser honesto num país acostumado com propina.

    Responda
    1. LUIZ FERNANDO SCHMIDT

      Honesto!? Wal do Açaí, Queiroz, rachadinhas, funcionária do gabinete em Brasília trabalhando como personal trainer no Rio de Janeiro, 89 mil na conta da terceira dama Michele, inúmeros parentes em gabinetes, despesas com gasolina etc. Pode crer que tem muito mais por baixo do pano.

    2. Hernandez Piras Batista

      O mesmo STF que garantiu o impedimento de Dilma, a Lava Jato, a prisão de Lula e o processo do mensalão? Vocês são maus perdedores: o STF só presta quando faz o que vocês querem.

  10. Vinicius Figueiredo

    Bem bom esse texto.

    Responda
  11. VITOR LUIS AIDAR SANTOS

    É um milagre que tenham resistido tanto

    Responda
  12. adenor Dias

    Acredito que nossas instituições estão acostumada a trabalhar como no passado escravagista! Me lembro dos tempos que via na televisão os coronéis do exército com aquela cara séria como se fosse homens ilibados e magistrados arrogantes! Hoje sabemos que estes semideuses não passam de corruptos manipuladores. E o congresso, este trabalha sob o comando dos dois anterior! A confiança do povo nesta gente há tempos vem se findando. A quantidade de votos nulos e brancos confirma isso...

    Responda
  13. Adilson Gallina

    Muito bom o texto do Prof. Oscar Vilhena. Sinto que nossos representantes vivem em outro mundo a realidade da classe política está muito acima da população do Brasil, é como se a população vivesse na "Ilha das Flores" e os Políticos são os donos dos porcos.

    Responda
  14. JAQUES BRAND

    É mesmo um teste de stress. Boa parte do equipamento republicano está se mostrando resiliente. Dois fatores podem talvez explicar essa resiliência. O estamento (ou "deep government") só é manobrável até certo ponto de contradição com as premissas da República (que o justificam e lhe garantem o pão). A opinião pública majoritária não é fascista, e os projetos de tirania não conseguem (ceteris paribus) demovê-la de seu apego à democracia como método, atitude, astral, clima, medida de conforto.

    Responda
  15. Márcio Queiroz

    Grande problema e dilema no Brasil atual é saber que ambos poderes: institucional e presidencialismo estão distoantes do que deveriam fazer para o bem estar da população. Como disse Oscar, as instituições são compostas por pessoas que dirigem seus caminhos para o bem ou para o mal.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.