Instituicoes? Quais? Aonde? Desde quando? Ta de brincsdeira kkkkkkk comediante nato!

SR Carlos Simãozinho, eu te garanto que em Bolsonaro eu não votei! E não votei no Amoedo também, como como muitos dizem para não se parecer idiota!

A filosofia precisa ser consistente ao definir vitória pírrica das instituições; uma vez que a decisão cabe à nós, pobres mortais. A ciência também briga com o termo "experiência". Ela também procura ser consistente e dar ao termo "experiência" algo normativo mais do que simples descrição. É difícil encontrar um sentido comum para as escolas divergentes científicas, acredito que o mesmo deve ocorrer com a expressão: "as instituições estão funcionando?"

O paralelo com a vitória de Pirro é um achado. É o caso por exemplo do voto que manteve a urna eletrônica. O número de votos a favor da fraude do voto impresso foi considerável.

Meu caro Hélio. Seu texto é muito bom, mas como vivemos uma época em que a lingua portuguesa é maltrada pelo chefe da nação e seguidores, suspeito que muitos leitores não entenderam a palavra "pirrônicas". Caberia um esclarecimento adicional.

Já estamos perdidos!

Nossas instituições está sendo testada no pós redemocratização! Até um dia deste, as tais instituições não se deparava com a contrariedade, só com a consensualidade. Em 2018, colocaram um capitão maluco, para quebrar a inercia de magistrados preguiçosos. Talvez nisso Bolsonaro foi útil...

Hélio, caríssimo, KHguei de rir com o "ferrabraz sarraceno": o Bozo é o próprio, feio, sujo e malvado. As instituições resistem? Sim, algumas, mal e porcamente; mas, pra dizer que estão funcionando, o sarrafo tem que estar lá próximo do chão. O que francamente não resiste é o conjunto de pessoas que atende à sedução Bozolina. Civis e militares que se ajoelham, quadrupedizam e lambem o saco em busca de benesses. Cúmplices, desviam a funcionalidade institucional em favor do Capitão Feio.

Bolsonaro ja disse que não sairia do poder com o rabo entre as pernas em caso de impeachment em clara alusão a Dilma Rousseff.

O atraso recorrente do Brasil sofre muito, mesmo Bolsonaro sendo tigre de papel. Somos atrasados e pagamos muito caro por isso quando alguém nos faz perceber de forma realidade este este atraso.

A única vitória não está garantida. Evitar até aqui um golpe formal.

O Judiciário, até agora, bem ou mal, é o único que vem rebatendo a sanha insidiosa do autocrata; o Legislativo não inspira confiança.

Tem gente que fala besteira. Certa senhora , comentou no UOL que a prisão de Jefferson , segundo ela, era ilegal porque não tinha trânsito em julgado. Ela precisa saber(se quiser) que prisão preventiva é uma medida cautelar e como tal, pode ser revogada a qualquer momento. Digo Isso, sem entrar no mérito da prisão.

Nossa Constituição vai completar 33 anos de existência e já foi retalhada e remexida por diversas vezes. Além disso, quem jurou cumpri-la a descumpre todo santo dia. Enquanto não conseguirmos que todos a cumpram, punindo severamente quem a descumprir, não teremos instituições estáveis e funcionando a contento. O Judiciário faz bem em tentar conter a sanha ditatorial do Bozo, resta o Congresso fazer o mesmo, o que, convenhamos, tá difícil de acontecer...

Já que Aras abandonou seu dever institucional, o STF está certíssimo em não permitir a balbúrdia bolsonarista. Não há ativismo judicial: há proteção da sociedade pelo STF. Viva o STF! FORA BOLSONARO!

É uma pena tudo o que está acontecendo e pensar que, tudo poderia ter sido evitado se o STF não tivesse apoiado o golpe em 2016 e ou, não tivesse negado o habeas corpus ao Lula, inclusive, com os votos destes mesmos juízes, que agora estão sendo atacados por este indivíduo que eles ajudaram a colocar na presidência da república.Tenho dito.

Prova cabal de que as instituições nunca funcionaram é o desqualificado estar onde está. Caso funcionassem, ele e boa parte dos pretorianos que o cercam estariam, ou já teriam passado um bom tempo, atrás das grades para aprender o seu lugar em uma democracia.

Ativismo judicial não vai levar o Brasil a lugar nenhum. Mas, se é justo dizer que nem o Presidente, o Congresso ou o Supremo são isentos de críticas, também é justo dizer que o STF é o menor dos problemas do país e que, se preciso for escolher um lado, apoio o Judiciário sempre que o embate for contra esse Legislativo de representantes acéfalos ou contra esse extremamente despreparado e inconsequente Bolsonaro.

O Executivo testa o tempo todo os limites das instituições, algo que deve cansar até aliados e simpatizantes. Com pífias realizações em áreas sem apelo popular (porte de armas é para rico, diesel sem impostos para SUVs e Pick-ups também, apesar de defensável para caminhoneiros e transportadores profissionais), e sem contar com o brilho pessoal de vários integrantes da sua equipe original (queimados propositalmente como Moro ou em forno brando como Guedes e Mourão) será abandonado a própria sorte

O Executivo testa o tempo todo os limites das instituições, algo que deve cansar até aliados e simpatizantes. Com pífias realizações em áreas sem apelo popular (porte de armas é para rico, diesel sem impostos para SUVs e Pick-ups também, apesar de defensável para caminhoneiros e transportadores profissionais), e sem contar com o brilho pessoal de vários integrantes da sua equipe original (queimados propositalmente como Moro ou em forno brando como Guedes e Mourão) será abandonado a própria sorte

Artigo elucidativo e indicativo de para onde devem caminhar nossas reflexões sobre o tema. Vejo as instituições funcionando com evidente desequilíbrio a favor do Judiciário em detrimento do sistema de freios e contrapesos republicano. Só a indignação seletiva dos que colocam interesses pessoais e partidários acima dos da nação e da democracia, deixará de reconhecer que Bolsonaro até agora "latiu", mas quem a "mordeu" e golpeou com a anulação de 07 anos de combate à corrupção, foi o STF. Namastê!

Mestre Hélio, faça o seguinte: você quer saber o que é liberdade de expressão e se instituições funcionam, troque o STF por você. Pronto, ótimo, agora imagine tudo que Bob Jefferson disse, incitou e orientou a seita de malucos a fazerem com o STF só que agora com você, e aí, sentiu-se confortável? Vai aplaudir crime travestido de liberdade de expressão ou vai processar o indivíduo e pedir medidas protetivas ?

Não é uma vitória de Pirro,o STF estratégicamente bateu , em retirada,reagrupou suas forças e o contra ataque está .sendo mortal,bem no meio da cabeça do comandante desmiolado.