Sensacional este artigo.

Prata, na mosca. Não sou contra ter nos jornais pensamentos opostos ou polêmicos mas o Estadão não prática está democracia, o Globo nem pensar, e a Veja, nem se fala. Agora, estes senhores que tu comentou, tem meu ponto de vista a favor. O Pondé é dose pra elefante. Mas fazer o quê né, as vezes tenho está impressão da Folha, a vergonha de assumir posição.

Que egoísmo, Antônio! Quase cem por cento dos colunistas da Folha, inclusive alguns que escrevem ,esporadicamente, na Ilustríssima , são fanáticos pelo Lula. Tem que dar espaço pra ozotro (para os outros!)como dizia minha defunta mãe, então viva. Só espaço para os adoradores do lula e da esquerda? E os leitores que pensam? Ficam sem o contraponto? ! ? Isso é Democracia, caríssimo! Gosto muito de você, mas, hoje? Não. Fora lula e fora bolsonaro.

Acho o Leandro Narloch muito moderado. Tem que dar coluna pro Olavo de Carvalho, Adrilles Jorge, Carla Zambelli, Nando Moura, Luís Ernesto Lacombe, Marco Feliciano...

Como já disse o Paul Sweezy , e digo eu sobre nossa Imprensa: Quem paga ao flautista escolhe a música que quer ouvir. É assim nossa imprensa, O Globo, Estado de São PAulo, FSP, é assim a Mídia, conformr pensa também Noam Chomysk

Como li por aí, o próximo passo da Folha é dar uma coluna para o Carlos Bolsonaro. E, não, isto não é uma ironia!

Dar o mesmo espaço para a ciência e para achismos infundados não é liberdade de expressão, é colocar em um só patamar dois discursos não equiparáveis. A Folha está brincando com fogo, assim como fez antes das eleições de 2018. O resultado nós já sabemos.

Prata, eu desconfio, apenas desconfio, que os elementos que você critica representam, discreta e não muito assumidamente, o pensamento do jornal, é algo intuitivo que eu sinto. Eu não tenho provas, mas minha intuição é boa. Fica a dica.

Boa, Prata. A molecagem da FSP já está na terceira-idade.

Dar voz a Narloch e Kanner gera polêmica, que gera cliques. Isso não é jornalismo de qualidade. É jornalismo oportunista.

Corajosa e bem oportuna a abordagem da coluna. Bravo!!

Grande, Prata! É esse o tipo de jornalismo que gostaríamos de ler, ouvir, de assistir todos os dias. Chega de flertar com os ditados populares, de um pé em cada canoa ou não guardando os ovos na mesma cesta, com vistas a garantir segurança em quaisquer futuros. Historicamente a dubiedade joga na lama a credibilidade que se almeja no jornalismo sério e honesto. É urgente e necessário fincar bandeira no solo da racionalidade. Não é hora para exercitar leviandades.

Bravíssimo, Antonio! Em momentos em que, por discordar da postura do jornal avaliei cancelar minha assinatura, a presença de um punhado de gente séria aqui me demoveu; entre eles, você. Esta coluna de agora mostra que apertei.

Coluna oportuna, perfeita e corajosa. Não perco uma coluna, torço para que a direção dessa Folha abra os olhos para essa verdade. Parabéns!

Enfim alguém com coragem pra dizer o que precisa ser dito. Parabéns!

Perfeito!

Putz, texto sensacional! Obrigada, Prata!! OOO Tragam os adultos para a sala, para o debate, para os jornais. Não aguento mais ler gente velha descolada da realidade e com a cabeça numa bolha maluca qualquer.

Genial, Prata! Leia e pense, FSP!!

Perfeito. E olha que é só um exemplo bizarro, há muitos outros contratados pra vomitar baboseiras

Não tinha um colunista chamado Gustavo Iochpe, escrevendo repugnâncias sobre "educação"?

Pelo direito ao contraditório e em defesa da liberdade de expressão, haverá também um colunista neonazista? Não é de se duvidar.

Bravo!

Bravo!

A folha esta fazendo igual a CNN que deu voz para negacionistas e defensores do PR, ex-ministros divulgando fakenews de tratamento precoce e outro que só defendem o governo com mentiras. Isto não é mostra os dois lados da questão, é desvalorizar a verdade com a divulgação das mentira, O mundo esta sentido os problemas ambientais, todos estão vendo o clima ter alterações drástica e imprevisível, será isto uma mentira, pra que dar voz para os desinformados de carteirinha.

Parabéns mais uma vez Prata. Enfim vejo alguém esclarecendo quem é o imbecil, ou melhor, como ele próprio diria, imbecilzinho do Ponde... Mal amado em busca da aprovação dos reaças!

Vergonhoso folha...

Fantástico! Muito obrigado! Precisamos de mais corajosos assim.

Trazer um notório homofóbico como Narloch para o Jornal foi soco no estômago. Mas a Folha sempre teve dessas. Não é novidade.

Jornal negacionista, comprometido com a milícia!

Antonio Prata, se não fosse você, seguido de meia dúzia de outros aqui, eu já teria debandado também. Obrigado, mais uma vez, por nos agraciar com seus textos.

Caramba, Antônio!!!! Você incorporou um Cazuza capoeirista. Passou o rodo em vários,com um golpe só. Isso sim é um texto adulto. Lutemos pelo que acreditamos. Abraços.

Muito bem, Prata. Comentários de ouro.

Parabéns ao jornal por suscitar o debate plural. O pessoal do cancelamento está em pânico. E antes de ser carimbado como isso ou aquilo, desejo que os extremistas de esquerda e de direita voltem pra lixeira de onde saíram.

Boa Antonio Prata! Irresponsabilidade demagógica do Jornal dar voz a estúpidos. Que loucura esse país!

Obrigado! Lavou minh'alma! Não tenho nenhum problema com a divergência à direita, mas com mentiras e desinformação, sim!

Se não cometerem crime, acho importante vozes divergentes.

Coerência,... essa é a palavra! Parabéns!

Excelente com sempre Antônio Prata. Por uns colunistas como vc que ainda mantenho a assinatura...mas está ficando difícil ver esse gado escrevendo na FDS.

Antônio Prata - corajoso e necessário como sempre.

Muito lúcido e digno !!!

Excelente texto. Impeachment já

Grande Antonio... Vejamos se os responsáveis pela contratação dessa gente tomem providências!!!

Excelente como sempre o Prata. Uma coisa é ter pessoas que você discorda, mas respeita. Outra coisa é ter pessoas que deveriam estar internadas com uma camisa de força mas estão na presidência ou ganharam uma coluna na Folha.

Nesse tempo, no qual as liberdades estão ficando asfixiadas, a Artes viram "degeneradas", o patrimônio público brasileiro é dizimado e/ou vendido e o poder conta com microfones com conta corrente, não, não é sinal de democracia dar espaço a gente irrelevante e perigosa para o país. Pelo que prega e pelo que faz. O jornal q já anda magro, ao colocar esses tipos que deseducam trabalha contra o país só engorda a ignorância. Boa, Prata!

Obrigado Antonio Prata por trazer esse assunto à tona. Acho patético a FSP dar espaço para Ponde, Narloch e esse ze ninguém Tantas pessoas merecem mais que esses aí, cujo conteúdo é apenas reativo - existem para reagir aos que criam. Tinha que mesmo é acabar con essas colunas

Verdades.

O bacana da Folha é abrir espaço a todas as correntes de opinião, quem não gostar não leia ,como faço com Pondé e farei com esses dois citados pelo Prata.Isso chama-se democracia!

Nossa, vc em algum momento conseguiu ser condescendente com o Pondé? Lendo os comentários abaixo, não é à toa que muitos comentaristas sumiram daqui... E, nunca esqueça, que lils foi chamado de " o cara ", mas depois o próprio Obama não foi tão condescendente com ele quanto vc foi com o Pondé.

Ótimo artigo . A Folha tá parecendo o quadro " polêmica da semana", do porta dos fundos. Com isso acaba dando voz aos fascistas.

Tenho um amigo saudoso dos tempos da ditadura (tem louco pra tudo), que não estava mais conseguindo ler o Estadão , pois só tinha notícia ruim. Eu argumentei que talvez eles estivessem com medo de voltar a publicar Os Camoes ou receitas de bolo nas colunas censuradas