Qual a diferença do Taliban para a monarquia saudita, que são apoiados pelos EUA como foram o mesmo Taliban no inicio. Apoiar e muito diferente que invadir e dominar de forma inconsequente, que o diga o falecido Saddam Hussein. Este controle sem objetivo de longo prazo sempre produz um efeito rebote.

Não podemos esquecer que esse fanatismo e radicalismo extremos foram criados pelos próprios EUA que, durante décadas, apoiaram ditadores cruéis e sanguinários como o xá Reza Pahlevi, Saddan Hussein, Kadaff e outros, gerando toda essa revolta. E, ainda apóiam o rei dos Emirados Árabes onde as mulheres são tão oprimidas. Ao invés de invadir poderiam pressionar, aplicar sanções a esses países que maltratam aos mulheres.

O fato do exército regular afegão não ter oposto resistência só mostra que seus integrantes apoiam os Talibãs. Como disse o Coutinho numa coluna outro dia: é uma divisão antes de tudo étnica e linguística.

Um país não pode construir uma nação em outro lugar. Isso não existe. O Taleban radical é fanático só está onde está por ter virado o símbolo da resistência. Isso ninguém fala.

Já que os EUA são assim tão caridosos e bondosos, sugiro que cuidem do Haiti, que é bem no seu quintal, entretanto lá não tem petróleo.

Deixaram um bonito presente para seus inimigos (Irá, Russie e China). Terrorismo fundamentalista bem treinado e motivado, com apoio de minorias desses países. Muita chance de balcanização. E mais uma vez, dando as costas para quem colaborou com eles, que serão executados em breve. Pelo menos promoveram a indústria nacional (de armas, com dinheiro dos contribuintes) durante 20 anos.

"Quando os EUA saem de cena no Oriente Médio, um poder ainda pior ocupa seu lugar". Isso antes ou depois deles financiarem o Taliban com armas durante a guerra fria para combaterem a "ameaça comunista"? A história do Afeganistão segue a mesma do Iran, Chile, Venezuela com golpes arwuitetados e financiados pelos EUA - realmente, o comunismo é o nosso pior inimigo...

Deixa de ser mentiroso. Afeganistao era Republica quando o Partido dos Estudantes ( Taleban) foram expulsos do Poder da Republica, quando haviam obtido mais de 67% dos votos do povo. Invasao violenta, sem motivo que matou 250.000 afega. Inocente s, crianças e mulheres. Poucos combatentes. Voltara a ser Republica. Feita a transiçao, por 3 anos ( restante do mandato outorgado nas urnas) novas eleicoes. . De Presidente a vereador.

Que tal mudar o enunciado, Joel: quando os EUA entram em cena, um poder pior ocupava o lugar antes deles? Quem são os "bárbaros", afinal?

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Caro Joel Pinheiro, a história é assim: quem com porcos se mistura, farelos come. Os norte-americanos foram aliados dos Talibãs, assim como foram de Saddam Hussein. Aqui nós também tivemos nossas alianças e matrimônios de conveniências. Lembra da Lava Jato e o antipetismo esposado por você e outras viúvas do Sérgio Moro? Pois, é. Deu no Bolsonaro. A tradição liberal brasileira é quase indigente. Hoje só encontramos os liberalóides...

Não tem petróleo, Bin Laden é morto. Nada mais interessa os americanos. Agora é vender armas a ambos os lados. Esse é o capitalismo. O discurso dos Direitos Humanos é retórico quando há interesses econômicos.

Os fundamentalistas talibãs hj vistos como inimigos do ocidente nasceram com o apoio norte-americano contra os soviéticos e se manteram com o apoio dos sauditas que, pelo que eu saiba, não respeitam os direitos das mulheres.

Joel Pinheiro, que escreveu esse texto, têm o famoso complexo de vira-lata.

Conhecer história faz bem... Essa turma foi armada pelos próprios Estados Unidos para lutar contra a ex União soviética.

Não existe poder pior do que os Estados Unidos. O Talibam é o Inferno na Terra, mas os EUA conseguem ser piores. Para construírem essa situação de "algo menos ruim" do que o Talibam anteriormente, os EUA foram mais demoníacos que Talibans vezes 10... Ninguém merece!

O que o colunista chama de lição é uma obviedade que qualquer pessoa com 2 neurônios sabia antes da invasão. Ele devia ser o único a ignorar, porque na época estava lendo Olavo de Carvalho.

Uee o joelzinho atrás dos montes não falou que o PT está envolvido com. Taliban? Os EUA, ja era plano com tramp, simplesmente compartilhou com as outras cercas geopolíticas: Ira, Rússia e China. O preço será pago pelo povo afegao.

Agora é a vez da Rússia ou da China! Quero ver quem vai criticá-los por não respeitar os ddhh e às liberdades.

O povo afegão deve decidir o seu destino e não os estrangeiros americanos.