Funcionário Público deve saber que político passa, ele permanece. Funcionário Público deve saber que está no cargo para defender as leis e a Constituição Nacional, porque político passa ,ele permanece. Funcionário Público deve saber que político é transitório ele é vitalício ou efetivo. Político passa, até ditador(civil/militar) passou! Funcionário Público deve saber que quem defende o político é o assessor, instável(colocado por político).O funcionário deve defender a Administração Pública.

Impressionante como a cada mandato os detentores do poder vão ficando cada vez mais medíocres e desavergonhados.

A Constituição Brasileira precisa ser revista, nomeações como essas, de PGR não podem ser do arbítrio exclusivo do presidente de plantão. Entres outros motivos, um dos que levou bolsonero a presidência foi os crimes da ditadura serem tão mal resolvidos..

Saudades do Rodrigo Janot. Aquele pelo menos incomodou corruptos públicos e privados.

Parabéns prof. Conrado! O atual inquilino do posto de PGR é igual a todos neste desgoverno: medíocre, covarde, só pensa em si e arrogante!

Concorde-se ou não com o autor, o artigo é irrepreensível. Quem quiser, que defenda o personagem analisado.

Excelente e irrespondível análise. Graças a você, podemos chamá-lo do que realmente é: "Poste Geral da República". E tem mais. Sou Promotor de Justiça aposentado, do Ministério Público de São Paulo. Aras é daquela turma, vergonhosa, que na CF de 1988 conseguiu continuar como membro do Ministério Público e advogar em apartado. Isso mostra bem o caráter dele.

Excelente e irrespondível análise. Graças a você, podemos chamá-lo do que realmente é: "Poste Geral da República". E tem mais. Sou Promotor de Justiça aposentado, do Ministério Público de São Paulo. Aras é daquela turma, vergonhosa, que na CF de 1988 conseguiu continuar como membro do Ministério Público e advogar em apartado. Isso mostra bem o caráter dele.

O artigo faz justiça à figura do PGR, mas noto que, segundo o articulista, Lava-Jato boa é Lava-Jato em cima dos outros, não de Lula. O bom é que já aprendemos a conviver com essas hipocrisias.

Perfeito. Excelente. Muito bom. Ótima análise no sentido mais estrito do termo, com excelente fundamentação

Concordo com você, o Aras não é e nunca foi um "Brindeiro", pois não consta que defendeu algum Bixeiro e também não consta que seu ex Escritório de Advocacia recebeu "propinas" do Carlinhos Cachoeira. Estou enganado Mendes?

A história está repleta de lixo. Este senhor terá um capitulo especial.

Esse Aras simplesmente arruinou a imagem do MPF. O mais republicano que se conseguiu alcançar nas escolhas dos PGR´s foi Luis Inacio, que nunca se preocupou em "controlar" o procurador geral de forma a blindá-lo. Ironia do destino, sofreu com a perseguição daqueles que sempre prestigiou.

Ler o artigo do Sr. Augusto Aras, me lembra quando se lê um trabalho acadêmico onde falta total lógica e coerencia. A sucessão de frases indo nas mais diversas direções para dar a falsa impressão de erudição e objetividade. Seu texto Conrado é impecável e destrói a retórica deplorável de alguém que se presta a defender o indefensável.

Excelente artigo!

Excepcional artigo. Discordo, contudo, do paralelismo entre o movimento dadá e o atual PGR. Creio que mais adequado é tachá-lo de niilista. Procuradores Gerais como Brindeiro, Arras e Janot revelam que os critérios de sua escolha devem ser profundamente reformulados. Mas, apenas Arras teve o profundo escárnio de perseguir judicialmente seus opositores, mimetizando o ambiente tóxico em que vive e a quem serve (deveria ser a República, mas não o é). Nossa jovem democracia já é vestibulanda....

Se a votação que redundou na aprovação da emenda da reeleição tivesse sido tornada sem efeito por conta das suspeitas de compra de votos, talvez hoje não estaríamos preocupados com a reeleição de Bolsonaro. Ou seja, a omissão de Brindeiro também nos prejudicou.

Prof. Conrado dá exemplo de que argumentação não é opinião (gr.:doxa). Parabéns pelo elenco de argumentos consistentes. Pena que os iracundos não sabem ler e nem querem escutar.

Genial! Parabéns pelo artigo

Dá arrepios saber, antes do afloramento, que existia uma mente destas nas trincheiras do MP. Sabe-se lá se ainda tem mais!

Excelente artigo, digno de ser considerado como um dos melhores do campo jornalístico. Disseca comparações entre a função de PGR em distintos períodos, expondo o descumprimento de suas responsabilidades, ou seja, não os coloca no mesmo saco, mas não suaviza o desagradável perfume que exalam. Quem sabe (aqui quem escreve é um cético) os Senadores reflitam sobre esse artigo e recusem a recondução do Aras. Pode servir também para o "terrivelmente evangélico".

O professor Hubner é o mais temível crítico dos malfeitos estatais, com fundamentos científicos e rigor filosófico. A investida de Aras para cassá-lo é um galardão meritório. (A propósito, cadê o último dos bozofílicos, o sr. Marcos Serra?)

O professor Hubner é o mais temível crítico dos malfeitos estatais, com fundamentos científicos e rigor filosófico. A investida de Aras para cassá-lo é um galardão meritório. (A propósito, cadê o último dos bozofílicos, o sr. Marcos Serra?)

Obrigada mais uma vez , professor Hübner. Tenha um bom dia!

Sempre brilhante e luminoso, professor Hubner!! Bravo!!!

Parabéns pelo excelente texto, como de praxe. Esse trecho foi na jugular: "Diz, por exemplo, que Roberto Jefferson tem liberdade de expressão para incitar e ameaçar, mas cidadão não tem pra criticá-lo." Aras está destruindo a credibilidade do MP. Lamentável!

Acho que os senadores da republica que tem o papel de sabatina-lo deveriam pensar mais na preservação e na manutenção sadia das instituiçoes frente a realidade do Pais, tambem em relação ao stf, Que Pais desejamos, um geração de servidores radicais ocupando funcoes que são estratégicas para a manutenção da democracia. So para analise

No futuro, após esse pesadelo passar, se faz necessario rediscutir o papel das religiões na manutenção da democracia, visto que as religiões não são democráticas, são dogmáticas, e contra dogma não existe voto de opinião, poristo e preciso restringir sua perigosa interferencia na politica; Hoje vemos religiosos que são tenazes cabos eleitorais; Chega a assustar a Uregação politica escancarada com utilização do pupito, que na verdade hoje é o mais eficiente palanques politico. Queremos Taleban?

Uma síntese para ficar. Obrigado

Parabéns, Conrado! Espero que seja lido e entendido pelos nossos senadores. Fez um resumo brilhante da triste passagem deste árido procuradorzinho pela PGR. Te prepara pra mais um processo, resposta clássica dos fracos. Que esse tempo passe logo!

Ótima análise! O incrível é a Folha ter dado espaço para este tão diligente prg se pronunciar.

Parabéns, Professor! Cada artigo seu é um facho de luz sobre estes tempos tenebrosos.

O Centrão ama o Sr. Aras e vai reconduzi-lo. Bolsonaro e o Centrão encontraram em Aras a sua expressão antijurídica. Aras é o reflexo perfeito de nossa decadência civilizacional.

Parabéns pela excelente e necessária crítica!

Parabéns professor Conrado, mesmo diante das perseguições do pgr, não se abate e excelente no pensamento e escrita, precisamos que o próprio pgr reflita sobre as atividades dele e o público assiste esses abusos e o desserviço à nação , ele precisa trabalhar para o povo e não para o presidente, quem paga o salário dele somos nós, o povo , o pgr nos deve por não trabalhar e não deveria ser reconduzido ao cargo pelos senadores que foram escolhidos pelo povo .

E a direita limpinha dizia aos quatro ventos que o PT havia aparelhado o Estado! O pulha aparelhou o Estado com o que há de pior em seus quadros para destruir o país com requintes de crueldades e rapidez.

Esperamos que o Senado cumpra com o dever moral de rejeitar a recondução desse serviçal da família real. Bozo que indique outro zagueiro de miliciano.

Irretocável! Para sabermos quem foi o desprezível pgr da era bozó.

Esse Conrado é topado de bom. Parabéns! Escreva sem medo.

E eu que não acreditava no Inferno.

Parabéns, Conrado, sobretudo por não se retrair apesar da perseguição da Máquina.

Texto brilhante. Impecável, diria. Lendo-o, percebo que estamos realmente num país polarizado: de um lado os que escracham; do outro, os que se importam! Os primeiros dispõe, além das canetas que materializam seus podres poderes, de um pequeno exército de seguidores, mas que incomodam bem mais do que aqueles que estão do outro lado, nós.

Texto bastante preciso. Comentei exatamente isso por aqui, ontem, ao responder o comentário de outro assinante, que havia comparado Aras a Brindeiro. O segundo, limitava-se a engavetar, já o primeiro, engaveta, defende governo autoritário, como se fosse AGU, e persegue os pares que pensam diferente dele, além de perseguir os que criticam ele e o Bozo...

Texto bastante preciso. Comentei exatamente isso por aqui, ontem, ao responder o comentário de outro assinante, que havia comparado Aras a Brindeiro. O segundo, limitava-se a engavetar, já o primeiro, engaveta, defende governo autoritário, como se fosse AGU, e persegue os pares que pensam diferente dele, além de perseguir os que criticam ele e o Bozo...

Como podem ignorar tantos retrocessos constitucionais em troca de conceitos mentirosos, memes e fak News repetidos milhões de vezes e, assim prejudicarem milhões de cidadãos por décadas! Realmente o sistema democrático tem suas falhas!

Aliás, Conrado, a colega leitora Silvia, lá embaixo, chamou atenção para o dadaísmo, do qual eu esqueci. Não foi do dadaísmo que surgiu o Duchamp com seu "Fonte", o urinol de parede? Se o Haras perder o trampo, pode criar cavalos ou ser artista: prega uma moldura num vaso sanitário e bota uma praquinha "Ideias"! Ou, mais modernoso, neologiza: "Idética". Fica, inclusive, mais misterioso...

Brindeiro defendia a corrupçao e os erros do FHC e seu governo com a categoria e conhecimento exigido. Esse outro capacho aí, é do tipo que dá carteirada ate no bingo...Fosse eu Senador, nao aprovaria esse outro capacho aí, nem o terrivel// evangelico pro STF...O mito vai atrasar o BR 40 anos. E avisou que iria. É que nao entenderam...

Ôôôôôpa, Mano Hübner, alto lá, muita hora nessa calma: ieu fiquei até com meda quando vosmecê comparou o Aras ao Brindeiro. Adispois, quando falô da "deferência" do Aras, 'carmei: tem mesmo muita deferência entre eles. O Brindeiro, favorecia o Presida Intelectual; o Aras, é batatinha quando nasce: se esparrama pelo chão, Papai Noel traz presente, o Bozo mindá o pão (eterno). Deferência pra caramba. Vai ver que é por isso que ele persegue intelectual: réiva do Brindeiro!

Conrado, Brindeiro perto desse sujeito é um Roberto Lira.

Where the fuck Aras you, diria talvez um procurador de algum estado norte-americano. Será que existe um Ministério Público que não seja tão garantista com a extrema direita e nem tão punitivista com a esquerda? Virtus in medium est!