Reinaldo José Lopes > Leandro Narloch tem de fazer mea culpa por ajudar a envenenar o debate público brasileiro Voltar

Comente este texto

Leia Mais

Anteriores 1 2

  1. DANNIELLE MIRANDA MACIEL

    A estes pontos cabe acrescentar: e escrever mal, tem um jeito péssimo e zero de credibilidade, mesmo entre seus pares (o único sentido de trazer um amante de fake news como ele seria se tivesse alguma credibilidade entre seus próprios pares; porém, a dele foi erodida antes). É fundamental tirar esse cara pois ele simboliza uma postura inaceitável para um jornal que tenta ser defensor de valores humanistas.

    Responda
  2. Julio ottoboni

    Os textos do Narloch não tem valor científico-informativo ou jornalístico. Difícil entender os motivos da FSP dar espaço para esse cara, a não ser prejudicar o conteúdo do próprio jornal. Desinformação não é pluralidade. É apenas desinformação. O jornal precisa respeitar o leitor e a presença do Narloch é um desrespeito imenso em todos sentidos.

    Responda
  3. Celso Queiroz

    O narloachismo é ferramenta imbecil, disfarçada, cruel e sorrateira, da negociata de dono do jornal para servir ao bolsonarismo em contrapartida a benesses regulatórias, de fiscalização; além da necessária prática de prudência negocial. Parte da proteção para o sistema da amarelinha contra BC bolsonarista.

    Responda
  4. OTACILIO BATISTA SOUSA NETTO

    Salve Reinaldo vce textualiza nossa opinião com perfeição lindo e pertinentisssomo texto

    Responda
  5. JOSE BENTO SOUZA VASCONCELLOS DOS SANTOS

    Perfeito! Só vou adaptar o termo narlochismo para narloachismo. Esse sujeito tem uma enorme responsabilidade nessa onda de desgraças em que estamos inseridos.

    Responda
  6. JOSE BENTO SOUZA VASCONCELLOS DOS SANTOS

    Perfeito! Só vou adaptar o termo narlochismo para narloachismo. Esse sujeito tem uma enorme responsabilidade nessa onda de desgraças em que estamos inseridos.

    Responda
  7. Ana Lúcia Rodrigues de Carvalho

    Gosto do Narloch e acho mesmo que sua ironia a respeito da história e da política pode fazer parte dos contrapontos da Folha. É um homem com opiniões que nem sempre são compatíveis com as minhas. Mas são opiniões inteligentes e gosto muito de conhecê-las.

    Responda
  8. Ana Lúcia Rodrigues de Carvalho

    Gosto do Narloch e acho mesmo que sua ironia a respeito da história e da política podem fazer parte dos contrapontos da Folha. É um homem com opiniões que nem sempre são compatíveis com as minhas. Mas são opiniões inteligentes e gosto muito de conhecê-las.

    Responda
  9. Ana Lúcia Rodrigues de Carvalho

    Gosto do Narloch e acho mesmo que sua ironia a respeito da história é da política podem fazer parte dos contrapontos da Folha. É um homem com opiniões que nem sempre são compatíveis com as minhas. Mas são opiniões inteligentes e gosto muito de conhecê-las.

    Responda
  10. RODRIGO DORNELLES

    Temo estarmos batendo palma pra louco dançar. Intelectualmente desonestos como o sujeito citado no texto lucram (inclusive, em termos monetários) até mesmo quando os referenciamos para tratar de suas calhordices. Sugiro que troquemos de assunto. Já está claro que ele, como alguns poucos que escrevem há algum tempo nesta Folha, não está à altura do debate público contemporâneo.

    Responda
  11. RODRIGO DORNELLES

    Temo estarmos batendo palma pra louco dançar. Intelectualmente desonestos como o sujeito citado no texto lucram (inclusive, em termos monetários) até mesmo quando os referenciamos para tratar de duas calhordices. Sugiro que troquemos de assunto. Já está claro que ele, como alguns poucos que escrevem há algum tempo nesta Folha, não está à altura do debate público contemporâneo.

    Responda
  12. Carlos Fernando de Souza Braga

    Hummm. Doeu.

    Responda
  13. Roberto Gomes

    Reinaldo, nada tenho contra pontos de vista diferentes ou contrários aos meus. Mas desonestidade intelectual não dá para aceitar. A Folha deveria escolher outra pessoa para escrever no lugar de Narloch. Mas, o fato é que poucos conservadores têm argumentos sólidos nesse momento da história do Brasil. Atualmente é impossível defender Bolsonaro.

    Responda
  14. ANDRE FONSECA

    Ai que delícia pôr os olhos em letras sensatas. Obrigado, Reinaldo. Como assinante da Folha, me sinto ofendido com o retorno desse negacionista travestido de sabichão. A coluna do senhor Leandro é um insulto com data marcada. Daqui a pouco me aparece o Constantino, que Deus nos livre. Lamentável.

    Responda
  15. Vanderlei Vazelesk Ribeiro

    Excelente Análise de texto. Sempre recomendo aos estudantes que leiam sim autores dos quais eu discordo. Digo: Não entrou um vírus no meu cérebro, fazendo com que eu concorde com eles. Posso conhecer suas alegações.

    Responda

Anteriores 1 2

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.