- Professor Oscar o que dizer de Augusto Aras ?

Fez bem o Pacheco. Agora só se o plenário do Senado quisesse forçar uma votação. Fica a jurisprudência para o Lira. Rejeite os pedidos em vez de engavetar. Assim, se o plenário da câmara pensar diferente, o processo de impeachment do presidente começa.

O Judiciário é mesmo a última trincheira na defesa da democracia, não fosse assim não o estariam atacando; a outra que seria o Parlamento, que está vendido em sua maioria, como mostrou a recondução do Aras. Mas por trás dessa perseguição ao STF e ao TSE está a intenção de ameaçar e tentar intimidar os 65% (em alta) que desaprovam esse governo desnorteado, desqualificado e desprezível , convocando um golpe com dia e hora marcada, que não vai acontecer, mas que deixará sequelas imprevisíveis.

Como é que é, pelego? Só o título do seu artigo já basta! O STF é barreira contra à democracia? Se é justamente o STF que atenta contra à democracia é o estado de direito!! Quanto recebe para fazer seu ativismo?

Vilhena, sua matéria é risível. O nosso STF, enquanto não se modificar o critério de ingresso de seus membros, não possui qualquer credibilidade. Não se trata de Corte de Justiça, mas uma Corte Política. Está agindo além de seus limites. Basta observar quantos de seus Ministros são Juízes de carreira! São representantes e prepostos de quem os colocou lá. Vergonha! Soltam bandidos e prendem inocentes em total agressão aos preceitos constitucionais que tratam da prisão.

Sem dúvidas, devemos estar atentos e formalizar apoio incondicional ao Sistema Judiciário Brasileiro para avençarmos , cada vez mais, em direção ao pleno Estado Democrático de Direito.

Sem dúvidas, devemos estar atentos e formalizar apoio incondicional ao Sistema Judiciário Brasileiro para avençarmos , cada vez mais, em direção ao pleno Estado Democrático de Direito.

Todos, sem exceções, têm culpa pela eleição desse bucéfalo à presidência. Já era previsto que seu desgoverno iria afundar de vez esse pobre país.

JB demonstra claramente ser um psicopata e está fora de controle. É urgente uma interdição antes que ele provoque um tumulto que venhamos a lamentar.

A independência do Judiciário fica prejudicada quando os magistrados são escolhidos por entes políticos.Vide os votos de Kássio Nunes .que demonstram total submissão do servo ao seu padrinho.Ou quando um Procurador fica puxando o saco do chefe do executivo para ser nomeado para um cargo mais elevado,como o Aras está fazendo.Lula também recheou o Judiciário com recheio podre.Não tem como falar em independência do Judiciário se os juizes se sentem na obrigação de retribuir a indicação;

O fato é que o judiciário brasileiro, vinha se degradando, ao permitir que os envolvessem diretamente na política! Desde Joaquim Barbosa, até Sérgio Moro, só se via campanha para que estes se tornasse ministro da justiça! Ainda hoje, há quem defenda uma candidatura de Sérgio Moro a presidente do Brasil! Misturar uma coisa com a outra, dar no que vem dando! A vaidade humana a serviço de interesses escusos. Espero não ser censurado , outra vez...

À uma parcela da população ativa, politicamente, no Brasil (não por coincidência composta, atualmente, de eleitores de JB), sobra discurso de ódio contra nossos tribunais de justiça porque lhes falta conhecimento do verdadeiro papel do Judiciário em um regime democratico! Essa ignorância (didático-cultural) é eficazmente utilizada por politicos outsiders e populistas, como JB, que se elegem espertamente pelo sufrágio democratico universal para logo depois tentar liquidá-lo!