Não há país sério em que se misture forças militares e policiais com política. Só em repúblicas bananeiras. Os militares, ao lado da elite econômica, são os maiores responsáveis pelo atraso institucional do país; são a vanguarda do atraso.

Quem não deve não teme. Se o congresso está trabalhando conforme a constituição, e não está se apropriando de dinheiro do contribuinte para propaganda eleitoral. Se o STF está reforçando o cumprimento da lei, referendando o que é decidido por 3 instâncias do judiciário, não vejo porque temer as forças armadas, com suas generosas pensões às filhas solteiras de militares.

Tem que por na cadeia que quer acabar com o estado democrâtico de direito .Incluindo o jumento-mor .

Precisa ver a Constituição. Quem comanda as Forças Armadas é o Presidente da República. O Judiciário tem as polícias civis e a PF para cumprir suas ordens. Por que a gritaria contra as Forças Armadas e nada se fala dos desmandos das prisões arbitrárias (que não são feitas por elas) e do cerceamento do direito de expressão que não aconteceria sem tais polícias civis?

A deputada dá um mote perigoso aos bolsonaristas: se eles, depois de "democracia não " colocarem uma vírgula, instaura-se o "bate continência". E continência implica em contenção de qualquer movimento que busque criticar o estado de coisas.

Condenado que já cumpriu pena pode exercer atividade política. Um militar não? Há coerência nisso?

Beleza de matéria. Com o medo de ataques a Democracia, é reconfortante o entendimento de Tabata de não haver riscos do exército se sublevar. Alguns risco nas PM's. De fato, em conversas com PM's noto muita animosidade para com os desafetos do Coiso, mormente para com aqueles que o que o famoso "gabinete" incentiva o "ódio".

A transição transada foi um erro. Não é necessário repactuar, é preciso aprovar leis, e dar o recado, não serão anistiados novamente. Quando a aventura fracassar serão todos punidos, quem deu e quem cumpriu ordens de se virar contra a população que tem de proteger.

Tabata! Assino embaixo.

Palavras ocas. O neoliberalismo não tem em conta a demcocracia. O caso chileno, à época de Pinochet, é um exemplo paradigmático. Os neoliberais lidam bem com toda forma de autoritarismo, desde que suas diretivas econômicas sejam respeitadas. Assim, excelência, ao votar na esteira do ideário neoliberal, como vergonhosamente tem feito, no fundo no fundo, a senhora está jogando contra a democracia, na acepção mais alargada do termo. Não ensinam isso nas universidades americanas, excelência?

Perfeito, Tábata! Deixe que falem os preconceituosos. Siga em frente, com boas ideias e escrita clara, direta como é o seu jeito , e sempre lutando,com a força da sua juventude para melhorar o nosso país.

Corretíssimo, Tabata.

A democracia brasileira é uma farsa, e o povo apoia isso! Há uma sociedade desrespeitosa, uns com os outro, que se faz necessário o poder autoritário para agir em favor de alguém. Quase sempre em favor de quem tem dinheiro ou influência.

De cabo a rabo, assino como se manifesto público fôra. E, somente uma impressão, a respeito deste seu texto de hoje, cara Tábata, suas eventuais posições "contraditórias", muito apontadas aqui, não terão o condão hipotético de desqualificá-lo. Parece-me um pouco persecutória a reiterada crítica sobre a contradição entre sua origem, o financiamento que permitiu sua educação e suas ações políticas.

O melhor meme do ano mostrava Tabata usando aquele app que usa de inteligência artificial para envelhecer uma pessoa e surgindo a foto de Margareth thatcher... Faz sentido!

Tábata! Eu amei o quê vovê escreveu. Se eu fosse paulista, te reelegeria, claro! Contando com os muitos patriotas que querem constriur e/ou reconstruir o nosso Brasil.

Esse texto reforça o que pensa a grande maioria do povo brasileiro. As instituições democráticas fazem parte do estado e não está a serviços de interesses políticos. As polícias e forças armadas não devem ser fiadores de aventureiros golpistas.