Celso Rocha de Barros > Golpe de Bolsonaro fracassou, mas acordão impediu que instituições funcionassem Voltar
Comente este texto
Leia Mais
A questão é que poucos no congresso querem mesmo o impeachment (ainda). Qualquer "foi mal" do Bolsonaro basta para continuarem tocando rumo a 2022, em que precisam do bolso cheio para a reeleição. Essa situação só muda com o povo exigindo isso nas ruas, mas pelo que vi ontem, essa pauta não empolga a massa.
No momento, a terceira via é ilusão. Nas eleições de outubro de 2022 o eleitor decidirá.
Infelizmente, não basta a narrativa fazer sentido, ser redondinha, para ser verdadeira. Temer não tem essa bola toda e se o establishment (aqueles que, por traz das tais instituições, decidem se elas agem ou assistem a banda passar) pareceu recuar, a explicação deve estar em outro lugar. Digo "pareceu", porque não descarto que as reações tivessem apenas o objetivo de aparentar, fosse apenas para inglês ver. E se for isso, uma guerra de desgastes mútuos, Bolsonaro acaba levando.
A militância semanal do intelectual aqui na FSP é doentia. E como os fatos destroem suas narrativas o tempo todo. Sinto pena, às vezes. Peteba até a medula, abdicou de raciocinar.
Celso, carÃssimo, que patada sensacional! Eu tô numa quebrada ainda meio desconectada, atrasado com as novas; sendo que estão meio repetitivas, também não tem pobrema. Mas esse seu texto tá valendo pela edição inteira do jornal: "mal ae, tava dddooidão" foi a súmula perfeita do Bozoxame. E a descascada da contrapartida da civilização foi linda: as entranhas medÃocres do Temerismo adaptativo, conquanto artÃsticas, dão em obra que pouco alivia - podem até contraproduzir. A conferir.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Acordem Alices Vermelhas, Bolsonaro atingiu seu e nosso propósito, que era democráticamente mostrar ao paÃs uma côrte composta por quadrilhas+que+assaltam o poder e o eráriopúblico a muito tempo. Umdesavergonhado compadresco com a coisa pública. Não houve nem haverá falta de apoio, se convocar ainda serão maiores as concentrações. Reeleição garantida e inÃcio da operação LimpaCongresso. Temer só salvou seu morcegoCorrupto deEstimação de algo pior que a desmoralizaçãojá existente
Comentário espantosamente repleto de coerência como é o caso dos adoradores.
Texto excelente!
A que ponto chegamos! Dilmá tem um defensor, bastardo, que acredita no ghost writer de Tancredo! Aquele que se exilou e estudou na rep. Checa! E vem aqui defende-la com fotos fajutas, esquecendo-se que o filme foi pornô! Por que isso? Porque esses velhacos sabem que mais que Mensalão e outros Ãos, o calcanhar é ela! Afinal, como garantir que a burrice e a incúria não se repetirão? MAM
Não há como garantir. A única saÃda e manter em funcionamento a Democracia, o Estado Democrático de Direito. A sociedade em movimento, aprendendo com os erros, em plena liberdade de expressão e reivindicação. Só o exercÃcio da democracia e o uso dos seus instrumentos poderá fazer avançar a sociedade. Fora disso, é interrupção burra, paralisante, com a consequência imposição, pela força, do pensamento colonial e escravista que nosso estigma, e que precisamos vencer.
Não me refiro ao teor da matéria do articulista, que entendo e respeito. É apenas uma reflexão, que está aqui por mera coincidência. Quando estudei jornalismo, há muito tempo, preponderavam as linhas informativa e investigativa, em tese imparciais. O leitor interpretava os fatos. Opinião, apenas nos editorais. Agora inverteu. Pouco se informa, pouco se investiga e muito se opina. A Folha, em especial, virou um retalho de manifestações pessoais. Será o fim do jornalismo?
Ok, mas diante de todos os fatos escancaradamente jogados na cara da sociedade que não reage e também das instituições que ou não reagem ou até se pronunciam de forma a endossar cinicamente as explÃcitas afrontas ao estado de direito é de se esperar que seja menos necessário o jornalismo "informativo" e/ou "investigativo" e prolifere o jornalismo opinativo na tentativa de tentar entender como chegamos a isto e talvez de como poderemos sair. A sociedade brasileira está num grande divã....
Ok, mas quais informações ou jornalismo investigativo mais ainda se precisa ter quando está tudo escancaradamente sendo jogado na cara da sociedade que não reage, qdo as instituições não reagem a altura, pois só ficam no discurso, ou pior quando elas mesmas não ensaiam discurso que endossa os absurdos a que estamos sendo expostos diariamente? Sendo assim me parece só poderiam as colunas de opinião proliferarem, talvez na tentativa de explicar como chegamos a isto...
Análise do artigo perfeita. Parabéns ao leitor jornalista.
O sr. Temer falou certa vez algo parecido. Talvez pq tenha bom trânsito entre donos de jornais e pudesse contar com certa condescendência nos editoriais, o q é mais difÃcil com as opiniões dispersas entre muitos, jornalistas ou não.
Querido, o colunista não é jornalista. É uma coluna de opinião.
Estudou pouco então. Não existe jornalismo imparcial. Existe jornalismo honesto que deixa claro sua posição. Mas o fundamento do jornalismo - básico mesmo - é que notociar, por natureza , implica inevitavelmente em interpretação
Seu xará não é jornalista, é colunista, analista. E o jornalismo não mudou tanto assim. Tanto é que Gaspari e Jânio de Freitas ainda estão aÃ.
Celso mente. Quem começou a crise de 2016 foi o PT, em 2002. Ele, por exemplo, no seu blog NPTO defendeu arduamente Lula e, principalmente, Dilmá, enquanto era nababescamente pago no BC. O Blog só ficava off-line quando ele entrava em férias ou quando teve que se mudar de SP para o Rio e recebeu 15 dias de licença! Depois que Dilmá desgraçou a nação ele apagou tudo e fugiu. MAM
Desgraçou a nação? Como se ainda somos o 4º maior credor externo individual dos EUA? Digite no Google a expressão: mayor treasuries holders
Desgraçou a nação? Como se ainda somos o 4º maior credor externo individual dos EUA? Digite no Google a expressão: mayor treasuries holders ''A dÃvida bruta quando o PT chegou ao poder, em 2002, e o paÃs devia 40 bilhões de dólares ao FMI, era de 80% do PIB e quando Dilma saiu, em 2015, estava em 65%.'' (Mauro Santayana).
´´A dÃvida bruta quando o PT chegou ao poder, em 2002, e o paÃs DEviA 40 bilhões de dólares ao FMI, era de 80% do PIB e quando Dilma saiu, em 2015, estava em 65%.`( no blog deMauro Santayana. Um prêmio à inteligência). Por favor, não vendam os US$ 382 bilhões de dólares das reservas internacionais. Caso contrário, o FMI volta! Volta como quando esteve no Brasil sanando bancarrotas financeiras durante os governos dos camisas-amarelas de outrora da ditadura, de Sarney, Collor e FHC.
Em vez de refutar os argumentos do colunista, tenta desqualificá-lo pessoalmente. Mesmo método dos bozolinos que por aqui aparecem. Hummmmm
Pra administrar o paÃs, Temer não serve. Mas pra fazer conchavos pra derrubar adversários polÃticos e pra salvar a própria pele, aà é com ele mesmo. Eu fui crÃtico da era Dilma, mas perto de Temer e Bozo, ela é uma estadista...
O Temer é um constitucionalista que atuou contra a constituição federal, enfraquecendo o estado democrático de direito e dando sobrevida ao nazi fascista jair messias bolsonaro. Perfeita análise. Texto muito sagaz.
E tem jornalista "inocente" ou comprometido saudando temer como o "grande pacificador", "herói", imagine! quinhentos anos de mumunhas, malandragem. Coincidência: enquanto ele corria as tevês saboreando o "sucesso da pacificação", o bom Geddel, o que tinha um apartamento-cofre "só" com 51 milhões, obtinha do STF progressão da pena, a nos lembrar o que foi o governo dele. E o assessor da corridinha, ainda vive?
Muito bom, Celso Barros! Bravo!
Ótimo artigo. Único senão: mais respeito com os puteiros, eles são muito mais decentes
Realmente seu texto é a pura realidade. Assim como aquele homem da Alemanha, na década de 30, o atual lÃder da nação surfa na manobra da mentira e do engano, finge que recua, mas depois avança mais um pouco, e de repente, sim, será tarde demais a reação para manter a democracia!! Aos bobos que acreditaram na cartinha, aà vai um trecho que diz tudo qual é a verdadeira intenção "A harmonia entre eles(os poderes) não é vontade minha". Precisa algo mais para explicar? Não!
Os eunucos do poder nunca morrem. Para eles, o poder, seus privilégios e mamatas são como o oxigênio.
Basta a dupla Temer-Gilmar Mendes entrar em cena que o equilÃbrio das instituições e a Justiça perdem. Mais uma vez assistimos esse repugnante episódio.
As Instituições funcionam perfeitamente. A usurpação das manifestações de 2013, o Golpe de 2014/16, a sobrevida do Vampirão com 3% de aprovação, a sangria sendo estancada, o acordo com o Supremo e com tudo, a gravação do Jucá revelando que os militares monitoravam o MST, a lawfare do Marreco mercenário, o estelionato eleitoral de 2018, a blindagem do Genocida que ceifou 600(+200 SRAG) mil vidas, o insistente planejamento para a 3ª Via. Todos exemplos das Instituições funcionando à todo vapor.
Pois é, com a palavra o Romero Jucá “com o Supremo, com tudo”.
O interessante é que o golpista Temer, chefe do quadrilhão do MDB, que só não foi preso por costas do estancamento da sangria, com o Supremo, com tudo, conspira por golpe na sua companheira de chapa, atua descaradamente no desmonte das polÃticas sociais e ambientais, ressuscita milicos, e agora atua para impedir o impedimento do genocida golpista corrupto e pouca gente se escandaliza. Mas o perigo é o Lula!
Durante anos, Lula favoreceu o domÃnio do MDB por parte de Michel Temer. Foi com apoio de Lula que Temer esmagou a a ala autêntica do partido. E foi o PT que elevou o Sr. Temer à Vice-Presidência da República.
O pior maluco é aquele que além de rasgar dinheiro rasga o nosso dinheiro. É o que o capetão fez durante toda a vida não só dele como ensinou isso a toda sua famÃlia. Mas o pior dos piores loucos é o rebanho de bois e vacas loucas.
Mas pra cada 10 nosso que ele rasga, ele embolsa 3.
E como se pode ver, o gado continua sem saber de onde veio e pra onde vai. Não há nada no mundo que consiga desenvolver um raciocÃnio primário no gado. Algo como o q.i. de uma ostra ...cozida. esse fenômeno ainda precisa ser estudado , eh algo completamente desconhecido da ciência do cérebro.
Até quando teremos que esperar por Arthur Lira? Ninguém, exceto seu gado, aguenta mais este desgoverno que vivemos. O homem é um escracho de ignorância, desrespeito e piadas de mau gosto. O paÃs se tornou o seu quintal miliciano onde “rola” de tudo: desde crimes contra o livre exercÃcio dos Poderes, com ameaças ao STF e Congresso, interferência na PolÃcia Federal para proteger a “famiglia” e amigos, ameaça a outras nações até debochar dos 600 mil mortos por COVID.
Contra fatos não há argumentos, nossa democracia era falha, mas funcionava, agora nem isso! A gripezinha virou prneumonia e os atores politicos ainda acham que é resfriado!
Intenção e ação são coisas distintas . A Foice é um jornal vingativo e busca o tempo todo promover a discórdia e torce para o quanto pior melhor. Esta rixa começou quando o Bolsonaro tentou retirar a obrigatoriedade da publicação de balanços e outros dados oficiais nos jornais de grande circulação , deixando a publicação apenas no DOU. A grana ficou curta e começou a perseguição.
Acho incrÃvel como conseguem não ter dignidade alguma. Tomaram um baita pé na bundha do cov.radão genocida e ainda se prestam a continuar capacho
Esqueci de explicar pro J que as mamatas supostamente cortadas da FSP foram parar no SBT e RedeTv. Isso sim é uma revolução na administração da coisa pública!
É verdade, né, Jotex? Anda tudo tão ótimo no Brasil. Inflação em alta e subindo, desemprego recorde e subindo, pandemia e falta de vacinas, milhões de brasileiros sem casa e passando fome, meio ambiente sendo incinerado, educação e cultura abandonadas.
E...pra variar, no patrocÃnio e proteção do Brasil desperdÃcio e corrupto, nossa justiça derrubou essa medida. Continuamos com folhas e folhas de publicações que ninguém lê...mas que as empresas pagam caro! Ainda falam que o problema é o STF...se fossem apenas eles... É essa Constituição socialista que destrói quem trabalha, produz e só protege o q não presta!
Perfeito!
Texto perfeito!
Infelizmente o golpe já foi dado, estamos nele, com Congresso, Oposição, Faria Lima, Ogro e tudo mais que tem direito. Acórdão pra salvar Bolsonaro e garantir vitória de Lula em 2022. E ainda dizem que o Talibã é movimento terrorista?
FHC deve se arrepender amargamente do instituto da reeleição. Seu próprio segundo mandato foi bem inferior ao primeiro, deixando uma mancha em sua biografia. Que tal mandato único de 5 anos, com possibilidade de recall no trigésimo mês? Hoje, pelo menos, já estarÃamos livres dessa joça.
Interessante esse assunto. O FHC comprou parlamentares em espécie, dinheiro vivo, para aprovar uma mudança constitucional que o beneficiaria com a permanência no poder. Ninguém se escandalizou, chamou isso de golpe nas instituições e nem de continuÃsmo. O engavetador geral da república por ele nomeado sequer abriu investigações. Mas a esquerda quando manobra para continuar no poder é ditadura. Evo Morales que o diga! Mas o perigo é o Lula!
O problema da direita populista e arruaceira eh que vc não pode por dentro. Depois q entra eh que nem cachorro, enrosca e não sai.
O ex presidente golpista sempre com seu patriotismo às avessas, só tramando contra o povo .. Que peça...
Iremildo é um i di o ta como diria Elio Gaspari e só ele achou que esse ex vice tinha perdido o poder. Que nada! Parece aqueles episódios de walking dead. Sempre volta apesar de nunca ter ido. É uma ca vei ra ambulante que a turma do PIB adora, afinal se chegamos onde chegamos é graças a ela (a ca vei ra).
O bom analista não leva em conta este importantÃssimo instituto do Direito Liberal: o 'arrependimento eficaz' (e seu correlado 'a desistência voluntária'). Pode-se duvidar do arrpendimento e se questionar o eficaz, mas não a esperteza da manobra para desonerar quem merece um simples puxão de orelha. (A propósito, 'Investigação sobre um cidadão acima de qualquer suspeita', de Elio Petri).
Crime tentado é crime! Não houve arrependimento, o golpe fracassou pois os principais protagonistas desistiram na hora h, não o Bozo, o artÃfice, que cumpriu todo o script programado, o resultado é que não foi o esperado.
O golpista genocida corrupto afirmou que não fez nada demais. Que arrependimento é esse? Não foi arrependimento, foi medo de ser preso, como faz qualquer bandi dinho pego em flagra, fica humilde que dá dó! Seo dotô, desculpa aà o mau jeito.
Não houve arrependimento algum. Deu errado, e nada mais. Dizer-se arrependido após a tentativa frustrada nada tem de arrependimento eficaz.
Celso Rocha, como sempre coerente e lúcido, faz uma bela e grande análise da situação. O golpe foi desmoralizado, claro, os caminhoneiros foram abandonados no meio da estrada, PMs e militares não aderiram, o gado que, sob o berrante de um mau vaqueiro, havia afiado os chifres durante dois meses, mugiu, mugiu e voltou para casa de cornos baixos. Mas em uma democracia, a simples tentativa de golpe já constitui crime. E deve ser apurado.
Alguém explica pro Ayer que não houve desistência, foi apenas fracasso, as forças que sustentariam o golpe (PM e demais fardados) não compareceram, não houve arrependimento eficaz e sequer desistência voluntária, o crime foi praticado mas o resultado não foi o esperado. Crime tentado é crime.
Que estágio da série de crimes continuados comporta a 'desistência voluntária'?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Celso Rocha de Barros > Golpe de Bolsonaro fracassou, mas acordão impediu que instituições funcionassem Voltar
Comente este texto