Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. José Cardoso

    A questão é que poucos no congresso querem mesmo o impeachment (ainda). Qualquer "foi mal" do Bolsonaro basta para continuarem tocando rumo a 2022, em que precisam do bolso cheio para a reeleição. Essa situação só muda com o povo exigindo isso nas ruas, mas pelo que vi ontem, essa pauta não empolga a massa.

    Responda
  2. Galdino Formiga

    No momento, a terceira via é ilusão. Nas eleições de outubro de 2022 o eleitor decidirá.

    Responda
  3. Alberto Melis Bianconi

    Infelizmente, não basta a narrativa fazer sentido, ser redondinha, para ser verdadeira. Temer não tem essa bola toda e se o establishment (aqueles que, por traz das tais instituições, decidem se elas agem ou assistem a banda passar) pareceu recuar, a explicação deve estar em outro lugar. Digo "pareceu", porque não descarto que as reações tivessem apenas o objetivo de aparentar, fosse apenas para inglês ver. E se for isso, uma guerra de desgastes mútuos, Bolsonaro acaba levando.

    Responda
  4. Flávio VIEIRA

    A militância semanal do intelectual aqui na FSP é doentia. E como os fatos destroem suas narrativas o tempo todo. Sinto pena, às vezes. Peteba até a medula, abdicou de raciocinar.

    Responda
  5. MARCOS BENASSI

    Celso, caríssimo, que patada sensacional! Eu tô numa quebrada ainda meio desconectada, atrasado com as novas; sendo que estão meio repetitivas, também não tem pobrema. Mas esse seu texto tá valendo pela edição inteira do jornal: "mal ae, tava dddooidão" foi a súmula perfeita do Bozoxame. E a descascada da contrapartida da civilização foi linda: as entranhas medíocres do Temerismo adaptativo, conquanto artísticas, dão em obra que pouco alivia - podem até contraproduzir. A conferir.

    Responda
  6. marcos andrade moraes

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  7. Rogério de Mendonça Lima

    Acordem Alices Vermelhas, Bolsonaro atingiu seu e nosso propósito, que era democráticamente mostrar ao país uma côrte composta por quadrilhas+que+assaltam o poder e o eráriopúblico a muito tempo. Umdesavergonhado compadresco com a coisa pública. Não houve nem haverá falta de apoio, se convocar ainda serão maiores as concentrações. Reeleição garantida e início da operação LimpaCongresso. Temer só salvou seu morcegoCorrupto deEstimação de algo pior que a desmoralizaçãojá existente

    Responda
  8. Rogério de Mendonça Lima

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    1. SERGIO LUIZ AVENA

      Comentário espantosamente repleto de coerência como é o caso dos adoradores.

  9. verônica Alves de Souza Medeiros

    Texto excelente!

    Responda
  10. marcos andrade moraes

    A que ponto chegamos! Dilmá tem um defensor, bastardo, que acredita no ghost writer de Tancredo! Aquele que se exilou e estudou na rep. Checa! E vem aqui defende-la com fotos fajutas, esquecendo-se que o filme foi pornô! Por que isso? Porque esses velhacos sabem que mais que Mensalão e outros Ãos, o calcanhar é ela! Afinal, como garantir que a burrice e a incúria não se repetirão? MAM

    Responda
    1. Luiz Paulo Santana

      Não há como garantir. A única saída e manter em funcionamento a Democracia, o Estado Democrático de Direito. A sociedade em movimento, aprendendo com os erros, em plena liberdade de expressão e reivindicação. Só o exercício da democracia e o uso dos seus instrumentos poderá fazer avançar a sociedade. Fora disso, é interrupção burra, paralisante, com a consequência imposição, pela força, do pensamento colonial e escravista que nosso estigma, e que precisamos vencer.

  11. Celso Augusto Coccaro Filho

    Não me refiro ao teor da matéria do articulista, que entendo e respeito. É apenas uma reflexão, que está aqui por mera coincidência. Quando estudei jornalismo, há muito tempo, preponderavam as linhas informativa e investigativa, em tese imparciais. O leitor interpretava os fatos. Opinião, apenas nos editorais. Agora inverteu. Pouco se informa, pouco se investiga e muito se opina. A Folha, em especial, virou um retalho de manifestações pessoais. Será o fim do jornalismo?

    Responda
    1. Francisca Vorrar

      Ok, mas diante de todos os fatos escancaradamente jogados na cara da sociedade que não reage e também das instituições que ou não reagem ou até se pronunciam de forma a endossar cinicamente as explícitas afrontas ao estado de direito é de se esperar que seja menos necessário o jornalismo "informativo" e/ou "investigativo" e prolifere o jornalismo opinativo na tentativa de tentar entender como chegamos a isto e talvez de como poderemos sair. A sociedade brasileira está num grande divã....

    2. Francisca Vorrar

      Ok, mas diante de todos os fatos escancaradamente jogados na cara da sociedade que não reage e também das instituições que ou não reagem ou até se pronunciam de forma a endossar cinicamente as explícitas afrontas ao estado de direito é de se esperar que seja menos necessário o jornalismo "informativo" e/ou "investigativo" e prolifere o jornalismo opinativo na tentativa de tentar entender como chegamos a isto e talvez de como poderemos sair. A sociedade brasileira está num grande divã....

    3. Milton Norio Hasimoto

      Ok, mas quais informações ou jornalismo investigativo mais ainda se precisa ter quando está tudo escancaradamente sendo jogado na cara da sociedade que não reage, qdo as instituições não reagem a altura, pois só ficam no discurso, ou pior quando elas mesmas não ensaiam discurso que endossa os absurdos a que estamos sendo expostos diariamente? Sendo assim me parece só poderiam as colunas de opinião proliferarem, talvez na tentativa de explicar como chegamos a isto...

    4. Galdino Formiga

      Análise do artigo perfeita. Parabéns ao leitor jornalista.

    5. José Rosa

      O sr. Temer falou certa vez algo parecido. Talvez pq tenha bom trânsito entre donos de jornais e pudesse contar com certa condescendência nos editoriais, o q é mais difícil com as opiniões dispersas entre muitos, jornalistas ou não.

    6. Ana Ferraz

      Querido, o colunista não é jornalista. É uma coluna de opinião.

    7. Marion Brepohl

      Estudou pouco então. Não existe jornalismo imparcial. Existe jornalismo honesto que deixa claro sua posição. Mas o fundamento do jornalismo - básico mesmo - é que notociar, por natureza , implica inevitavelmente em interpretação

    8. Carlos Simaozinho

      Seu xará não é jornalista, é colunista, analista. E o jornalismo não mudou tanto assim. Tanto é que Gaspari e Jânio de Freitas ainda estão aí.

  12. marcos andrade moraes

    Celso mente. Quem começou a crise de 2016 foi o PT, em 2002. Ele, por exemplo, no seu blog NPTO defendeu arduamente Lula e, principalmente, Dilmá, enquanto era nababescamente pago no BC. O Blog só ficava off-line quando ele entrava em férias ou quando teve que se mudar de SP para o Rio e recebeu 15 dias de licença! Depois que Dilmá desgraçou a nação ele apagou tudo e fugiu. MAM

    Responda
    1. José Antônio

      Desgraçou a nação? Como se ainda somos o 4º maior credor externo individual dos EUA? Digite no Google a expressão: mayor treasuries holders

    2. José Antônio

      Desgraçou a nação? Como se ainda somos o 4º maior credor externo individual dos EUA? Digite no Google a expressão: mayor treasuries holders ''A dívida bruta quando o PT chegou ao poder, em 2002, e o país devia 40 bilhões de dólares ao FMI, era de 80% do PIB e quando Dilma saiu, em 2015, estava em 65%.'' (Mauro Santayana).

    3. José Antônio

      ´´A dívida bruta quando o PT chegou ao poder, em 2002, e o país DEviA 40 bilhões de dólares ao FMI, era de 80% do PIB e quando Dilma saiu, em 2015, estava em 65%.`( no blog deMauro Santayana. Um prêmio à inteligência). Por favor, não vendam os US$ 382 bilhões de dólares das reservas internacionais. Caso contrário, o FMI volta! Volta como quando esteve no Brasil sanando bancarrotas financeiras durante os governos dos camisas-amarelas de outrora da ditadura, de Sarney, Collor e FHC.

    4. Carlos Simaozinho

      Em vez de refutar os argumentos do colunista, tenta desqualificá-lo pessoalmente. Mesmo método dos bozolinos que por aqui aparecem. Hummmmm

  13. Carlos Simaozinho

    Pra administrar o país, Temer não serve. Mas pra fazer conchavos pra derrubar adversários políticos e pra salvar a própria pele, aí é com ele mesmo. Eu fui crítico da era Dilma, mas perto de Temer e Bozo, ela é uma estadista...

    Responda
  14. João Teixeira Junior

    O Temer é um constitucionalista que atuou contra a constituição federal, enfraquecendo o estado democrático de direito e dando sobrevida ao nazi fascista jair messias bolsonaro. Perfeita análise. Texto muito sagaz.

    Responda
  15. Alcides alcantara

    E tem jornalista "inocente" ou comprometido saudando temer como o "grande pacificador", "herói", imagine! quinhentos anos de mumunhas, malandragem. Coincidência: enquanto ele corria as tevês saboreando o "sucesso da pacificação", o bom Geddel, o que tinha um apartamento-cofre "só" com 51 milhões, obtinha do STF progressão da pena, a nos lembrar o que foi o governo dele. E o assessor da corridinha, ainda vive?

    Responda
  16. SERGIO saraceni

    Muito bom, Celso Barros! Bravo!

    Responda
  17. ANTONIO RAIMUNDO LUEDY

    Ótimo artigo. Único senão: mais respeito com os puteiros, eles são muito mais decentes

    Responda
  18. Humberto Ordine Graca

    Realmente seu texto é a pura realidade. Assim como aquele homem da Alemanha, na década de 30, o atual líder da nação surfa na manobra da mentira e do engano, finge que recua, mas depois avança mais um pouco, e de repente, sim, será tarde demais a reação para manter a democracia!! Aos bobos que acreditaram na cartinha, aí vai um trecho que diz tudo qual é a verdadeira intenção "A harmonia entre eles(os poderes) não é vontade minha". Precisa algo mais para explicar? Não!

    Responda
  19. Hernandez Piras Batista

    Os eunucos do poder nunca morrem. Para eles, o poder, seus privilégios e mamatas são como o oxigênio.

    Responda
  20. Mauro Tadeu Almeida Moraes

    Basta a dupla Temer-Gilmar Mendes entrar em cena que o equilíbrio das instituições e a Justiça perdem. Mais uma vez assistimos esse repugnante episódio.

    Responda
  21. José Roberto Pereira

    As Instituições funcionam perfeitamente. A usurpação das manifestações de 2013, o Golpe de 2014/16, a sobrevida do Vampirão com 3% de aprovação, a sangria sendo estancada, o acordo com o Supremo e com tudo, a gravação do Jucá revelando que os militares monitoravam o MST, a lawfare do Marreco mercenário, o estelionato eleitoral de 2018, a blindagem do Genocida que ceifou 600(+200 SRAG) mil vidas, o insistente planejamento para a 3ª Via. Todos exemplos das Instituições funcionando à todo vapor.

    Responda
  22. eduardo ramos

    Pois é, com a palavra o Romero Jucá “com o Supremo, com tudo”.

    Responda
  23. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

    O interessante é que o golpista Temer, chefe do quadrilhão do MDB, que só não foi preso por costas do estancamento da sangria, com o Supremo, com tudo, conspira por golpe na sua companheira de chapa, atua descaradamente no desmonte das políticas sociais e ambientais, ressuscita milicos, e agora atua para impedir o impedimento do genocida golpista corrupto e pouca gente se escandaliza. Mas o perigo é o Lula!

    Responda
    1. Hernandez Piras Batista

      Durante anos, Lula favoreceu o domínio do MDB por parte de Michel Temer. Foi com apoio de Lula que Temer esmagou a a ala autêntica do partido. E foi o PT que elevou o Sr. Temer à Vice-Presidência da República.

  24. Eduardo Henrique de Oliveira

    O pior maluco é aquele que além de rasgar dinheiro rasga o nosso dinheiro. É o que o capetão fez durante toda a vida não só dele como ensinou isso a toda sua família. Mas o pior dos piores loucos é o rebanho de bois e vacas loucas.

    Responda
    1. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

      Mas pra cada 10 nosso que ele rasga, ele embolsa 3.

  25. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

    E como se pode ver, o gado continua sem saber de onde veio e pra onde vai. Não há nada no mundo que consiga desenvolver um raciocínio primário no gado. Algo como o q.i. de uma ostra ...cozida. esse fenômeno ainda precisa ser estudado , eh algo completamente desconhecido da ciência do cérebro.

    Responda
  26. Mara Flores

    Até quando teremos que esperar por Arthur Lira? Ninguém, exceto seu gado, aguenta mais este desgoverno que vivemos. O homem é um escracho de ignorância, desrespeito e piadas de mau gosto. O país se tornou o seu quintal miliciano onde “rola” de tudo: desde crimes contra o livre exercício dos Poderes, com ameaças ao STF e Congresso, interferência na Polícia Federal para proteger a “famiglia” e amigos, ameaça a outras nações até debochar dos 600 mil mortos por COVID.

    Responda
  27. Bira Scutari

    Contra fatos não há argumentos, nossa democracia era falha, mas funcionava, agora nem isso! A gripezinha virou prneumonia e os atores politicos ainda acham que é resfriado!

    Responda
  28. jose Ferreira

    Intenção e ação são coisas distintas . A Foice é um jornal vingativo e busca o tempo todo promover a discórdia e torce para o quanto pior melhor. Esta rixa começou quando o Bolsonaro tentou retirar a obrigatoriedade da publicação de balanços e outros dados oficiais nos jornais de grande circulação , deixando a publicação apenas no DOU. A grana ficou curta e começou a perseguição.

    Responda
    1. Marion Brepohl

      Acho incrível como conseguem não ter dignidade alguma. Tomaram um baita pé na bundha do cov.radão genocida e ainda se prestam a continuar capacho

    2. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Esqueci de explicar pro J que as mamatas supostamente cortadas da FSP foram parar no SBT e RedeTv. Isso sim é uma revolução na administração da coisa pública!

    3. Carlos Fernando de Souza Braga

      É verdade, né, Jotex? Anda tudo tão ótimo no Brasil. Inflação em alta e subindo, desemprego recorde e subindo, pandemia e falta de vacinas, milhões de brasileiros sem casa e passando fome, meio ambiente sendo incinerado, educação e cultura abandonadas.

    4. JORGE MENDES

      E...pra variar, no patrocínio e proteção do Brasil desperdício e corrupto, nossa justiça derrubou essa medida. Continuamos com folhas e folhas de publicações que ninguém lê...mas que as empresas pagam caro! Ainda falam que o problema é o STF...se fossem apenas eles... É essa Constituição socialista que destrói quem trabalha, produz e só protege o q não presta!

  29. Jô Maria Souza

    Perfeito!

    Responda
  30. Anísio de Souza Chaves

    Texto perfeito!

    Responda
  31. Samy Ventura

    Infelizmente o golpe já foi dado, estamos nele, com Congresso, Oposição, Faria Lima, Ogro e tudo mais que tem direito. Acórdão pra salvar Bolsonaro e garantir vitória de Lula em 2022. E ainda dizem que o Talibã é movimento terrorista?

    Responda
  32. RICARDO BATISTA

    FHC deve se arrepender amargamente do instituto da reeleição. Seu próprio segundo mandato foi bem inferior ao primeiro, deixando uma mancha em sua biografia. Que tal mandato único de 5 anos, com possibilidade de recall no trigésimo mês? Hoje, pelo menos, já estaríamos livres dessa joça.

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Interessante esse assunto. O FHC comprou parlamentares em espécie, dinheiro vivo, para aprovar uma mudança constitucional que o beneficiaria com a permanência no poder. Ninguém se escandalizou, chamou isso de golpe nas instituições e nem de continuísmo. O engavetador geral da república por ele nomeado sequer abriu investigações. Mas a esquerda quando manobra para continuar no poder é ditadura. Evo Morales que o diga! Mas o perigo é o Lula!

    2. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

      O problema da direita populista e arruaceira eh que vc não pode por dentro. Depois q entra eh que nem cachorro, enrosca e não sai.

  33. Jurema Nordeste

    O ex presidente golpista sempre com seu patriotismo às avessas, só tramando contra o povo .. Que peça...

    Responda
  34. Carlos Mello

    Iremildo é um i di o ta como diria Elio Gaspari e só ele achou que esse ex vice tinha perdido o poder. Que nada! Parece aqueles episódios de walking dead. Sempre volta apesar de nunca ter ido. É uma ca vei ra ambulante que a turma do PIB adora, afinal se chegamos onde chegamos é graças a ela (a ca vei ra).

    Responda
  35. Ayer Campos

    O bom analista não leva em conta este importantíssimo instituto do Direito Liberal: o 'arrependimento eficaz' (e seu correlado 'a desistência voluntária'). Pode-se duvidar do arrpendimento e se questionar o eficaz, mas não a esperteza da manobra para desonerar quem merece um simples puxão de orelha. (A propósito, 'Investigação sobre um cidadão acima de qualquer suspeita', de Elio Petri).

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Crime tentado é crime! Não houve arrependimento, o golpe fracassou pois os principais protagonistas desistiram na hora h, não o Bozo, o artífice, que cumpriu todo o script programado, o resultado é que não foi o esperado.

    2. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      O golpista genocida corrupto afirmou que não fez nada demais. Que arrependimento é esse? Não foi arrependimento, foi medo de ser preso, como faz qualquer bandi dinho pego em flagra, fica humilde que dá dó! Seo dotô, desculpa aí o mau jeito.

    3. Dalton Matzenbacher Chicon

      Não houve arrependimento algum. Deu errado, e nada mais. Dizer-se arrependido após a tentativa frustrada nada tem de arrependimento eficaz.

  36. Wil Prado

    Celso Rocha, como sempre coerente e lúcido, faz uma bela e grande análise da situação. O golpe foi desmoralizado, claro, os caminhoneiros foram abandonados no meio da estrada, PMs e militares não aderiram, o gado que, sob o berrante de um mau vaqueiro, havia afiado os chifres durante dois meses, mugiu, mugiu e voltou para casa de cornos baixos. Mas em uma democracia, a simples tentativa de golpe já constitui crime. E deve ser apurado.

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Alguém explica pro Ayer que não houve desistência, foi apenas fracasso, as forças que sustentariam o golpe (PM e demais fardados) não compareceram, não houve arrependimento eficaz e sequer desistência voluntária, o crime foi praticado mas o resultado não foi o esperado. Crime tentado é crime.

    2. Ayer Campos

      Que estágio da série de crimes continuados comporta a 'desistência voluntária'?