Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Alcides alcantara

    Fux não respeita a si e muito menos a função que exerce. Não é sem razão que o tribunal tem baixíssima credibilidade e menor respeito. Seus ministros trocam figurinhas com políticos, confraternizam no claro e mais ainda no escuro, travam os processos de meliantes e fazem coisas que jamais saberemos, apenas desconfiamos. Para a palhaçada encenada não precisa ir longe. Alguém imagina Xavier de Albuquerque, Moreira Alves, Ribeiro da Costa quando presidentes do STF em patética exibição?

    Responda
    1. Alcides alcantara

      Portanto nada de Estados Unidos, França, Alemanha. Já tivemos como ministros do Supremo homens respeitáveis, decentes e com currículos suficientes para não rastejarem pelos corredores do Senado em busca de "apoio". Em pleno regime democrático, provavelmente esta é a pior composição do Supremo de todos os tempos.

  2. DEROCY GIACOMO CIRILLO SILVA

    Confirmado: o Ministro Fux, também como menestrel, é desafinado.

    Responda
  3. roberto oliveira melo filho

    Se aqui não fosse o "brasil", Fux jamais seria membro da Suprema Corte, assim como alguns outros companheiros de toga. Não possui estatura moral, conduta ilibada, nem notório saber. Além disso, há as implicações dos filhos: o advogado de miliciano e a feita desembargadora no Rio, sem qualquer mérito para tal. Aliás, mérito não é regra, mas exceção, no Judiciário brasileiro. A aparência do ministro sempre me lembra aqueles personagens, 'paqueradores baratos', das revistinhas de Carlos Zéfiro..

    Responda
    1. Carlos Fernando de Souza Braga

      Kkkkkkkk!! Paqueradores baratos! Na mosca! Muito bom!

  4. José Roberto Pereira

    Cristina Serra cirúrgica como sempre. E premonitória, pois acaba de vazar mais um vídeo do deprimente Deep State brasileiro fazendo chacota com um Genocida que planejava matar 30 mil, mas no fim matará perto de um milhão.

    Responda
  5. Marcos Barbosa

    Cristina Serra traz um momento de convescote do ministro, com empresários, muitos bolsonaristas, mas não podemos deixar de esquecer, que Fux, arrumou uma boquinha, digo emprego para sua filha, sem experiência na advocacia, de desembargadora com o seguinte argumento: ela merecia.

    Responda
  6. Sebastião Barbosa

    O ministro Fux ensaia uma indignação em uma semana e participa de uma confraternização política na outra, seguindo o método de interlocução melieiro de Toffoli. Os cidadãos que defendem o STF todos os dias por dever cívico ficam sem palavras diante dessa ausência total de firmeza e de comprometimento de quem deveria dar o exemplo. Com ministros assim, o STF não precisa de inimigos. Depois reclamam da turba ameaçando quebrar tudo. Um pouco mais de compostura ajudaria bastante a República!

    Responda
  7. Ana Ferraz

    Antes havia algum pudor em dizer a que senhores ministros do supremo e deputados serviam, agora, o pudor foi para o espaço! É mesmo um terra sem lei! Quem tem dinheiro manda em tudo mesmo e tudo bem, o resto que se e*x*p*l*o*d*a!

    Responda
  8. Jane Medeiros

    Vale a pergunta: "Que país é este"?

    Responda
  9. Cleomar cordeiro

    Só numa república de bananas.

    Responda
  10. NELSON BEZERRA BARBOSA NELSON BARBOSA

    Ministros do STF recebendo presidente em casa para jogo de futebol, jantares fora da agenda, conversas pouco republicanas com decanos da corte para emplacar nomes, negociação para aprovação de medidas favoráveis ao governo em troca de moderação...um verdadeiro festival de aberrações que a principal instância do judiciário nos impõe todos os dias. Uma lástima!

    Responda
  11. Helano Timbó

    Tudo isso é normal em República Bananal, independente do governo. Fosse nos países citados, seria escândalo institucional.

    Responda
  12. PAULO ROBERTO SCHLICHTING

    Não me incluo entre os pichadores do STF. Longe disso. Sobre o tema do artigo, o ex-ministro Ayres Brito foi provocado ontem no Roda Viva. Condenou categoricamente essa tendência de membros da corte. Essa do Fux foi uma indecência!

    Responda
  13. Mauro Machado Gonzaga

    Alguns dos togados da nossa Suprema Corte, exalam confiança, honestidade, imparcialidade, e são sem dúvidas possuidores de enorme saber jurídico, entretanto alguns fazem da Suprema corte palco para seus teatros, onde debruçam sobre discursos longos, cansativos quase que meio castristas, se preocupando muito com as palavras mas não com a objetividade.

    Responda
  14. MARLUCE MARTINS DE AGUIAR

    In Fux we trust...or not?

    Responda
  15. Samuel Fagundes

    E, ao deixar de fazer justiça, e começar a fazer política, perdeu sua credibilidade. Quem acredita no STF? Depois que se perde a confiança da sociedade, é difícil reave-la. E penso que, esse embate com o boso, seja apenas para tentar fazer uma correção de rumos, diante dos erros grotescos que cometeram. O país piorou, estamos perdendo nossa liberdade, há miséria desemprego, morte e fome. E o STF tem grande parcela de culpa nisso.

    Responda
  16. Samuel Fagundes

    STF, colhendo os frutos que plantou. Covarde, omisso, golpista. Deixou de fazer justiça para fazer política há muito tempo. Se borrou todo por uma notinha de um militar aposentado, e abriu as portas para o inferno em que estamos vivendo

    Responda
  17. Carlos Pinheiro

    Fux parece um neologismo latino que une Fiat a lux. Mas como não estamos em Roma e o Nero de Brasília toca a Lira conforme a música, parece que o ministro quer dançar de acordo com o que a banda toca e o som de seu nome então se assemelharia mais a um palavrão em inglês.

    Responda
  18. MARCOS BENASSI

    Cristina, querida, poder, pode não. Recomendável, é não. Prudente, menos ainda. Contudo, lembrando que estamos no Bozofrenistão, país de rrreeses públicas, institucionalmente esdrúxulo, o pobrema central passa a ser a escolha de repertório. Tim Maia é bom, mas cantemos "Bom-Senso", da fase Racional: "Mas lendo atingi bom-senso, a Imunização Racional". Pós-deposição, "Eu, vim aqui pra lhe dizer, que eles agora estão, numa Relax, numa tranquila, numa boa". Questão de repertório adequado. Hahahah!

    Responda
  19. Silvio Cabral

    Só lembrando que o Luiz Fux foi indicado ao STF pela grande presidenta Dilma Rousseff

    Responda
    1. Marion Brepohl

      Kkkkkkkk. Só pra lembrar que o Fiz estava fechado com a Qu.adrilha de Curitiba

    2. Roberto Cabral

      Grande Presidenta da República,mas escolheu muito mal os ministros do STF,talvez a única exceção foi o Teori,que não tivemos muito tempo para avaliá-lo na função.

    3. MARCOS BENASSI

      E era no Fuxcks que they trusted, em épocas de colaboracionismos com a polícia federal dos sobrinhos de Sam! O Fux já fez valer a sonoridade do nome...

  20. Sérgio Pombo

    Sr. Rogério, pesquise melhor sobre a Suprema Côrte norte americana e a imprensa de lá. Ficará feliz em descobrir que não há nenhuma diferença entre aqui e lá. Nem na forma de nomeação.

    Responda
  21. Rogério de Mendonça Lima

    Em qual país com sistema de governo uma democracia, tem pseudosjornalistas pobresdiabos, eternosfocas e uma côrte suprema onde as consortes dos morcegos têm escritórios de advocacia? Pensar em uma côrte suprema, como exemplo os EUA e jornalistas americanos imparciais sem doençasideologicas, nos dá vontade de "pular do prédio" de tanta dó de nós mesmos.

    Responda
    1. Geilson Silva

      Os EUA são iguais, fomos criados a sua imagem e semelhança. Somos apenas mais bufos, toscos..

    2. MARCOS BENASSI

      Mas por que conter-se, oh, concidadão? Em seu justo, justíssimo engulho, cau'diquê que vossa mercê não pula? Com todo esse dó - fúria enrustida dá tristeza mêmo - vai que vai, saltai. E nem precisa subir no prédio: do alto das tamancas, de cima de vossa indignação cívica, pula! Hahahahah!

  22. CESAR PAES

    Fux não tem estofo para presidir o Supremo; é mole e dúbio. Pior que seu mandato vai até setembro do ano que vem.

    Responda
    1. MARLUCE MARTINS DE AGUIAR

      É fake até no cabelo!

  23. filipe moura lima

    Esse ministro nunca foi confiável. Basta ver o assédio aos palacianos para que fosse indicado à corte; depois foi protagonista de nepotismo. Esperar o que desse cara?...

    Responda
  24. Emilton de Almeida Rocha

    É um puxa-saquismo do STF por parte de imprensa que só vendo... Para as empresas de mídia, os ministros do STF não erram, não prendem injustamente, não cometem gafes, não interferem nos outros poderes. É o jornalismo medroso da Lei torta. Quanto ao Executivo, este é sabotado diariamente, avacalhado desavergonhadamente pela mídia sem que o Presidente possa contestar. Tudo errado.

    Responda
    1. CESAR PAES

      Tem razão Daniel. Deve ser o velho Ctrl+V. Baixou o texto lá do G.O. e vai espalhando sem saber o que é.

    2. filipe moura lima

      Tá apanhando, em seu Emilton.

    3. Marion Brepohl

      Cesar, pra bozolide ler um artigo, antes ele precisaria se alfabetizar

    4. CESAR PAES

      Se está falando da coluna da Cristina Serra, seu texto prova que não leu, pois diz exatamente o contrário. Se está falando da imprensa em geral, pior ainda, pois as chapas brancas estão sempre dispostas a endossar as idiossincrasias do falso mito, seja contra a Corte ou qualquer um. A outra parte da imprensa, isenta, que elogia ou critica, conforme o tema tratado, tem em mira, antes de tudo, a informação, não se vende a políticos, embora possa errar. Quem tem olhos pra ler, não confunde.

    5. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Sabotado? Como assim? Que realidade paralela você frequenta? Não está acontecendo nada com o PR, não é? Tá tudo normal? 600 mil mortos e a vida segue! Milhares de km de queimadas e desmatamento e a vida segue normal? Inflação disparando e tudo bem? Desemprego nas alturas, você não viu? Pobreza explodindo faz parte, não é? Se liga, bozoloide!

  25. Carlos Mello

    Em Banania isso sempre acontece.

    Responda
  26. Emilton de Almeida Rocha

    É um puxa-saquismo do STF por parte de imprensa que só vendo... Para as empresas de mídia, os ministros do STF não erram, não prendem injustamente, não cometem gafes, não interferem nos outros poderes. É o jornalismo medroso da Lei. Quando ao Executivo, este é sabotado diariamente, avacalhado desavergonhadamente pela mídia sem que o Presidente possa contestar. Tudo errado.

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Sabotado? Como assim? Que realidade paralela você frequenta? Não está acontecendo nada com o PR, não é? Tá tudo normal? 600 mil mortos e a vida segue! Milhares de km de queimadas e desmatamento e a vida segue normal? Inflação disparando e tudo bem? Desemprego nas alturas, você não viu? Pobreza explodindo faz parte, não é? Se liga, bozoloide!

    2. filipe moura lima

      Não lê o artigo e quer comentar. Ora...

    3. CARLOS MAGNO CASTELO FORTALEZA

      Onde tem alguém elogiando (ou puxando o saco) do STF ? Será que lemos o mesmo texto? Ou será que o algoritmo robótico de comentários só lê o título e presume o conteúdo?

    4. CARLOS MAGNO CASTELO FORTALEZA

      Desculpe, onde no artigo estão elogiando (ou puxando o saco) do STF ? Será que lemos o mesmo texto?

  27. Rubens Vinicius Rocha

    "A mulher de Cesar não basta ser honesta; ela tem que parecer honesta" ...Este jantarzinho descontraído com a nata do empresariado de extrema direita não fica bem para o presidente do STF, ainda mais em tempos tão bicudos ...

    Responda
  28. José Roberto Martins Filho

    Concordo plenamente com você, Cristina. Devido à nossa trágica herança cultural, originária do patriarcalismo imperial, herdada pelos coronéis da república velha e pelos políticos dela egressos, difundiu-se pela elite econômica, também absorvida pelas classes médias, a cultura dos privilégios, do sentir-se importante e do estar acima das leis. Acostumaram-se a infringi-la sem serem molestados. Seria necessário que tais juristas adquirissem uma cultura histórica sobre as origens dos privilégios.

    Responda
  29. José Roberto Martins Filho

    Concordo plenamente com você, Cristina. Devido à nossa trágica herança cultural, originária do patriarcalismo imperial, herdada pelos coronéis da república velha e pelos políticos dela egressos, difundiu-se pela elite econômica, também absorvida pelas classes médias, a cultura dos privilégios, do sentir-se importante e do estar acima das leis. Acostumaram-se a infringi-la sem serem molestados. Seria necessário que tais juristas adquirissem uma cultura histórica sobre as origens dos privilégios.

    Responda
  30. DERLAN TROMBETTA

    Joaquim Barbosa iniciou a militância política dos membros do STF. Mas eles fazem parte da cultura política brasileira. Não dá para esperar que membros da STF tenham posturas republicanos, num país em que o coronelismo político predomina nas relações cotidianas.

    Responda
  31. Robson Simões

    Para quem beijou os pés de Adriana Anselmo sob os olhos complacentes do marido, o então governador Sérgio Cabral e convidados em outro regabofe anos atrás no RJ...é apenas mais um detalhe no currículo. Sem comentários .

    Responda
    1. Antonio Carlos Orselli

      E aqueloutros da República de Curitiba também não diziam "In Fux we trust"?

  32. JOSE CAMPOS

    Os homens que exercem o poder perderam a noção.

    Responda
  33. José Marques Mendes

    Pois é, então tá, né? A falta de postura é inacreditável.

    Responda