Ilustríssima > Dizer que Bolsonaro não tem nada a ver com clássicos conservadores é raciocínio primário Voltar
Comente este texto
Leia Mais
A rigidez do pesamento hermético - parece que arrogante tbm - desse texto é um caminhao desgovernado. Contrapor nunca, confundir sempre.
Para quem foi feito este texto? Para ser lido e debatido por acadêmicos que dominam o conteúdo que está sendo apresentado, não como matéria para leitores da mÃdia digital/impressa, com perfis de formação diversificados, que não têm a obrigação de ter lido "clássicos conservadores" para entender e comentar. O meio acadêmico não superou a sÃndrome de autoridade. Ficam no pedestal e exigem que os não iniciados entendam o que escrevem e falam.
O titulo do texto já diz para quem é. Ingenuidade é não raciocinar em cima de escritores conservadores e fazer um paralelo com Jair Bolsonaro...e é isso q o texto nos provoca...
Na verdade ele se relaciona com tudo o que é primário, ou melhor, pré primário, ou melhor, primitivo, tudo o que há de pior. A nata azeda da sociedade.
Texto confuso e mal escrito que não desenvolve o argumento e não sabe onde quer chegar. E digo isso mesmo não tendo nenhum apreço em especial pelo conservadorismo.
Qua texto, ainda que bem intencionado, confuso! Perdem todos os anti-fascistas...
O pesquisador progressista replica o artigo do pesquisador conservador, alegando haver no artigo replicado um raciocÃnio primário, mas não responde à pergunta que propôs no inÃcio, apontando, objetivamente, os discursos que os pensadores conservadores difundiam antes de 2018... De qualquer modo, parece concluir que o pensamento conservador é o verdadeiro culpado por ter sido sequestrado pelo estupidismo populista contemporâneo. A postura de superioridade intelectual soa quase aristocrática.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ilustríssima > Dizer que Bolsonaro não tem nada a ver com clássicos conservadores é raciocínio primário Voltar
Comente este texto