A direita, que elegeu o presidente, é incompetente em achar um candidato da tal terceira via. Então, em 2022, dá-lhe Lula!

Concordo com boa parte da análise de conjuntura proposta pelo artigo. Mas discordo frontalmente de seu argumento central. Pois, não é plausível imaginar que antipetismo e bolsonarismo deixarão de existir num futuro próximo, assim como a esquerda petista.

A 3a. via não tem programa. O que argumentam além de tirar Lula e Bolsonaro do caminho?

Não há no texto nenhuma pista da novidade a ser introduzida pela tal 3a via. O autor parece ressentido com os resultados das eleições presidenciais desde 2002. O único ponto de apoio usado no texto para catapultar Bolsonaro ao nível do Lula é o populismo. O Ciro 2022 tem se apresentado tão populista quanto os outros dois. Então, qual é a diferença?

Por enquanto existe o livro do Ciro, com um projeto para o Brasil. Aguardo um do Bolsonaro (se tiver mesóclises vou desconfiar da real autoria), e outro do Lula (será que não teve tempo na cadeia para escrever?)

Sem dar pistas da tal terceira via, o autor ficou devendo, o texto resulta incompleto, inconsistente. Cabe perguntar: à luz de suas últimas estratégias de campanha, o Ciro não está completamente comprometido com o populismo que serve ao autor como único ponto de apoio para alcançar Bolsonaro e Lula ao mesmo patamar? Sem proposta, sem nome (salvo o do Ciro complicado de 2022), o que é a tal "única opção"? Ressentimento de quem perde eleições presidenciais desde 2002, e em 2018 teve pífia votação.

Texto de quem votou no Bolsonaro, agora se arrepende. A elite brasileira está se lixando para a desigualdade social e econômica, está pouco se importando com a miséria do povo , não tem pão? Comam brioches!

Carlos A. Gadea Só pode estar escrevendo de universo paralelo. Não há qq sustentação a defesa da 3via, os dados das pesquisas são contundentes. Mostram que não há 3via. 12/9 foi um fiasco e mostrou que há um racha na direita, não união de diversos setores da sociedade. A sociedade, de verdade, escolheu a única possibilidade de o Brasil sair do caos: Lula. Vc tinha de ter vergonha de escrever tanta mentira. É isso que fortalece as críticas e o discurso bolsonarista contra a mídia corporativa.

Carlos A. Gadea Só pode estar escrevendo de universo paralelo. Não há qq sustentação a defesa da 3via, os dados das pesquisas são contundentes. Mostram que não há 3via. 12/9 foi um fiasco e mostrou que há um racha na direita, não união de diversos setores da sociedade. A sociedade, de verdade, escolheu a única possibilidade de o Brasil sair do caos: Lula. Vc tinha de ter vergonha de escrever tanta mentira. É isso que fortalece as críticas e o discurso bolsonarista contra a mídia corporativa.

A suposta única via possível NEM NEM, sugerida pelo acadêmico, nunca se interessou pelos reais problemas da população nem se esforçou para isso, daí as dificuldades de se viabilizar um único nome sequer para 2022. Em um estudo raso e malicioso, tenta-se colocar do mesmo lado os representantes dos movimentos sociais, com sua política identitária, e os extremistas de direita que ressurgiram com as bênçãos do mercado.

Desconfio que a menção isolada a Ciro como terceira via tem o propósito delirante de extraviar os eleitores de Lula que não votaram no PT em 2018. Os prescritores acadêmicos estão perdidos.

Como?!? Viajandão...

Já de disse muita sandice sobre Lula, mas, que Bolsonaro encerra um ciclo iniciado com Lula ninguém ainda havia ousado, por ser algo sem pé nem cabeça. Atenta contra o próprio autor esta linha de pensamento. Defender a terceira via é um direito, mas, sem fake news, por favor!

Muito bom! Eu quero ajudar a quebrar esse ciclo. Em 2022 voto Ciro! Muita água vai rolar até lá. Se Bozo continuar ajudando a precipitar seu impeachment teremos eleições bem diferentes em que Lula não tem garantia de nada.

Rodou, rodou, rodou e não disse nada. Não foi Lula que elegeu bolsonaro, mas exatamente aqueles que procuravam essa tal terceira via. E que acabaram elegendo um nazifascista declarado para servir de joguete neoliberal ao status quo.

O eleitor decide caro professor. Na ditadura diziam que o povo não sabia votar,por isso não tinha eleição direta pra presidente. A opinião aqui exposta é a de sempre, a elite querendo ensinar o eleitor que ele não pode escolher seus próprios representantes. Lamento dizer, ele preferiu uma política 4 eleições seguidas, e nas urnas não conseguiram mudar isso. Quem foi 17 em 18, tem baixa probabilidade de ser terceira via.

"Lulobolsonarismo", como se fosse tudo uma coisa só. Não é simplesmente uma leitura equivocada da conjuntura. É desonestidade intelectual de quem quer a todo custo viabilizar o inviável. A "terceira via" nada mais é que o grito de desespero da parte urbanizada da burguesia e da grande mídia que quer um candidato pra chamar de seu, às custas do povo, depois que seu candidato de 2018 (Bolsonaro) fracassou lamentavelmente. Até pra projeto de barbárie é necessário uma dose de civilidade.

As manifestações flopadas de 12 de setembro foram convocados por esta pretensa terceira via e o fracasso delas em todo o Brasil mostra que há poucos interessados nesta saída. Já experimentamos Lula por 8 anos e foi aprovado com louvor, as pesquisas mostram que a maioria quer repeteco. Mas estamos numa democracia. Que a elite asséptica que vota nos projetos deste governo, mas que não aceita o tosco bolsonaro, tire da cartola o coelho que eles imaginam que limpará a lambança que ajudaram a fazer.

Até que enfim um articulista sensato. O Brasil real busca a única via possível, probo e honesto. Esses últimos anos com Temer e Bozo temos o retrato do caos. Mas, não dá pra esquecer que esses dois apenas agravaram o retrocesso que foi incorporado no governo Lula/Dilma, o resultado que apresentaram após 14 anos no poder. Até as eleições o povo terá a sensatez prá repudiar a permanência ou possível volta desses agentes tão maléficos ao crescimento do Brasil.

A elite conhecedora de tudo querendo de novo tirar da cartola um candidato do seu interesse, qual o projeto? Não é pensando no povo! Pensam sempre no seus projetos de enriquecimento. Não me lembro de que se preocupam com um projeto de nação.

Terceira via: bolsonarismo de sapatênis!

A petezada esbraveja porque está sentindo o cutuco. Faltando um ano para as eleições, Bolsonaro está desmanchando e o Ciro aos poucos crescendo. Lula têm tantas intenções de voto porque a maioria quer ter certeza que Bolsonaro será derrotado. Quando perceber que este perigo inexiste, será Lula que começará a cair nas pesquisas. E aí, o PT perderá a compostura e ativará sua rede de intrigas, como em 2018.

Fala-se em terceira via.. O que é? O Novo do Zema e Amoedo? O PSDB do Bolsodoria e do Leite que surfou na onda Bozzo. Tbm acho que apesar dos méritos de Lula no primeiro e metade do segundo mandatos, está na hora de uma renovação. Talvez alguém entre Ciro e Tábata, que representa uma esquerda mais democrática. O problema é tentar convencer os eleitores e construir um nome em tão pouco tempo.

o sujeito falou tanto em circulos ,que acabou como um perú tonto ,mas teve sucesso,conseguiu provar que a tal terceira via,não existe,é um eterno blá,blá,blá chato completamente desprovido de qualquer proposta ou programa,se essa gente propõe alguma coisa é mais do mesmo,na verdade querem a continuidade do bozzo ,mas um bozzo mais cheiroso,que não seja um ogro,saiba sentar a mesa e usar garfo,faca ,guardanapo e depois ferre o povo com vontade,para a felicidade dos faria limers e seus sabujos.

Pra alavancar a tal terceira via, a mídia insiste nessa lorota de simetria entre Lula e Bozo. Lamentável.

Que comparação cafona: Bozo e Lula. É uma comparação inútil. Falem o que quiser. Bozo não trabalha….só afunda a economia idem. Lula, por mais que acham críticas, é um democrata e estadista com pensamento muito além de seu tempo. Um cara analfabeto que criou mais universidades que qualquer outro presidente, não pode ser considerado no mesmo nível do Bozo. O governo de esquerda tinha média de 4% de crescimento do PIB ao ano. O governo liberal tá afundando. Como comparar?

A terceira via sempre dirigiu este país, desde o tempo do Império. A terceira via é a mesma que entrega o pais ao capital estrangeiro, que a cada nova legislação busca sedimentar a retirada dos direitos das classes menos favorecidas. A terceira via é que possibilita toda esta mazela que solapa o desenvolvimento do pais, de sua inserção como liderança no cenário entre as nações. Terceira via está estacionada na Faria Lima. Especulação e lucro acima de tudo.

Resumindo, como eu sempre falo. Fora Lula Fora Bolsonaro.

Bocejei três vezes e cheguei a cochilar tentando ler um texto tão tedioso. Depois os defensores reclamam porque não existe terceira via.

Meu nobre, Lula representa: Liberdade, Igualdade, Solidariedade, União, Esperança, Democracia Crescimento econômico, é principalmente FRATERNIDADE. Já o Bozo, Fascismo, Nazismo, Perseguição, Pobreza, Subserviência ao tio Sam, Ditadura...não existe terceira via... acorda !

Os defensores da terceira via me entediam. Sem cara, ideologia, projeto político ou possibilidade de ganhar uma eleição insiste em retórica igualando Lula a Bolsonaro, o que ele, apesar de suas falhas, nunca foi. Criem algo em que o povo acredita, algo que o povo precisa, em vez de perder tempo com dois-ladismos, e quem sabe aí tenham chances.

Mais uma, das múltiplas versões, de uma "Uma escolha muito difícil" pelo menos não é do editorial da Folha.

O sujeito e doutor pela uniesquina, do Sul onde estão os estados mais apoiadores do Bolsonaro até onde foi possívvel, do sargento racista, juíza racista e do pensamento retrogrado que pensa que ozônio no reto cura covid, há um brutal deficit intelectual no Sul.

O articulista em seu tró-ló-ló expressa seu desejo pela terceira via, que precisaria de um "bolsonaro gourmetizado" como candidato para a mera manutenção da política de desmonte social e de economia voltada para os "donos da banca" implementada desde Temer. Mas não adianta chororô, vai ser Lula x Bolsonaro mesmo.

Para mim o artigo foi claro, não vai ter disputa entre bozo x lula, vai ser um referendo sobre continuar esse ciclo de governantes que legalizam distribuição de dinheiro público para se manter no poder com diversos bolsas e auxílios, cabe um terceiro candidato enxergar isso e se apresentar como capaz de dar fim a esse ciclo e iniciar um período de respeito ao pacto federativo e ao equilíbrio fiscal do governo federal.

Muito frágil o artigo , principalmente se considerarmos que o autor é um professor universitário. Seu posicionamento não se sustenta diante da última pesquisa Datafolha (acho que não tomou conhecimento) . O seu viés terceira via está precarizado diante da multiplicidade de candidatos , cujos percentuais estão bem descolados da ponta . A uma grande diferença entre o que esperamos/desejamos e a realidade . É até compreensível se o artigo é uma peça ficcional !

Escrever que os governos de Lula e Bolsonaro fazem parte de um mesmo ciclo é "desonesto intelectualmente". O ciclo do primeiro encerrou-se com a queda da Dilma. O ciclo do segundo começou com a queda da Dilma. Torço para que o sucessor do atual presidente retire o país deste ciclo de retrocessos.

Essas pesquisas do data folha esqueceu de falar que com esses números o lula líquida no primeiro ou fica faltando um beicinho de pulga.

O autor é de SC o Estado mais reacionário do país. Bozo teve a maior votação proporcionalmente a população. Terra do integralismo. O pessoal adora um coturno e as igrejas evangélicas só aumentam sua influência.

Que raciocínio tortuoso e incompreensível! Tiveram de martelar muito para achar uma relação improvável. E o papel da mídia, incluindo a F.Sanpaulo? Não entra na equação?

Vocês não desistem né? O engraçado é que não adianta. Vão morrer insistindo.

Mais um artigo da Folha que busca estabelecer uma equivalência entre o governo democrático e inclusivo do PT e o desgoverno anti-democrático e excludente de Jair Bolsonaro, como se ambos fossem a mesma coisa. Sou leitor assíduo da Folha e gosto do Jornal. Mas me causa indignação este tipo de raciocínio que, na minha opinião, só serve para confundir os incautos. O autor chega até a recorrer a um termo até agora por mim desconhecido: lulobolsonarismo. Ora, faça-me o favor!