-
Francisco Gugé
Não sigo palpite de Jornalista nem de políticos, não entendem nada. São curiosos enravecidos. sigo a ciência. Dr. David Uip, e Dr. Roberto Kalil. Eses sim, Cientistas do maior gabarito
-
Paulo Silva Barbosa
Medicina deve ser feita em dados de evidência científica e não na base de achismos e palpites. Mas como temos um país onde palpiteiros e charlatães, livres e soltos , divulgando os tratamentos mais esdrúxulos possíveis . Autonomia médica tem que ter consciência e saber das limitações . Tratar um paciente com uma determinada patologia de não sua especialidade é correr sérios riscos , tantos éticos , quanto profissionais .
-
Claudio Belodi
"... e o sistema só deveria operar com evidências sólidas, confirmadas em metanálises, revisões e consensos". Então, como chegar ao consenso das revisões se as drogas não forem experimentadas em humanos? Talvez pela metanálise da hipocrisia.
-
Jove Bernardes
Belodi, junte-se aos hipócritas da metanálise com seus comentários criativos, quem sabe?
-
-
Ronaldo Luiz Mincato
O gado leu a coluna e não entendeu, pois gado não entende mesmo, e continua espantosamente negacionista em relação à vacina.
-
adenor Dias
É por isso que eu tenho duvida sobre a vacina contra covid-19! Viramos mercadoria para gerar lucro! Acreditar numa ciência que atua para gerar lucros, é muita ingenuidade...
-
MARCOS BENASSI
Caro Hélio, parece-me que os protocolos entraram nessa de gaiato: é com base em processos padronizados que qualquer grande companhia funciona, e já faz muito tempo. O cerne do problema está no que você sintetizou como "palpite" e "charlatanismo": por algum motivo, a crença substituiu a evidência. Gravíssimo, porque matou; gravilérrimo porque falsificou documentos privados e públicos, a fim de retroalimentar o que se sabia falso. Inovação na medicina?Não, no código penal: por que a fraude mortal?
-
RICARDO ARANTES MARTINS
muito bom Marcos. creio que nenhuma crença substituiu a evidência mas antes má-fé mesmo. sabiam que os "números" (vidas) não seriam poupadas com o tratamento pois já haviam pesquisas mundiais neste sentido. foi na linha da maldade, a fim de dar (falso) aporte as teses mortais disseminadas pelo Presidente e asseclas.
-
-
JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO
O CFM tem que explicar por que até hoje mantém a possibilidade de que os profissionais continuem prescrevendo kits Covid. Não só um absurdo mas um crime contra a população. Fornecem um álibi para os negacionistas, que podem se proteger com esse argumento deixando de responder vapor seus crimes. Deveria ser alvo do MP, se estes também não fossem condescendentes.
-
MARCOS BENASSI
Bingo, Zé: um conselho profissional não pode se abster do controle de seus associados, de escrever melhores práticas e de proscrever as piores. É hora do pavor coletivo: a casa caiu. O Frenesi de justificativas vai começar. E não vai adiantar nada, esse povo será enquadrado e não pouco.
-
-
MARCOS CESAR MORAES
No início da pandemia, os médicos estavam sob forte pressão de pacientes e familiares. A ampla divulgação sobre possibilidades terapêuticas inflamava ainda mais a busca por soluções. Dos governantes (incluindo alguns municípios), ávidos por soluções simplórias, embarcaram em todas, até o tal "ozônio retal". Não sei se se pode usar isso tudo como desculpa, mas o certo é que demonstra que algo está errado na racionalidade da sociedade brasileira.
-
MARCOS CESAR MORAES
Concordo, Marcos. Exatamente isso.
-
MARCOS BENASSI
Caro xará, a aflição médica, por pressão social e por desespero pessoal no enfrentamento da morte, é perfeitamente compreensível dentro da razão. Também é compreensível que, tangenciando a racionalidade, o vulgo (parte da "sociedade brasileira") continuasse com ideias tolas, embalado pela estultícia do Bozo. O que não se explica pela racionalidade é a opção de profissionais, formados "nas 4 linhas" da ciência, manterem sua adesão a uma crença que não se sustenta dentro dos cânones. Há crime aí.
-
-
Fernando Candido
O papel do Cfm e Crm deve ser investigado.. os conselheiros se deixaram levar pela ideologia e esqueceram da medicina.. uma vergonha o deserviço que praticam.. e não é falta de dinheiro, porque o boleto é bem caro..
-
RENATO PASCHOALINOTO
Não devemos confundir médicos com cientistas. Médicos devem seguir protocolos e, claro, seus palpites. Mas não fazem experimentos! Alguns poucos médicos vestem o chapéu de cientistas e fazem experimentos científicos, que também devem seguir certos protocolos.
-
MARCOS BENASSI
Exatamente, Renato: mesmo que seguindo palpites, a forma como isso foi feito não é, absolutamente, a forma científica. O experimento desordenado não é ciência, é qualquer outra coisa. E essa outra coisa não está no manual da prática médica, científico: está no código penal.
-
-
bagdassar minassian
... ainda bem que inúmeros médicos do referido convênio rebelaram-se e divulgaram a ação criminosa.
-
Hercilio Silva
Certeza de impunidade é o nome disso. A aliança com o Bolsonarismo deve-se ao compromisso do mesmo em manter o país com falta de médicos. Médico na política é bem vindo, já fazer política na medicina é apenas crime.
-
Luciano Napoleão de Souza
Cadê meu comentário, covardes?
-
MARCOS BENASSI
Xiiiii, Napô, não aponta pra "covardia" alheia, não. Seu comentário, adoentado, deve ter sido medicado com cloroquina pela moderação, e morreu de inanição. De ideias.
-
-
Paulo Lemos
Também sou médico e o Cfm e crms foram ( e são) omissos. Como se pode permitir que um presidente indique remédio? Só na República das Bananas. O Cfm ( como Cofen) se calou diante das condições terríveis de trabalho que enfrentamos, o presidente numa atuação criminosa o ministério da Saúde totalmente descerebrado em todas as suas ações. Só o Brasil faz um consórcio de imprensa porque o seu ministério não é confiável. Isso é o fundo do poço
-
MARCOS BENASSI
Caro Paulo, creio que são diversas as situações em que um consórcio de veículos pode criar uma rede de informações para mais bem informar. Bizarro é que tenhamos que fazê-lo para proteger a população da mentira oficial ("sem razão"): informar a gravidade de uma doença, a falácia de um tratamento, a mentira de um posicionamento oficial assassino. Era estratégico? Uma arma desenvolvida em sigilo? Não, uma mera irracionalidade de base política, uma bazófia assassina.
-
-
Hernandez Piras Batista
O Conselho Federal de Medicina, expressão do corporativismo mais tacanho, deveria mudar seu nome para Conselho Federal do Charlatanismo - CFC. Ao menos, seria mais sincero!
-
MARCOS BENASSI
Meu coração é metade científico, metade gerencial e metade poético. Só deixei de lado a metade matemática! Hahahahah!
-
Hernandez Piras Batista
Você é mais prático do que eu, Benassi. Com sua sugestão, não precisariam nem mudar a sigla: veja você a economia! Rsrsrsrs
-
MARCOS BENASSI
Conselho da Falsa Medicina?
-
-
Valdir Teixeira da Silva
O Conselho Federal de Medicina é um órgão corporativista (um sindicato), não estão preocupados com pacientes coisa nenhuma, pensam apenas no lucro dos operadores privados. Os conselhos devem ser tratados pelo que realmente são, um sindicato.
-
MARCOS BENASSI
Caros Valdir e José, é pior, bem pior: o conselho, embora não seja um órgão científico, é aquele que zela pela prática profissional. O sindicato, agrega profissionais por lutas de classe; o conselho, agrega pessoas e ordena a luta por práticas profissionais, regendo o exercício da profissão. O sindicato, cuida da quantidade de horas de trabalho; o conselho, dispõe sobre o que acontece durante essas horas. Omitindo-se, tergiversando, desorientando, comete crime contra a profissão e a população.
-
JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO
Verdade! No caso do Mais Médicos isso ficou escancarado, só pensaram nas suas possibilidades de lucro, queriam apenas que o governo se dispusesse a pagar-lhes uma fortuna para atender aos mais necessitados. Quando viram que havia profissionais dispostos a trabalhar por muito menos passaram a sabotar raivosamente o programa pouco se importando com ós desassistidos. Os cubanos acostumados a servir o seu povo encararam a missão com um desprendimento que falta aqui.
-
-
I J Souza
O Conselho Federal de Medicina é o principal responsável por toda esta tragédia no tratamento ineficaz da covid . Em hipótese alguma , por opção política da atual direção , poderiam ter aderido a Bolsonaro. A atual direção tem que ser processada e responder judicialmente pela ato .O CFM tem todos os recursos e protocolos científicos da medicina moderna mundial . Um absurdo a ignorância e conivência com Bolsonaro e seus ideias . Lamentável .
-
Marcelo Moraes Victor
CFM precisa responder na justiça por sua conivência e adesão ao bolsonarismo. Sou médico e essa turma não me representa. Aliás houve algo interessante, a maioria dos médicos votou em Bolsonaro, contra o PT, mas a medida que a pandemia e as poucas luzes avançaram no país com 300-400.000 mortes evitáveis de responsabilidade direta do presidente, grande parte abandonou o barco e esperam alguma 3ª via
-
Rubens Vinicius Rocha
Falou muito bem: medicina praticada sem evidencias cientificas e que realiza experimentos em seres humanos além de ser charlatanice , também é crime.
-
MARCOS BENASSI
Carlos Rubens e Zulma, a medicina sempre realiza experimentos com humanos: toda medicação é, após testes de bancada e extensa testagem animal, testada em humanos. O ordenamento científico, contudo estabelece toda uma regulamentação técnica e ética para que essa etapa humana seja a mais segura possível. Fomos expostos a termos como "estudos duplo-cegos", "grupos controle", "placebo", que remetem ao método científico. Que foi justamente o que faltou. Sobrou amadorismo.
-
Zulma Rejane Alves Rodrigues
Brasil virou um laboratório de cobaias humanas. Inserção internacional às avessas.
-
* Apenas para assinantes
comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.