Luiz Felipe Pondé > Reabilitação de Lula é prova de que corrupção não tem a ver com ética Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 3 4 Próximas
A própria Folha relaciona, em uma matéria, os pedidos de impeachment contra o Bolsonaro dentre os quais diversos tem em sua autoria representantes do PT, incluindo sua atual presidente, Gleisi Hoffmann. Então, vem o pondé e diz que " todo mundo sabe que " o PT não quer o impeachment do Bolsonaro só para ganhar dele em 2022. Hm... tá.
Que falta faz Cristina Serra, como são torpes seus comentários e nem é uma questão de esquerda ou direita, é de inteligência mesmo, de uma boa redação, e não esses amontoados de palavras que perfilam o pseudo intelectual que o senhor é.
LTática do gamba diz que todos são fedorentos .
Não saberemos quanto exatamente o Lula roubou mas o maior problema não é isso. Eu como empresário acompanhei a mudança de valor médio que os agentes públicos cobram para aprovar qualquer coisa desde um carrinho de lanche até aprovar um empreendimento imobiliário desde que esse cara mudou jeito de fazer a polÃtica. Maquina pública se tornou um peso gigantesco e só quem se sujeita a dançar com eles conseguem lucrar muito bem. Nós, o resto, ralamos para sobreviver. Odebrecht de ontem é Precisa Medi
Maior pecado do Lula que o Bozo simplesmente quer aproveitar que, são farinha do mesmo saco, é ter criado um parametro de pedagio ou propina em todos os nÃveis da maquina pública e quase todos os polÃticos fazem de conta que não é com eles pois mais tarde vão realizar o lucro. Afinal de contas uma eleição custa uma fortuna além de ter varios rabos presos a dar satisfação. Quanto custa para eleger um deputado federal? Eles gastam esse dinheiro porque amam o povo? Fui ingenuo em acreditar no Bozo
Excelente análise... Triste, mas verdadeira. (Por Maria José)
Pondé perdeu o pouco senso de ridÃculo, se é que já teve algum. Continuo impressionado como Folha ainda mantém esse charlatão da filosofia com um coluna.
Lula nunca foi de esquerda, e, quem stuou em s b campo na epoca sabe, foi o maior pelego da historia do sindicalismo, com sua inteligencia politica soube manipular os sindicatos e depois seus idiolatras hehehe
Quem primeiro expôs essa visão foi Golbery em conversa com Odebrecht. "Lula não tem nada de esquerda. Ele é um bom vivant" O resto todos sabemos pq sentimos as consequências
Que bom que entenda que Lula não é de esquerda. Veja bem: uma coisa é ser de esquerda, outra é governar como esquerda. Num paÃs onde a esquerda ainda é demonizada, pode-se ser de esquerda mas nunca governar de esquerda. Lula soube e sabe fazer isso. Chamar Lula de pelego é ser e opinar de direita e ser de direita no Brasil é não saber sequer o que é esquerda.
A corrupção não deixa de ser uma maneira expedita de afastar alguém desastroso por outros motivos. O Collor e seu congelamento de ativos foi uma catástrofe, mas não foi o motivo de sua saÃda, e sim um Fiat Elba. Já o desperdÃcio das refinarias inacabadas da Comperj e Abreu e Lima, bem como o colapso das contas públicas não afastaram Lula, e sim um triplex no Guarujá.
Nessa toada, o iminente filósofo que também sofisma irá encontrar do outro lado oculto da lua outro eminente ruminante, o tal do Olavo. Como se diz no senso comum que o Pondé deve abominar, pois deve ler os clássicos no original, os extremos se tocam.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Idi otas existem aos montes, tanto he q antes do bozo mantiveram o pt por 4 eleicoes e se continuar assim, triste paisinho.....
Os mesmos que conderaram a presidente Dilma por "pedaladas fiscais" não enxergam os crimes comuns e de responsabilidade do Presidente atual. Os mesmos que viam corrupção só do lado do PT
A direita reacionária discorre reiteradamente sobre a reabilitação do Presidente Lula, mas não tece uma linha sequer sobre os motivos pelos quais isso se deu. Minimizar a ética na polÃtica é uma coisa, porém desconsiderá-la na defesa de pontos de vistas não me parece correto.
Correto! Pondé é a representação dessa direita reacionária
Reabilitação??? Ele devia estar se Reabilitando na cadeia, como todos os ladrões e corruptos!!! E o Bozo também!!! Não sei quem é pior!!!!
A arrogância do texto é tÃpica deste pseudo filósofo.
É simplesmente desonesto falar que o LULA foi condenado e preso por corrupção, sem olhar as provas apresentadas, quem o condenou e com quais interesses! Fingir que foi um processo normal que o Juiz foi isento e imparcial, é falta de caráter e honestidade.
“Quem negar o raciocÃnio acima é mentiroso ou ignorante”. Não dá pra ler algo que começa assim.
Mentirosos afirmam isso, mas leem. Os ignorantes, esses não gostam msm de ler.
Termos regionais que definem adequadamente o Luizito em questão, mui dedicado a escrever textos que agradam a quem ele quer agradar. Pelego e capacho. Carlos Lacerda fez muito melhor.
Corruptos têm que ser presos e punidos desde que seja provado que são corruptos. Não basta um juiz ter "convicções". Pior que a impunidade é a punição de inocentes. E pior ainda quando essa punição visa tirar um candidato de uma disputa em que seria vitorioso. O inteligentinho Pondé sabe muito bem que está tergiversando, ainda buscando uma "terceira via" que não existe. Ou temos o fascismo com o Bozo ou temos democracia, que só pode ser com Lula, pois é o que reúne melhores condições para d.
"Convicções" de corrupção atestadas por varios juÃzes e várias instâncias, concorda? Não adianta querer limpar/inocentar o nome de um governante/partido que tanto esttrago fez ao PaÃs e que se junta ao esttrago feito pelo desgovernante de plantão.
E continuamos a defender nossos polÃticos de estimação, o rouba mas faz continua a determinar nossa polÃtica. Democracia só com Lula? O Brasil continua Brasil.
Afeee, mais um comentário sujeito à mo.de.ra.ção. Acho que meu nome já está numa listinha para verificação, pois talvez eu não concorde com muitas reportagens daqui. Paciência.
Há aqui na folha profissionais q não agregam muita coisa p a sociedade e não deixam sua parcela ideológica ou partidária submergir p escrever um texto no mÃnimo normal ao assunto do tÃtulo. Mas nem por isso deixamos de os ler, pois faz com q compreendamos q precisamos a todo instante combater pensamentos egoÃstas e preconceituosos. Uma nação se faz com gente instruÃda, consciente, ética, protetora das camadas sociais mais necessitadas, porteger a soberania nacional.Os lemos também p divertimento
Assino embaixo do comentario da sra Monica, uma pena q somos poucos a ter clareza e deixar paixao ideologica de lado.
Minha querida, se você não vê que Lula foi um "Chefe" ( tenho vergonha de dizer presidente), que permitiu a maior roubalheira da história do Brasil, então está cega totalmente. Que nem mãe que ama o filho e não "pode" enxergar quando este é desonesto, e fica encontrando desculpas para os atos. Viva Pondé que diz as verdades sem receio de comentários de apaixonados, que não podem ver além de suas próprias mentiras!
Não entendo como ainda tem espaço em um Jornal como a Folha de São Paulo e na TV Cultura. Estes meios de comunicação precisam tomar uma posição mais clara quando o assunto é a Distopia criada pela burguesia brasileira, vulgar, ignorante, irresponsável e manipuladora
Este texto deveria ser postado em rede social, algo tipo YouTube, aqui na Folha pegou mal. Veja , daqui a pouco o colunista vai entrar com voto impresso, assim não dá.
O STF anulou as sentenças antiéticas daquele ex-juiz, ex-ministro da Justiça do atual governo e atual postulante a candidato a presidente. Só para esclarecer.
Anulou porque faz parte da estrutura de desconstrução de qualquer tentativa concreta de combate à corrupção neste PaÃs, mesmo que seja confirmada por varias instâncias do Poder Judiciário. Antiético foi o STF, que se juntou ao desgoverno de esquerda, em hippocrisia, e também ao desgoverno atual.
É impossÃvel passar uma borracha na roubalheira de um partido para se perpetuar no poder:será impossÃvel esquecer as barbaridades cometidas por este governo no manejo da Pandemia.Quem fere principalmente com dolo logo esquece,porque já mostrou insensibilidade ao ferir, quem é ferido jamais esquece,porque sofreu na carne,com a insensates dos corruptos e a maldade dos maus-conselheiros da pandemia.
Lula foi absolvido em todos os processos que o rico e seus representantes criaram contra ele. Aquela, A 4a. Turma da Justiça Federal do Sul manteve a sentença do juiz parcial, sem ler o processo (isso foi confessado por um dos desembargadores). Não há que se falar sobre corrupção ou ética sobre Lula e sua famÃlia. Ele nunca foi corrupto e sempre pautou suas atitudes com ética.
Esse trabalha na assessoria de imprensa do pt kkkkkk
Papai Noel existe, hehehe
E o Brasil continua Brasil. Tamanha falta de inteligência me comove.
Pondé está adoecido. Não consegue enxergar um palmo adiante da sua pretensa Filosofia liberal obsoleta. Suas análises são desprovidas de conteúdo jurÃdico/polÃtico/social, uma vez que suas apostas no Bolsonarismo estão fazendo água. Naturalmente odeia a esquerda e não admite que o ex presidente foi submetido a um julgamento parcial cujo agente somente enxergava possibilidade de se tornar ministro e futuramentte presidente. Menos Pondé. Um pouco de modéstia não lhe fará mal.
Lula não é de esquerda... esquerda é pensar e agir pensando e protegendo os desfavorecidos de uma sociedade. O PT fez um governo pensando e agindo apenas em enriquecer o próprio partido, e os seus protegidos. Lula não governou para o Brasil. Enganou a todos que votaram nele. Mentiu descaradame. Permitiu a roubalheira sem limites. E tudo para ficar no poder. Mentiu, Mentiu e continua mentindo dizendo que não sabia nada de nada. E vocês que acreditam nele, continuam mentindo par si mesmos.
Fui lendo, lendo e lendo... Conclusão: o filósofo, autor do texto, é lavajatista! Ignorou completamente a suspeição do ex-juiz Moro, que montou o circo juntamente com o MPF do Paraná, prenderam o candidato Lula, garantiu a vitória do Bozo e depois foi ser Ministro da Justiça, aspirando chegar ao poder como "o incorruptÃvel".
Sem dúvida o Bozo está aÃ! Sabe porque ele foi eleito? Para que o Mentiroso não fosse eleito! Estamos perdidos!!!
O niilismo autofágico de Pondé desta vez se atrapalhou com a série de imagens complacentes de seu narcisismo renitente e errático.
Se o oficio de filósofo serve pra desvendar os fatos e relações que estão por trás das aparências com acatamento geral (desculpem a condescendência), o malabarismo de Pondé para exibir 'resiliência' na convicção de que Lula é corrupto, bem... temos no colunista um caso anormal de esforço epistêmico: trata-se de especular (pelo menos desconfiar) sobre que tipo de fato, relação ou vetor maligno está por trás da "farsa' que demoliu a farsa descomunal que condenou Lula... Niilismo autofágico.
Uma farsa condenando outra, infelizmente ambas continuam por ai pmanter o brasilzinho no 4 mundo hehehe
Quais são as mencionadas descobertas da CPI? Sua esposa e seus filhos já foram presos por corrupção de milhões de reais? O Sr já foi acusado de bancar a mesada de filho fora do matrimônio, por intermédio de empresa contratada de órgão público? O Sr. já foi acusado de ter famÃlia com esposa e filhos bem como relacionamento bÃgamo com pessoa do mesmo gênero? Essa é a CPI da corrupção ou a corrupção de CPI? A ética deve estar associada à narrativa dos formadores de opinião?
De forma previsÃvel, uma torrente de admiradores do Mito da esquerda alegando que tudo não passou de invenção da Lava a Jato, do Moro, o indigno etc. Também previsivel, o Pondé não dizer que a principal causa da reabilitação do Lula foi o horror que vem sendo feito pelo Bozo, seu amor inconfesso. Tudo déjà vu...
Fui lendo, lendo, tentando acompanhar o raciocÃnio torto, até ser apresentado ao objetivo final. Concluo que a mente do filósofo é que está corrompida.
Meu texto foi censurado de novo. Não tem nada de extremista ou palavras de baixo calão. Lamentável.
Quem não quer o impedimento do presidente são Lira, do PP, e seus parceiros. Mas o fantasma do PT ainda precisa ser propagado. O eleitor não pode votar com a própria cabeça
Pelo jeito, ética passa longe é de pseudofilósofos com excesso de espaço numa mÃdia que não consegue aprender a lição. Perdi meu tempo lendo esse amontoado de letras mal escritas só pra ver como a mÃdia vai retomar sua campanha antipetista. Estão se esforçando, mas vai ser difÃcil, viu? Ombdusman, pelamor de deus, nos poupe desses momentos...
Eu concordo com a questão do peso do marketing nas campanhas do PT. É de fato uma face a ser considerada na construção de um imaginário que abrigou o sucesso eleitoral de um partido fundado pela classe trabalhadora com apoio de intelectuais. Mas não considero adequada a imagem de uma reabilitação de Lula. A condenação de Lula foi obra da classe dominante que age marginalizando qualquer imaginário de esquerda de viés progressista. Portanto reabilitação não procede.
Costurou um raciocÃnio torto só pra falar mal do Lula
Falou-se de Lula. O mal é inerente à Ãndole do cidadão.
O raciocÃnio do articulista poderia ser reforçado se ele se lembrasse que a presidente Dilma foi deposta, sem nenhumaacudação de corrupção contra ela no exercÃcio do Cargo: pasadena fora dez anos antes, e que eu saiba ela foi absolvida. Mas Pondé não pode reconhecer que quaisquer injustiças tenham sido comentidas contra petistas. Se é contra petista vale qualquer coisa.
No Brasil, de forma geral, a maioria da população nunca deu a mÃnima para lisura e honestidade. Somos o povo de "levar vantagem em tudo". Os motivos que fizeram Lula cair em desgraça foram outros: briga por poder, preconceito, inveja da sua popularidade e a promoção de uma mobilidade social que incomodou uma casta de pessoas, quando viram empregada doméstica em aeroportos.
Essa da empregada doméstica incomodar é umas maiores bobagens q a esquerda repete. No Regime Militar a quantidade de gente q melhorou de vida e passou a ter carro foi uma enormidade. E a� A quantidade de gente q anda de avião aumenta há décadas. Nunca vi ninguém preocupado com a profissão do passageiro ao lado. A esquerda se autodestruiu por méritos de seu extraordinário discurso, kkk.
Eu, que assino a Folha e escrevo neste espaço há mais de 15 anos, estou sendo boicotado pelo jornal, com minhas opiniões que nunca foram radicais ou com texto de baixo calão. Minhas mensagens muitas vezes não são publicadas, exatamente agora que tenho comentado de alguns posicionamentos do jornal. No artigo acima, continua o autor com a mesma lenga lenga de que o governo Lula foi o mais corrupto da república apesar das evidências não provadas até agora. Nenhum governo é isento de falhas.
Meu senhor, não são mais "evidências". O roubo na Petrobrás, sob o nariz de Lula e Dilma, está mais que provado! Tem gente na cadeia por isso!!!!
Pondé e suas pseudofilosofices; Pondé, a Magda da filosofia. Que texto horrÃvel! Pretensamente sofisticado; generalizante; confuso.
Esse Sr. Pondé pondera de acordo com seu ódio de classe. Há os reabilitados como o Lula, inimigo de classe do referido Senhor, bem como há os nunca desabilitados, coincidentemente companheiros de classe do ponderador seletivo. A justiça nunca incomodou seus corruptos de estimação, dentre os quais em apertada sÃntese podemos enumerar o Serra, o Paulo Preto, o Geraldo, o Preciado, e haja etc. Por uma questão de semântica, jamais serão reabilitados.
Fora Lula, fora Bolsonaro.
Isso mesmo!! Fora Lula !!! Fora Bolsonaro!!!!
Esqueci de mencionar que o Sr. Pondé está nervoso porque apesar dos berros pseudofilosóficos, Lula será eleito em 2022. Reitero o pedido para que o ombudsman leia com atenção a coluna e se pronuncie.
Lula eleito??? O Brasil não merece isto!!!
Doente por prever tal tragedia. SÃndrome de Estocolmo é seu mal.
"Quem negar o raciocÃnio acima é mentiroso ou ignorante" Sugiro ao senhor Pondé voltar aos bancos da faculdade, disciplina de Lógica I, para reaprender sobre as falácias. Essa frase é um exemplo de falácia da falsa dicotomia. Aliás.... bobagem.... ele sabe disso.... Só que, empedernido atrás do seu cachimbo, fixado na sua fase oral, acha que todo mundo é bobo.
Bobo? Existem pessoas que tapam os ouvidos e os olhos!!!!
Evidentemente, pela qualidade frágil do conteúdo da coluna do filósofo(?) além da crise da ética na polÃtica, há uma crise na filosofia. Elementos simples e fundamentais de lógica dispensariam o tempo que gastamos lendo as falácias deste senhor e, principalmente, o desprazer de ler tanto adjetivo que constitui violência verbal contra os leitores e que afronta a qualidade de comunicação pela qual a Folha deveria zelar. Com a palavra o ombudsman.
É risÃvel. Esse recanto lulo petista recheado de cegos ideológicos é super previsÃvel. A cantilena não muda: Lula é inocente, não há provas e toda a besteirada de sempre. Cansou, cansei.
Mais cansada ando eu. Fora Lula!!! Fora Bolsonaro!!! Não aguento ouvir nem o Lula nem o Bolsonaro!!! Quero um presidente de verdade!!!
A direita tem algum problema (ética?) de memória, pois o STF não reabitou Lula; julgou Sérgio Moro juiz parcial. Neste caso, a corrupção foi (ou teria sido) um capital polÃtico para o juiz parcial, que, antes mesmo da tinta de sua caneta secar, assumiu o Ministério da Justiça.
Pondé já foi um ressentido com um discurso racional. Após ler esta coluna sem pé nem cabeça, acho que agora ele é apenas um ressentido.
Dolorosa verdade: no Brasil vale a pena ser corrupto; você pode até voltar a ser presidente.
Quem acusa alguém de ser corrupto tem que provar.
Pondé faz um discurso dúbio, com linguagem confusa, certamente para camuflar sua posição de direita enrustida e preconceituosa. Não sei porque ainda perco meu tempo lendo o que ele escreve.
Corrupção de Lula foi um lenda com notÃcias produzidas pela lava-jato reproduzidas pela grande imprensa como fato irrefutável. Uma matéria da Folha dizia: Antena perto do sÃtio, foi um presente da Oi para Lula...sem dó nem piedade. Matéria nunca revista. O que tem de novo? O que grande imprensa deu ou não deu, já não é o fim e nem incio da história.
O fascismo de cada dia vai evoluindo na medida que o debate polÃtico é feito com prisão e em breve a morte pq ameaças não faltam. Lula, sem motivos jurÃdicos foi preso pra não se candidatar. A FSP colabora com isso.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Luiz Felipe Pondé > Reabilitação de Lula é prova de que corrupção não tem a ver com ética Voltar
Comente este texto