Luiz Felipe Pondé > Reabilitação de Lula é prova de que corrupção não tem a ver com ética Voltar

Comente este texto

Leia Mais

Anteriores 1 2 3 4 Próximas

  1. José Miguel Ortega

    Caro jornalista, tente escrever com um título diferente, assim "A incriminação de Lula é prova de que..." Que ai vc estará num raciocínio lógico. Lembrar que continuava favorito mesmo acusado e aprisionado não é mesmo? Sua colocação sobre reabilitação não corresponde, reabilitou de que meu caro?

    Responda
  2. Elismar Dias

    Chora Pondé... A corrupção é uma bandeira de surdos. Gastou energia atoa. Está errado, não adianta profetizar o esquecimento. No mundo de ressentidos, ninguém esquece nada, muito menos você... Serão milhões em a hesteria. Vou dá ouvidos? Vou... Cabe ao eleitor fazer o julgamento político.

    Responda
  3. Emerson César de Campos

    Nós leitores/as temos nossos comentários não publicados porque eventualmente usamos alguma palavra interditada por essa Folha. Já Luizinho pode escrever que aqueles/as que não concordam com o reacionário filósofo, somos igno rantes e/ou ment rosos/as. E por favor nos poupe de dizer que sentes muito com teus discordantes. Elite brasileira reacionária, intelectual ou não, não sente coisa alguma por outros que não são seus iguais. Até qdo Folha?

    Responda
  4. Samuel de Oliveira Pires

    Não se trata de apoiar o corrupto.. se trata de acreditar (com inúmeros argumentos que não caberiam nesse espaço) que a condenação não passou de um circo.. até um dos maiores anti lulistas do Brasil (Reinaldo Azevedo), depois de ler a íntegra da sentença contra Lula tem convicção disso.. quando eu ver a prova, eu mudo de candidato, simples assim.. Folha, pq nossos comentários são barrados quando usamos palavras bem menos chulas do que desses colunistas??

    Responda
    1. Max Morel

      Ex anti lulista, atual lulista.

  5. fauzi salmem

    Do que entendi, a corrupção continuará, porque tem prevalecido o interesse político nas interações nacionais e internacionais. Assim, mesmo com a fama de fascista e mi l ic ian te do Bolsonaro, ou de corrupto do Lula (desejado por uma boa parte dos empresários), não importando a ética, poderão ser candidatos, desde que continuem a jogar com as regras do mercado livre.

    Responda
    1. fauzi salmem

      Não só injusto, Mônica. É o triunfo da desonestidade, um péssimo exemplo para os jovens, o Brasil de amanhã. Sonho que os jovens poderiam exigir leis especiais para a corrupção, e quem sabe até pena de morte.

    2. Monica Asperti Brandao

      Que injusto!!!

  6. wilson kfouri

    A reabilitação de Lula prova a derrota do ex-juiz parcial que o condenou com base em condução ilegal,gravação ilegal,PowerPoint ridículo e FATOS INDETERMINADOs...

    Responda
  7. wilson kfouri

    Pondé é um sujeito complexado,pedante,cheio de ódio e representante da extrema-direita brasileira. Votou no Bolsonaro,posa de madalena arrependida e não se conforma com a provável vitória do Lula em 2022.

    Responda
    1. Vanderlei Vazelesk Ribeiro

      Sou eleitor de Lula desde 1989. Entretanto não conto com a vitória certa de Lula. Em sistema de reeleição o presidente no poder tem a caneta na mão e pode virar o jogo.

  8. wilson kfouri

    A reabilitação de Lula prova que Moro foi parcial e o condenou se utilizando de condução coercitiva ilegal,gravação ilegal,PowerPoint fajuto e FATOS INDETERMINADOS.O ex-juizeco ajudou eleger Bolsonaro de cargo de ministro da Justiça e o serviu por 16 meses como lacaio até ser demitido de forma humilhante mesmo com a conje afirmando que Moro e Bolsonaro são uma coisa.Pondé votou no Bolsonaro,posa de madalena arrependida e não se conforma com a provável vitória do Lula..

    Responda
  9. Luiz Martins

    Um discurso chinfrim de alguém que muito provavelmente é partidário do ex-juiz. Ataca a direita, a esquerda, o centro, tudo que significa política, provavelmente com o fito de inflar a candidatura do seu querido. A democracia e o estado de direito não são remédio para todos os males da sociedade, mas ainda é o melhor que temos, e obrigação de todas as pessoas de bem defendê-los.

    Responda
  10. DANIEL FABRICIO SILVA

    Pondé sempre sem ponderação. Prefere ser grotesco a inteligente. O Ubuesco é adorador de Moro - "o pai da ética e da justiça". E ainda é Bolsonarista assumido. Não preciso mais escrever... Pq ainda lemos Pondé?

    Responda
  11. DANIEL FABRICIO SILVA

    Pondé sempre sem ponderação. Prefere ser grotesco a inteligente. O Ubuesco é adorador de Moro - "o pai da ética e da justiça". E ainda é Bolsonarista assumido. Não preciso mais escrever... Pq ainda lemos Pondé?

    Responda
  12. Otavio Pecego Coelho

    Cada vez que a Folha dá espaço para opinadores de baixo quilate ela se desvaloriza. Joga fora o espaço para ideias e conhecimento. A Folha está ficando cada vez mais cara para os seus assinantes!

    Responda
  13. Edno Oliveira

    O argumento é niilista, sim, mas é a descrição da dura realidade. A reabilitação do ator citado no título é uma repetição do que já tinha ocorrido na eleição de 2006 diante das evidências do mensalão. Só acho que o artigo deveria também analisar o papel da grande massa de atores nesse processo reabilitação - os eleitores - por mais difícil que seja tratar dessa questão neste espaço.

    Responda
  14. Anderson Pereira de Souza

    Pondé e sua verve de aluno de ensino médio que tira nota baixa e culpa o professor. Vulgo inteligentinho (expressão criada pelo próprio pra arrumar briga com os coleguinhas).

    Responda
  15. Antonio Carlos Moreira

    Despi-me de prejulgamentos, por já conhecer Pondé, e comecei a ler o artigo. Sem chance: fui obrigado a desistir já no início do segundo parágrafo. "Quem negar o raciocínio [dele] é mentiroso ou ignorante..." Ora, impossível ler um "filósofo" que considera suas ideias como pedras fisolosafais como expressão irretocável da Verdade. Daí para atirar os discordanres na fogueira, como na Idade Média, falta pouco. Triste fim do Projeto Folha.

    Responda
  16. Luciano Silva

    Umas das sandices mais grotescas que já li na Folha. Talvez o juiz que que julgou Lula poderia ser o exemplo de ética, não somente ele como os procuradores que atuaram com ele. Lamentável terem que publicar isso.

    Responda
  17. ANTONIO ZENIVALDO COELHO

    Provocação infantil

    Responda
  18. ANTONIO ZENIVALDO COELHO

    Esse é provocador e agitador

    Responda
  19. hanen Kanaan

    desnecessário o comentário de Pondé... o lula foi preso sem provas físicas, todas as acusações foram baseadas em delação, estratégia muito utilizada pela inquisição. O juiz do caso foi julgado parcial....o judiciário desse país não pode ser levado a sério.... porque julga segundo seus interesses....

    Responda
  20. MATEUS VAZ DE S Sá

    Claro que não é ético ser corrupto. O juiz ladrão que condenou Lula foi corrupto e aético ao mesmo tempo, pois valeu-se do cargo para condenar e prender um inocente e recebeu como premio o cargo de ministro.

    Responda
    1. Daniel Alvares

      Glauber, tem as provas, ou só convicções?

    2. GLAUBER SERGIO DE OLIVEIRA

      Inocente meu amigo??? Vc que está sendo. Sofre da síndrome de Estocolmo. Vai se curar. Lula nunca foi inocente. Chega. E pra registro, fora Bolsonaro.

  21. José Eduardo Oliveira De Vincenzo

    ...rapaz! Essa turma que nega a corrupção de Lula é pior que a turma da Terra plana. Não dá nem diálogo.

    Responda
    1. Daniel Alvares

      Tem as provas que incriminam Lula? Se as tiver, envie ao MP urgente antes que ele seja reeleito. Se não, para de bostejar

  22. Pedro de Alcantara Dantas

    Eu nao posso chamar esse cara de idiota? E de um ridículo pseudo tudo?

    Responda
  23. Paulo Ruiz

    Pondé é um Olavo de Carvalho mais refinado. Mas pensa e escreve absurdos igualmente delirantes sentado sobre a borda da terra plana.

    Responda
  24. Davi DIAS DE CAMARGO

    BELA COMPARAÇÃO. Lula e Bolsonaro. Alguem prova os crimes de Lula? Há parametro de comparação. Não sou lulista nem petista. Sou eleitor. Alguem Pondé me explicar de surgir esse Filosofo?

    Responda
  25. Mauro Santana

    Esse pseudo-filosofo agente da burguesia tem provas contra Lula? Ou ser ético ou não tem como fundamento o dicurso enviesado e não a realidade? Poderia questionar a ética do judiciário, pois este materialmente feriu a constituição qdo lhe foi conveniente para retirar das eleições o candidato Lula. Só para terminar, chama a atençao a agressividade no texto desse pseudo-filosofo

    Responda
    1. Olavo Cardoso Jr

      A senadora Gleise, da tribuna do Senado, admitiu roubo de 6 bilhões na Petrobras. Só isso já basta. Mas há um Maracanã e meio de provas contra Lula e a quadrilha q só esquerdista não admite. A esquerda se autodestruiu por seus próprios méritos, vamos dizer assim. Lula é uma vergonha ambulante. Esperem pra ver a enterrada q ela vai dar na esquerda ano q vem. Quem quer aparecer na foto com Lula? Suicídio político.

  26. CAMILO DE MELLO

    Esse aí até hj procura uma autoexplicacao para o seu complexo de ter votado no Bozzo se achando..., ô inteligente.... Agora, como dá um certo ibope, fala mal do seu ex candidato Bozzo. Que horror!!!

    Responda
    1. Monica Asperti Brandao

      Olha, votei no Bozo para o corrupto não ser eleito. Mas quando votei, já me doía o coração, lembrando fraes deste Bozo, no Congresso. Achei que poderia mudar!!! Mas não!!! Piorou!!! Se arrependimento matasse!!! Fora Lula!!! For Bolsonaro!!! Fora todos os outros que também serão julgados!!!

  27. Marcos Valério Rocha

    Escárnio! Vou cancelar a assinatura, bem assim de todos os jornais do Brasil. A imprensa do Brasil não dá....

    Responda
    1. Davi DIAS DE CAMARGO

      Folha é livre para publicar opiniões alheias não sendo dela.

  28. Maria José de Carvalho

    Samuel Gueiros Jr. sempre odiou o PT e conclamou sua gente a votar no genocida. Portanto seus comentários não possuem neutralidade científica, mas são repletos de rancor e raiva.

    Responda
  29. Luiz Antônio Oliveira

    O único uso possível do Pondé é o estímulo. Se o referido senhor consegue escrever pra FOLHA, e se tornar um intelectual de referência no Brasil, com tanta indigência que profere, qq coisa é possível. Só acho mesmo que os liberais mereciam de uma referência séria para fazer jus a uma tradição tão importante no pensamento brasileiro. Que vergonha esse Pondé!

    Responda
  30. Sandro Carvalho

    Pondé na direita, Narloch no bolsonarismo, Breno Altman na esquerda: meu Deus!, como escrevem discursos sofríveis!

    Responda
  31. Olavo Cardoso Jr

    Lula só foi reabilitado na cabeça torta dos esquerdopatas. Trata-se de um ser asqueroso e desprezível, como nunca se viu antes na história do Brasil. Não há nada q se possa comparar a ele. Em termo mundiais, só os Castro, de Cuba, foram mais corruptos.

    Responda
    1. Daniel Alvares

      As provas, por favor. Envie ao MP antes que Lula seja reeleito (ele já tem quase 50% das intenções de voto no primeiro turno).

  32. emerson vidigal

    O corrupto Bozonaro é muito mais prejudicial ao país do que o PT. Mas enquanto a elite financeira seguir preservando seus privilégios, Bozo seguirá no poder, mesmo contribuindo substancialmente para ultrapassar as 600 mil mortes por covid.

    Responda
  33. Emerson César de Campos

    Luizinho, tu és incorrigível. Vou escrever aqui alguns excertos de tua crônica de hoje. Quem negar o raciocínio [inicial] é mentiroso ou ignorante. Quem não concorda contigo é ignorante e/ou ment roso? […] porque você acha feio. Sinto muito. Men tira fazes ao dizer que sentes muito. A elite reacionária brasileira não sente coisa alguma por que não lhe seja um igual. Desde 2018 e ainda hoje és, junto com Olavo de Carvalho, um dos pilares do reacionarismo bolsonarismo. FSP, até quando?

    Responda
  34. Marcelo Seraphim

    Acho que quem precisa de uma reabilitação é o autor do texto. Um argumento baseado numa men tira só pode ter como destino a lata do li xo.

    Responda
  35. Ivan Cunha

    Essa figura quando comenta algo, seja lá o que for, mostra quanto seu ego é inflado e sua mente reduzida a um vocabulário rebuscado direcionado para sua claque de falsos intelectuais. Dá nojo!

    Responda
  36. José Augusto Bernabé

    Claro que não, acrescento aí essa tal de Consciência também, segundo entre linhas da Torá, dá pra perceber que "Deus" cria e faz nascer todos os dias um "Esperto" e um "Otário", o que os grandes Impérios souberam muito bem executar essa Lei oculta, até hoje. Vide Roma.

    Responda
  37. Flávio Salgado

    Seja acusado de algo; submeta-se a um processo viciado; consiga anulação tardia do processo; afaste-se da atuação política para preservar a "ética". Acho que alguém ficou com ciúmes da atenção dada ao Narloch.

    Responda
  38. CARLOS BECKER

    Não tenho dúvidas de que o corrupto parasita bolsonaro é mais danoso do que o corrupto lula.

    Responda
    1. Monica Asperti Brandao

      Nossa meu senhor...o Brasil não pode mais "aguentar" nenhum dos dois!!!

    2. Monica Asperti Brandao

      Nossa meu senhor... o Brasil não pode mais aguentar nenhum dos dois!!!!

    3. Marcelo Seraphim

      Você usa o mesmo argumento falacioso do Pondé ao fizer que Lula é corrupto. Se tem provas, mande-as ao MPF.

  39. Daniel Barbosa

    Ponde, a sua visão emcimadomurista confunde corrupção com interesses legítimos. O infeliz exemplo da redação que vc dá: é como se então vc, ponde, ser escolhido para escrever na foya fosse uma "corrupção "... não, ponde, são apenas interesses legítimos. Falta-lhe o viés de classe social: aqui embaixo as leis são diferentes.

    Responda
  40. Marcelo Seraphim

    Esse texto mostra o desespero da elite brasileira preconceituosa e atrasada. Pondé chama de ignorante ou mentiroso quem ousa discordar com uma falácia que ele afirma sobre Lula. Ele parte do pressuposto de que Lula seja corrupto, mesmo depois de provada a farsa jurídica que o retirou das eleiçõea passadas, para dizer que a ética fica em segundo plano quando o ator político é seu aliado. É muito despeito e baixeza. Aceita que doi menos.

    Responda
    1. Daniel Alvares

      Glauber, tem as provas?

    2. GLAUBER SERGIO DE OLIVEIRA

      Inocente meu amigo??? Vc que está sendo. Sofre da síndrome de Estocolmo. Vai se curar. Lula nunca foi inocente. Chega. E pra registro, fora Bolsonaro.

  41. Wirk De Souza

    Se o pondé tem as provas contra LULA, ele deve apresentá-las ao MP. Urgente! Se não tem, deveria ser stand-upper!

    Responda
  42. Daniel Alvares

    Pondé tem as provas contra Lula que ninguém tem. Mostra aí, criatura

    Responda
  43. Claudio BSB

    Totalmente antiético tal artigo do sr. Pondé, ainda mais sabendo-se da perseguição política promovida pela Lava Jato ao ex-presidente Lula. Não há quaisquer provas para o senhor promover argumentações sobre corrupção, nesse sentido.

    Responda
  44. Alvaro Almeida

    Sem comentários! Que horror!.

    Responda
  45. Antonio Pimentel Pereira

    A ética precisa de padrões, aqui não existe na politica pq até que os tribunais de controle externo, legislativos, tces, tcu e mpf, mpe, jf, pf atuem o dinheiro público já foi desviado ou perdido em despesas sem eficiência para beneficiar alguém, começa pela contratação temporaria de servidores públicos, empreguismo e acaba por contratos superfaturados, tem mts que sequer dá nada, não tem punição, daí pra enriquecer basta encostar no orçamento público e movimentar o jogo. Deus nos livre

    Responda
  46. rubens gonçalves

    nao conheço o luiz felipe ponde. nunca ouvi falar.

    Responda
  47. Rodrigo Caldas

    Se ele foi absolvido ou se sua denúncia sequer fora recebida, ele não praticou crime. Nesse caso não há sequer declaração de que a conduta existiu. Logo, não se pode dizer que houve corrupção. Se houve conduta, pode-se dizer até que foi antiética pq nem td que é antiético é crime, mas td crime é antietico. Está faltando reflexão.

    Responda
  48. carlos cardillo

    Todos falam em falta de provas, falta o tal do "batom na cueca". Adoraria que pagassem minhas contas em troca das minhas influências e amizades para "abrir portas", mercados, negócios.! Qualquer "compliance" de empresa meia boca já teria lidado com isso com mais eficiência.

    Responda
  49. Rauland Borba Batista

    Atire a primeira pedra, mais tudo tem um custo, o subdesenvolvimento , é lastimável .

    Responda
  50. NACIB HETTI

    Antes do Pondé alguém já disse: a ética é provisória.

    Responda

Anteriores 1 2 3 4 Próximas

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.