Boca de Jacaré. A reabilitação de Lula foi em função de perseguição política de uma quadrilha de Curitiba liderada pelo juizeco Sérgio Moro e o autor do Powerpoint que tentou abocanhar uma grana poupuda num acordo obscuro com o governo americano mais conhecido como Dallagnol. Agora se você não aceita os fatos e a justiça que está sendo feita, vai chorar na cama que é mais confortável e dói menos.

Cada um no seu quadrado, né? Pondé talvez entenda de filosofia, mas em seu artigo comprova que é um leigo jurídico. Falar de Lula e (convenientemente) nao mencionar o lawfare perpretado por Moro é nada ético, desonesto intelectualmente inclusive.

Ainda em 2018, Pondé escreveu um artigo nesta mesma Folha cravando que o PT estava condenado ao lixo da história. Em questão de análise e conjecturas, sério mesmo que devemos levá-lo a sério? Como analista político ele é um mediano filósofo.

Você é desprezível.

Não pretendo nem entrar no mérito da questão. Só perguntar pq o filósofo não fez essas digressões quando Lula foi preso para não participar de uma eleição enquanto o juiz que o prendeu, passando por cima de todas as normas processuais, ou seja, sendo corrupto, virou ministro?

As rachadinhas ocorreram e ocorrem ou são obras de ficção. A ação penal 470 no supremo ocorreu ou não,? O atual presidente incentivou ou não o uso de máscara? Todas as delacoes premiadas da lava-jato foram forjadas,,? Palloci devolveu ou não dinheiro? A vazajato provou ou não que ocorreram fraudes processuais?

Texto pueril, ofende aqueles que lutam pela ética na política, não somos idiotas, somos muitos milhões e pessoas que vão mudar esse país, gente como Ponde , que não sabe nada, apoia o genocida e ainda quer ciriticar outros. Coloque-se no seu lugar insignificante como o seu texto.

O que a matéria esqueceu de dizer e que o brasileiro convive bem com a corrupção somos o país do gato net gato Velox gato energia onde os próprios funcionaram fazem o gato e recobrem para fazer .Esse e o país do gato onde o rato nao tem vez .Por isso que Lula esta em alta...nas pesquisas...

O que a matéria esqueceu de dizer e que o brasileiro convive bem com a corrupção somos o país do gato net gato Velox gato energia onde os próprios funcionaram fazem o gato e recobrem para fazer .Esse e o país do gato onde o rato nao tem vez .Por isso que Lula esta em alta...nas pesquisas...

Prezado Pondé, a reabilitação de Lula é a prova de que o país reconhece que ele foi preso injustamente por um pseudo juiz e que foi um presidente que olhou para a parcela mais necessitada desse país. Simples assim! Eu sei que isso te dói, mas é mais fácil reconhecer!

Mais um dos que ajudaram a chocar o ovo da serpente querendo tergiversar.. Sabemos muito bem o que o sr. escrevia nos verões passados para alimentar o antipetismo visceral. Folha anda mal de filósofos.

Não voto em qualquer candidato sobre cujo grupo político tenha condenação, processos criminais, provas ou indícios ou fortes,suspeitas de corrupção. Seja de qualquer partido. Se não houver nenhum que satisfaça anulou o voto.

Em política as questões envolvidas são muito mais relevantes do que a mera ética pessoal. Suponhamos, grande filósofo, que estivéssemos diante da escolha entre um político não tão íntegro como você mas com disposição para defender os valores da civilização e da justiça social e outro defensor do obscurantismo, violência, genocídio, destruição, autoritarismo, armamentismo, discriminação e valores nazifascistas. O que deve prevalecer, a ética pessoal?

Lula é inocente. Qual a dificuldade em entender isso? O desespero e o empenho em criar uma terceira via que agrade os patrões.

Visto que a corrupção é um ativo político e o contraponto para extirpar essa chaga seria o fim da reeleição. Mandato único de 4 anos no Legislativo e Executivo.

Bem que o Jânio de Freitas avisou. Leiam sua excelente coluna de hoje. O jogo sujo da direita já começou.

Se a carapuça lhe serve …

Assim como o Pondé sequer se lembra de qualquer ato de corrupção de qualquer outro líder político de direita, coisa que, aliás, não é exclusividade dele. Já que somos todos hipocritas por que só o nome do Lula foi mencionado? Simples, é o único líder político de esquerda que tem condições de derrotar a direita.

Esse artigo deixa claro que nós não estamos numa democracia. A divisão está perfeita e sobre domínio. Para os donos do poder as batatas para os comandados o peso da lei. Os trabalhadores com o salario super arroxado e cada vez mais perdendo valor e os do comando com todo poder para aumentar os seus o quanto querem Criar o beneficio que querem. Verbas de mais de R$12 milhões para comprar lagosta, vinhos premiado, e outras iguarias de luxo Enquanto quem trabalha duro para produzir.....

No final das contas o colunista é só um cínico: Travestindo de crítica consciente seu ódio inconsciente ao personagem (Lula). Não meu amigo, ele não foi somente "liberto por poderosos do judiciário", antes, ele foi preso injustamente por uma gangue que corrompeu a nossa frágil democracia. Na próxima, não dê voltas.

Mais um porta-voz da FSP bem chinfrim, já detonando Lula e pouco esclarecendo sobre sua importância política para o país.

A questão não é ser corrupto mas, se vale a pena o sê-lo! Desta feita em um país como o Brasil, geograficamente interessante a todo o mundo, devido seus recursos tão necessários para a sobrevivência do planeta e da humanidade... ser corrupto acaba por ser uma situação coerciva a todos aqueles que sem uma moral definida e uma ética social e política acaba por ceder a coerção e interesses alheios. Sendo assim a corrupção é um traço coercitivo da ambição que muitos indivíduos cedem aos seus apelos.

Tem uns caras na Folha que devemos deletar. Não perder tempo com eles, a vida segue melhor

No final das contas o colunista é só um cínico: Couy

Será que ainda tem alguém que lê o que este Pode' escreve?

Corruptos têm que ser presos e punidos desde que seja provado que são corruptos. Não basta um juiz ter "convicções". Pior que a impunidade é a punição de inocentes. E pior ainda quando essa punição visa tirar um candidato de uma disputa em que seria vitorioso.

Pois é, Pondé, o retrato de uma triste realidade... Pior que nem consigo imaginar que mais educação possa resolver esse problema endêmico no Brasil, tendo em vista que a educação de hoje parece ser muito mais doutrinária e criadora de polarizações do que ampliadora de horizontes e incentivadora do diálogo.

Fui aluno do curso de Filosofia na FFCLH nós anos 1980. Fico sempre pasmo com a diferença de qualidade cognitiva, competência didática e a ampla, inconteste superioridade intelectual e ética. Erudição se transformou em prolixa e agressiva colocação de ideias. Que tristeza.

É triste, mas é isso aí. Cada corrupto tem seu momento de roubar, ser pego (ou não), ser execrado e, depois, voltar por cima da carne seca, já que o corrupto seguinte consegue ser pior. Enquanto isso, escola, saúde, educação e segurança que aguardem mais algumas décadas.

Estranho é que mesmo com a falta de provas e as irregularidades do processo há quem insista no erro.