Latinoamérica21 > A dúvida e a esperança: Lula será o pós-Lula? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Espero que ele tenha sorte como no primeiro mandato. Mas por outro lado a coisa sempre pode piorar. Quem criticava os 200% de inflação do governo Figueiredo amargou o caos dos 2000% do governo Sarney.
O autor parece partir da constatação de que a polÃtica brasileira gira em torno do Lula. Não que ele não tenha importância. Agora, tenho a impressão de que o Lula não é essa força gravitacional que causou todos os males e os "bonus" de todo este perÃodo que ele analisa. Por fim, escrever "lulopetismo" revela um antipetismo mal disfarçado de quem adota o termo - apesar do esforço, digno de elogio, em se manter um analista equidistante das paixões partidárias.
Análise, a meu ver, bem feita. Tenho a mesma opinião de que Bolsonaro é fruto do jeito como as coisas foram acontecendo mos anos antetiores. A complacência petista com as corporações do serviço público e com as ações dos movimentos sociais(invasões de terra, trancamento de ruas e rodovias, etc) e sua eterna arrogância e soberba( só nós somos justos e honestos) foram fazendo crescer a ojeriza ao partido na sociedade. Faltou, apenas, dar mais ênfase a cereja do bolo: o aparelhamento do estado.
O nosso grande desafio é sempre desarmar o que parece tábua de salvação em meio a mar revolto. Sempre que há crises, ignoramos a nós mesmos. As conclusões do artigo, com muitos acertos, repete a mesma cena. Necessidade de "reformas" as quais sempre desembocam em desvalorização do trabalho, privilégios do capÃtal e ausência completa de enfrentar as causas da nossa grande e descomunal dependência do estrangeiro. E "no atrair investimentos", como se isso não sugasse as riquezas do paÃs!
Concordo em boa parte com o artigo. Lu.la 2022 tem mais uma chance, e nós também. Só acho que vai faltar gente para o serviço ser completo!
Não achei o artigo ruim. Mas querer atribuir a Lula a responsabilidade pela eleição de Bolsonaro é, com o perdão da palavra, uma grande bobagem.
Mais uma vez minha opinião censurada. Me sinto até mal. Há quantos sou leitor e colaborador neste espaço e agora considerado um Zé Ninguém, só porque fiz, de maneira educada e civilizada, algumas crÃticas ao Jornal.
Também tenho encontrado o mesmo problema, amigo. Acho que nossos nomes são monitorados. Pois o estelionatario que pede dinheiro sempre aparece!
Mais um artigo que coloca uma pulguinha na orelha do eleitor menos avisados. Quer dizer, nada de mea culpa sobre o que a grande mÃdia fez, fazendo com que o Brasil desaguasse em Bolsonaro. E sempre, nas entrelinhas, desabonando Lula.
A gente sabe o que move a esquizofrenia da folha: o estômago...
Há muita coerência no artigo. Apenas não é verdade o bolsonaro como consequência do PT. O vale tudo antipetismo sim foi a principal causa. Há outras, obviamente, mas nunca a causa foi o PT. Evidência, na verdade, fato, principal foi o Haddad estar no segundo turno. O que fez o Doria? Catapultou o Bolsonaro em São Paulo. Depois o abandonou por motivos muito conhecidos, embora não muito nobres, como se viu...
Brilhante, definitivamente.
Quanto palavreado para chegar à conclusão clichê de que Bolsonaro é resultado do PT.
Não coloque na conta do lula e do PT a eleição de Bolsonaro,O PT pra vocês estava morto depois do golpe,existia n alternativa inclusive o Ciro que vocês tenta implacar como terceira via se os outros não decolarem.
A Folha é espcialista em arrumar essas coisas estranhas para fazer escrevre essas coisas sem sentido. Quem a folha pensa em enganar ? Só se for ela propria, basta ver os numero de assinanes o quanto diminuiu...
“Na falta de tu, vai tu mesmo”. Lula como o único capaz de encerrar o lulismo! Isso soa romântico, no entanto este paÃs não irá mudar sem uma radical reforma polÃtica, e isso não ocorrerá pelas mãos dos legisladores, tão cedo (+ 3,4,5 mandatos). Lula é apenas o melhor polÃtico populista, na era do populismo eleitoral. Promoveu diversas boas ações e graves inações, mas nunca uma sucessão republicana.
Manifestações pagas por empresários não geram lideranças. O eleitor usa a liderança que tem a mão. Em 2018 desastrosamente e manipulado por intervenção judicial na polÃtica foi com o 17 que quer o fascismo. Pra dar fim ao fascismo, vai do que tiver a mão. E hoje é Lula, inventar uma liderança não cola junto ao eleitor.
Lula não mudou nada. Continua o mesmo. Muito esperto.
Também acho o Lula muito inteligente. Esperteza sua também ter percebido isso.
Hipócritas. Vcs da FSP ajudaram a eleger esta monstruosidade. Agora querem uma 3ª via q nada tem a ver com as necessidades da nação, do povo. Só mantenho minha assinatura para saber quão baixo rastejam.
O lulismo assim como o Bolsonarismo são muito péssimos, kkkk. Ambos causam muito prejuÃzo só paÃs
Todo mundo é culpado pela eleição do Bolsonaro, menos quem votou no Bolsonaro…
Pois é!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Latinoamérica21 > A dúvida e a esperança: Lula será o pós-Lula? Voltar
Comente este texto