Mônica Bergamo > Médicos que denunciam Prevent Senior receitaram kit covid para si próprios e seus familiares Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Escola Base 2, a missão : o assassinato de reputações…
Impren-sa mar-ronzista - chu-pa que é doce.
Overlar, permita-me discordar. Você já ouviu falar de alguma corrupção com recibo? Claro que a Prevent não iria fazer essa indicação (aliás, pressão) por memorando, ofÃcio ou qualquer outro registro oficial que o valha. Mas as mensagens celulares são claras.
O fato de alguns dos próprios médicos da Prevent (automaticamente sócios do tal plano) terem feito retiradas desses "medicamentos" para as famÃlias, não quer dizer exatamente que fizeram uso, e sim e apenas que eram obrigados a fazê-lo, sob ameaça de demissão. De qualquer forma, anota aà mais um crime: violação de prontuários médicos.
A "denuncia" da Prevent Senior só confirma a obrigatoriedade do uso da cloroquina e outras mezinhas. Até porque, o fato dos médicos fazerem a retirada desses "medicamentos" não quer dizer exatamente que tomaram a tal gororoba. Para isso existe lata de lixo.
1. Se vc é contra o uso da hidroxicloroquina e quer se manter fiel aos fatos, deve dizer: "Embora existam alguns estudos em que o uso precoce de hcq +azitromicina reduziu a mortalidade(ver SiteC19studyhcq: Million; Derwand; Procter; Giraud-Gatineau;Accinelli) e nenhum em que o uso precoce da combo não tenha sido eficaz, o fato é que não existe nenhum RCT confirmando ou refutando esses resultados(Trial A5395 iniciado e cancelado)."
Muito licenciado para matar, digo registro no CRM, usou o curadeirismo anti-covid para se promover: Dr. Antony Wong; Dra. Lucy Kerr; Dra. Raissa Soares; Dra. Nisse Yamaguchi; Dr. Zeballos; Dra. Mayra Pinheiro, Osmar Terraplana etc
Existem alguns estudos em que o uso precoce de hidroxicloroquina com azitromicina reduziu a mortalidade(ver site C19studyhcq: Million; Derwand; Procter;Giraud-gatineau;Accinelli). Até hj, nenhum RCT para confirmar ou refutar esses resultados; Trial A5395 iniciado e cancelado. Quem souber de algum estudo em que o uso precoce de hcq +azi não foi eficaz, favor postar ref. bibl.. Estudos com internados não vale; tem de ser precoce.
O embusteiro do Dr. Batista, porta-voz da Prevent, escudava-se no sigilo médico para esquivar das perguntas comprometedoras. Agora, não tem o mesmo rigor ético para expor os denunciantes e seus familiares. Não há como duvidar, que esta tal opradora de saúde é uma arapuca macabra, para auferir lucros, sem nenhum prurido ético!
Ora se os médicos receitavam para eles próprios e familiares, demonstra que era uma atitude espontânea fundamentada na credibilidade nesses medicamentos. Cai por terra a narrativa da imposição.
AÃ concordo.
Mas os prontuários dos pacientes com a administração do kit covid, sem autorização da famÃlia, já são suficientes para provar os crimes da empresa. Tanto que muita gente está ganhando ações contra a prevent e também contra o gov. Federal por usar isso como polÃtica pública. Que paguem pelos crimes!
Leia-a-ma-té-ria.
A própria advogada confirmou que não era espontânea, e sim imposto a todos os médicos e seus familiares, que tambem eram segurados da Prevent. IncrÃvel como ainda tem pessoas que se agarram à impossÃvel esperança de que o kit convid funcionasse. Tenta-se desacreditar os médicos e não as drogas.
Não Sr. João, eles prescreveram para si próprios porque assim não perderiam o emprego e poderiam simplesmente não tomar o prescrito, confidencialmente. Pense um pouquinho... seu raciocÃnio ideológico provocou esse tipo de lapso de interpretação...
No inicio da pandemia muitos médicos ate acreditavam nesses medicamentos, porque circulava muitas noticiais falsas -Fake News. Penso que é um pecado grave, quando uma pessoa descobre um erro e persiste nele. Esses médicos que denunciaram estão de parabéns !
Marlete, também dou os parabéns aos denunciantes, mas gostaria de fazer um comentário. Médicos não deveriam, em hipótese alguma, prescrever medicamentos indicados por notÃcias. Há publicações médicas abundantes e que seguem critérios cientÃficos/estatÃsticos e nenhuma delas indicou o uso desses medicamentos. Sou médico e digo, procurei para tratar meus clientes alguma medicação testada e com resultados minimamente razoáveis, nunca os achei para uso preventivo ou cedo.
N
Está sÃndrome de ficar ao lado do opressor que determinava até "hino" para os médicos, demonstra na prática como a sociedade está doente . As provas são irrefutáveis. Esta empresa é simplesmente uma empresa que trabalha com lucro e não com vidas. Parabéns aos médicos pela coragem. E pelo nÃvel do que está empresa chegou a fazer, eles que se cuidem.
Culpado número 1: CFM
Muito estranho este assunto. Espero que o modelo adotado pela empresa, que consegue manter preços justos para um segmento etário excluÃdo pelos demais planos de saúde seja preservado. Que ela pague pelo que fez, mas não pelo que não fez. E o Ãmpeto da advogada é chamativo. Sempre que encontro um “justiceiro” me vem à mente aquela antiga frase “cherchez la femme”, excluÃdo o machismo, porque a paixão pode ser outraÂ…
Claro que os preços são baixos, optam por permitir alta celestial a custo mais baixo... Por favor, não confunda sucesso empresarial com eficiência assistencial. Não seja ingênuo.
Se a empresa efetivamente pagar pelo que fez, fecha e os donos receberão 500 anos de pena. Eu li o que chamam de estudo da Prevent em Abril de 2020 e como conheço pesquisa, sei que o que relataram expunha crimes graves contra os pacientes. Pesquisa sem Conep e como relataram fazer é algo equiparável aos piores crimes contra a saúde de população da história e que geraram tratados internacionais para evitá-los
De meu lado, sempre que encontro um "justiceiro" me vem à mente um certo Marreco de Maringá, trucidado por Walter Delgati Neto e pela Vasa Jato.
Que tenham prescrito ao quer dizer que tenham tomado.
Acredito que se for comprovada a culpa da operadora, os medicos tambem deverao responder na justiça. Esta estoria de que faziam o que a operadora mandava nao passa de conversa fiada. Se eu como medico recebo ordem para dar ao meu paciente um remedio que pode matar o mesmo, caso ele morra eu tambem sou culpado afinal de contas eu tinha o direito de ate mesmo ir a policia e fazer um BO contra a operadora, se eu aceitei a ordem e nao fiz o certo entao devo dividir a culpa.
São bolsonaristas mesmo e estão tentando desqualificar quem acusa para se safar
nao sou advogado, mas acredito que quem acusa é obrigado a mostrar a prova, se houve pressão por parte do plano, deve existir um memorando, ordem ou seja lá qual for o meio da pressão, mostre-se isso e que se acabe com a historia ou será estoria?, a advogada diz na reportagem que a utilização por parte dos médicos do kit, só comprova o caso, não acho que isso comprove qualquer coisa, a não ser a possibilidade de cura dos próprios
Não Clemente. O que vc questionou no seu comentário foi se haviam provas de que o plano fez pressão sobre médicos. Acho que tervirgesar sobre a questão não vai adiantar de mt
Há provas e sobra, incluisve audios. Informe-sse melhor, está tudo na rede. A advogada testemunhou muito detalhamente durante horas na CPI.
com todo o respeito aos que aqui se manifestaram, meu comentário é especificamente a esta nota da coluna, parece improvável ou ilógico se preferirem, que os médicos tenham sofrido pressão para uso próprio do kit, ou que este uso configure uma prova da pressão sofrida
Clemente, não é difÃcil se informar um pouco mais. Sendo assim, saberia que provas documentais e indÃcios corroborativos já tem muitos. A única dúvida é se,nesse caso, nosso sistema judiciário vai funcionar
Caro Clemente, eu não estou acompanhando tão de perto, mas até onde eu sei apresentaram inúmeros documrntos que mostram a empresa recomendando e estimulando. Além do mais, a empresa defendia publicamente o seu protocolo.
Já há provas suficientes. Olhe o caso da mãe do Luciano Hang e do Anthony Wong...
Sorte que não é advogado, Coronel. Sua tese é de que não houve pressão, mas sim uma espontânea epidemia de Cloroquina? Quer provas? Temos 600 mil túmulos corroborando essa "estória". Tem o faturamento das farmacêuticas. Tem o testemunho de médico e pacientes. Tem as confissões do Presidente, de 4 Ministros da Saúde, de diversos ineptos negacionistas que ganharam fortunas...
E daà terem tomado e indicado p familiares o kit fake? Isso não prova nada. No inÃcio da pandemia muitos acreditaram q funcionava. Vamos parar de tentar destruir o emissor pra negar os fatos?
No começo da pandemia sim, mas qdo foi publicado que não era eficaz deveriam abortar e não foi, então é crime
mandarannnnm para casa esperar o air fair e deram dipir000na são formados em medicina mas não mmmediiicos
Creio que o conselho administrativo dessa empresa é só gente que só visa o lucro e é vaidosa., eles realmente achavam que iriam sair como a empresa que conseguiu testar e assegurar o kit covid para o vÃrus? Queriam aparecer internacionalmente como pioneira na cura? O que espanta é que a direção ignorou o seu próprio corpo técnico, e isso sim é muito estarrecedor e apavorante. Creio que o Bolsonarismo não é apenas ideologia que alguns se identificam, mas sim um tipo de comportamento em comum.
Penso exatamente assim!
O Sr. (Dr?) Pedro Batista Junior, não convenceu de forma nenhuma em seu depoimento. Quem não tem nada a temer, fala a verdade.
Quem não tem nada a temer fala a verdade? Jura? Aqui no Brasil? Então tá.
Bolsonaro,o encantador de tro,uxas.
Ao usar de estratégias bozolavistas (na qual tenta desqualificar o denunciante ao invés de rebater a denuncia) a Prevent só assina atestado de culpa. O fato dos médicos terem prescrito para familiares em nada muda as práticas menguelianas supostamente adotadas por eles
Ademais, vai encaminhar pro CFM? O mesmo que publicamente deu aval para as experiências nazistas?
Não interessa se eles deram pra suas famÃlias e pra si próprio o Kit, e sim esse conluio com o governo Federal pra demandar essa Cloroquina que o Laboratório do Exercito produziu com o aval do General Ramos e encalhou e ninguém sabe onde esta estocado, isso sim é noticia, agora arrumam esses fatos pra desviarem a culpa a quem serve ser indiciado.
Olavismo na veia. Não pode com os fatos, ataque quem está apresentando os fatos.
A que ponto chegamos
Interessante que a Prevent diz ter Boletins de Ocorrência contra esses médicos, mas só irá mostrar no futuro. Leia-se: depois de sua confecção pelo Pavão Misterioso do Carluxo.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mônica Bergamo > Médicos que denunciam Prevent Senior receitaram kit covid para si próprios e seus familiares Voltar
Comente este texto