Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. JOSE A MARTINI

    RIDÍCULO! Mostra que nossos gênios intelectuais estão cada vez mais sem saber o que propor. Cada dia mais desconectados da realidade concreta.

    Responda
  2. Flávio Taylor

    Absolutamente desnecessária, ou, uma merde.

    Responda
  3. Sylvia Machado

    Desnecessária. Acolhimento e respeito não estão em palavras.

    Responda
  4. Jaime Regueira Costa Xavier

    Do meu ponto de vista, essa é mais uma iniciativa sem qualquer sentido prático ou capaz de mudar a atitude de descriminação das pessoas. Mais uma bobagem idiota, saida da cabeça de pessoas que não tam o que fazer, e “raciocinam” (se é que isto pode se chamar raciocinar), com a malfadara figura que tivemos na presidência do nosso país. A tal presidenta.

    Responda
  5. josé cláudio do nascimento

    Mudar o vocabulário é uma confissão de que não se conseguirá mudar a realidade concreta.

    Responda
  6. Suzi costa

    A "opinião pública" surge com os jornais. Ela cresce e vira este monstro que observamos hoje. Tem gente que gosta de opinar. A boa frase, (não tenho o que dizer a respeito pois não conheço o assunto) desapareceu. Agora, todos tem algo a dizer. Basta ler uma pequena nota na FSP, no zap, no Facebook. Eu acho, eu penso£. Para questões complexas- especialistas. Vejam o exemplo dos bolsonaristas. Não conhecem geopolítica, História ou Sociologia urbana, mas sempre tem opinião pronta e certezas.

    Responda
  7. Aquiles Campagnaro

    Então, não se altera a velocidade do carro segurando-se o ponteiro do velocímetro, a língua se modifica com o tempo e principalmente isso, diz-se "língua viva", logo, tal como no caso da velocidade, infrutífera essa tentativa de normalização do modo de falar ou se escrever. Gasto de energia sem efeito notável, melhor atuarmos de outra forma para equidade e respeito a todos...

    Responda
  8. ROGERIO AFONSO

    Idiotre...

    Responda
  9. Lucas Alves dos Santos

    E gente ache ume merde

    Responda
  10. Filipe Freitas

    Quem precisa "achar" algo é quem se identifica com tais promomes neutros. A quem já está satisfeito com seus pronomes, só resta respeitar. Não é sobre todes, é sobre uma minoria massacrada por séculos, que só deseja viver em paz.

    Responda
  11. Evando de Abreu

    Não é algo necessário. Aceito todas as variações de raça, gênero, mas não há necessidade disso.

    Responda
  12. CARLOS HENRIQUE MEIRELLES

    Sou apoiador de várias iniciativas do movimento de inclusão. Entendo os binários e sua luta no reconhecimento de sua identidade. Porém a linguagem 'neutre' não é compreendida por pessoas que sofrem do distúrbio de dislexia, distúrbio o qual carrego comigo. Disléxicos sofrem muito mais na leitura, escrita e pronúncia da conceitual linguagem. Vejo ativistas (será que são?) e até professores defendendo isso, mas eles esquecem do básico da inclusão que defendem, né: todos estão prontos para tal?

    Responda
  13. Flávia Masetti de Oliva

    Penso que as normas gramaticais da língua portuguesa, nesse caso de gênero, deve ser preservada. Para o dia a dia e numa linguagem cotidiana, já temos certa informalidade e não vejo problema nisso. Sei que a língua não é estática e deve acompanhar as mudanças, mas sem exageros.

    Responda
  14. Marina Gutierrez

    Devemos apoiar e promover a igualdade de raça e gênero mas não exageros.

    Responda
  15. Márcio Choki

    Na língua portuguesa, o masculino genérico serve para masculino, feminino e LGBT, segundo a linguística. Inclusão em linguagem é entendimento. Ao ler Ordem dos Advogados do Brasil, todo mundo entende que lá estão advogados, advogadas e advogades. Se não aceita esse fato linguístico, para uma linguagem realmente neutra, elabore textos sem palavras com variação de gênero ao referir-se a seres vivos e para não cair no binarismo, como leitor/leitora.

    Responda
  16. Margarete Souza Stratz

    Aprendi na escola que, quando dizemos, por exemplo “a todos os amigos e amigas presentes” este todos já se refere à totalidade das pessoas presentes, independente do gênero. Fim de papo!

    Responda
  17. Fernando de Paula Souza Junior

    Simplesmente uma avalanche de neologismos desnecessários,cairá primeiro no ridículo e posteriormente no esquecimento

    Responda
  18. Eladio Gomes

    Gente, é só passar a se comunicar em inglês. Não tem artigo definido: friend, enemy, good, bad, beauty, singer, worker e, especialmente, fool servem para "todes"...

    Responda
  19. Erivaldo Pereira de Lima

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  20. Antonio Araújo

    Pura forçação de barra. A língua é viva, mas não aceita anarquia, nem ser instrumentalizada por qualquer ideologia. O identitarismo quer é nacos de poder.

    Responda
  21. Robson Arantes

    Só sei que esse negócio esta tirando muita gente da sua zona de conforto.

    Responda
  22. Alexandre Max

    As línguas são vivas e orgânicas nas sociedades humanas. Me parece que toda vez que se tentou instrumentalizar a língua ou artificialmente força-la a se adaptar a alguma causa, por mais nobre que isso tenha parecido, o resultado foi o fracasso.

    Responda
  23. Diego Rodrigues Azevedo

    A lingua é viva. Ela naturalmente modifica com o tempo, palavras que usávamos no passado não são mais usadas, ou possuem uma grafia completamente diferente. A discussão de linguagem neutra é válida. Mas vai precisar de tempo para que isso tenha uso difundido e não cause estranheza.

    Responda
  24. Washington Santos Silva

    Cômico e trágico ao mesmo tempo . Um modismo nascido pra atender a uma parcela narcisista.

    Responda
  25. Sebastiao Mauro

    Ridículo.

    Responda
  26. neli faria

    Penso que é falta do que fazer.

    Responda
  27. Luiz Candido Borges

    Inicialmente, eu achava que a pior parte deste absurdo seria a sua contradição intrínseca: teríamos os gêneros masculino, feminino e neutro, este último servindo para todos que não "se encaixassem" nos dois primeiros, uma auto-nulificação! Mas parece que é pior: ninguém poderia ter gênero definido, este conceito seria abolido em benefício dos que não se sentem pertencentes ao gêneros "convencionais". Resumo da ópera: respeito é pouco, eu quero submissão! Egocentrismo elevado a infinito!

    Responda
  28. Max Bartolomeu

    Uma bobagem que não merece mais do que uma frase.

    Responda
  29. Sígride Nascimento

    Acho ótimo! É bom manter a cabeça aberta, e saber que as ideias da nossa bolha não cabem em todo mundo. Sejamos todos livres!

    Responda
    1. Erivaldo Pereira de Lima

      Cretinxs, invertidxs, mal educadxs por famílias desestruturadas agora querem impor um modismo que não cabe na Gramática e norma culta.

    2. Luiz Candido Borges

      Sígrede, "nossa bolha"? Se você vive numa, lamento. Seu brado de liberdade me lembrou uma clássica propaganda de jeans que determinava que "liberdade é uma calça azul velha e desbotada". Agora, que o jeans já é comprado desbotado e rasgado, liberdade virou impor uma mudança drástica na língua de duzentos milhões de pessoas (os portugueses e africanos não vão cair nesta patuscada) em suposto benefício de uma pequena minoria. Isto é que é cabeça aberta!

  30. ALEXANDRE ZACARIAS I PEREIRA

    A maior demonstração narcisista de fascismo de todos os tempos e um exemplo da tão contestada colonização. A lingua ainda é uma das poucas coisas que nos une, parecem determinados a acabar com ela. No fundo, só obsessão por controle. Bem vindos a 1984.

    Responda
  31. Fernando Augusto Wagner

    Espero não ser censurado , meu primo que é padre em São Leopoldo -RS , está perplexo.

    Responda
  32. Fernando Augusto Wagner

    Em primeiro lugar é uma afronta bíblica , Deus não criou Aden e Aden ou Eve e Eve , está muito claro , no livro de Genesis : Adão e Eva. Mas, confesso que estou curioso como os muçulmanos ( que segundo a ONU serão a maioria em 2048 !), veriam tal fato . Principalmente os talibans e o EI. Este foi apenas um ângulo dessa enorme palhaçada. Existem muitos outros.

    Responda
    1. Marina Gutierrez

      Fernando: seres humanos são descendentes de um processo evolucionário de bilhões de anos, Adáo e Eva sáo personagens de um livro religioso escrito há uns três mil anos por um grupo de homens ( nenhuma mulher participou ).

    2. Fernando Augusto Wagner

      E que tal citar : "Crescei e multiplicai-vos ". ?

    3. Luiz Candido Borges

      Fernando, este é o pior argumento possível. Os sexos podem ser dois, mas as orientações sexuais são numerosas, algumas delas você (nem eu) acreditaria na existência. O que se deve ter como objetivo é o respeito a todo tipo de gente, aceitá-los como são, mesmo que não sejam como a gente. Quer mencionar a Bíblia? Tudo bem, que tal "Amai o próximo como a ti mesmo"? Não precisa nem amar, basta respeitar...

  33. Marco Verdi

    Acho, realmente, de uma tolice atroz. Não é através de plástica que se definem os gêneros, nem através de cirurgias na língua, Língua Portuguesa. Daqui a pouco os atores da Globo, legítimos representantes da ignorantsia brasileiras estarão falando assim e defendendo esta patacoada assim como fizeram caras chorosas pedindo apoio à Viúva Negre, a suave Flordelis.

    Responda
  34. Isaias Lobao

    Diversos linguistas atestam que substituir masculino e feminino por um gênero neutro não é algo que funciona na língua portuguesa. No latim, as palavras podiam receber três marcações de gênero: feminino, masculino e neutro – este último com a terminação “u”. Na transição do latim para o português, a semelhança entre masculino e neutro fez com que ambas as categorias fossem resumidas em uma só. Por isso, não é uma forma de preconceito ou machismo.

    Responda
  35. Maria Bethania Malato

    Acho uma bobagem, coisa de gente que não tem o que fazer e que não gosta de livros, expressando-se através de dialetos simplórios que disfarçam sua ignorância. Coisa de gente que adora o termo “narrativa” e “resiliência “ ad nauseam.

    Responda
  36. Carlos Roberto Pereira Bitencourt

    Estética e fonéticamente "horrorose". Espero jamais ter que ler isso num jornal! Não soa natural...

    Responda
  37. Luiz Candido Borges

    Este absurdo me parece consequência do abandono da proposta da universalidade humana por está ser muito difícil trabalhosa e talvez inalcançável. Muita gente "inverteu o fluxo", passando a defender um identitarismo extremado a todo custo: abaixo o universal, viva o tribalismo! A pretexto da correção de injustiças, criou-se absurdos que só vão piorar a situação de todos. Esta "linguagem neutra" é um dos piores!

    Responda
  38. Maurício Alves

    Nesta questão: sigo o fluxo.

    Responda
  39. JOSE DUTRA

    Espelho da cultura pobre de um povo sem identidade. Brasileires...

    Responda
  40. ramon perez

    Uma completa estupidez, sem utilidade nem resultado útil Afinal, é só para incluir uma minoria. E a grande maioria, como fica? Melhor seria educar a aceitar as diferenças

    Responda
  41. RICARDO DANTAS

    Num país em que se diz « vem pra Caixa você também », ao invés de « venha você », ou « vem tu » , essas novas regras de plural e singular para neutros só irão confundir e talvez reforçar o preconceito. Devemos tratar o preconceito com educação, ações afirmativas e exigência de respeito. Regras gramaticais complicadas não resolvem.

    Responda
  42. RICARDO DANTAS

    Num país em que se diz « vem pra Caixa você também », ao invés de « venha você », ou « vem tu » , essas novas regras de plural e singular para neutros só irão confundir e talvez reforçar o preconceito. Devemos tratar o preconceito com educação, ações afirmativas e exigência de respeito. Regras gramaticais complicadas não resolvem.

    Responda
  43. MARCIO OLIVEIRA

    Ideie de gerique

    Responda
  44. José Maldonado filho

    Com todo respeito a diversidade que existe na raça humana há milênios, sabendo que cada dia que passa devemos estar mais integrais, mas o ser identitário tem que ser tornar um ser universal, x digno de respeito e livre para viver com suas opções. Mas o falar, conversar , escrever , também deveria ser universal, a linguagem neutra na minha opinião é mais uma ferramenta de exclusão , mais umas divisão entre diferentes. A linguagem da vida deveria ser universal.

    Responda
  45. Daniel Poço

    Que tal, ao invés de refletir sobre tanta inutilidade, a FAP refletir sobre o ensino de ciências que geram empregos, como por exemplo matemática, biologia, química e física , bem como, refletir sobre o porquê de nossas escolas não focarem esse ensino a nossas crianças! Que tal discutir por que os jovens saem do ensino básico sem saber escrever e sem entendimento básico de textos simples? Que tal discutir por que muitos jovens chegam ao final do Ensino Médio sem saber fazer uma redação? Etc etc

    Responda
    1. Marina Gutierrez

      Daniel Poço:agora estamos ( você está ) falando sério, o que você escreveu é necessario e urgente,

  46. JEFFERSON SOARES

    Isso é falta do que fazer.

    Responda
  47. Paulo César de Oliveira

    Nunca vi ninguém usar a linguagem neutra exceto num contexto de zombaria e ficaria seriamente preocupado com a pessoa que levasse à sério essas bobagens.

    Responda
  48. Hermogenes Moussallem

    Acredito que a ideia não é afrontar conservadores, nem é eliminar os gêneros, mas induzir a sociedade à reflexão sobre a diversidade e o respeito com aqueles que não se identificam com o "convencional". Vejo como uma chamada à discussão, um convite a percebermos que somos muito mais do que homem e mulher, hétero ou homo... e como nossa humanidade se traduz num espectro complexo de possibilidades.

    Responda
    1. Luiz Candido Borges

      Hermógenes, é possível fazer tudo isso que você listou sem ter que virar de cabeça para baixo a língua de milhões de pessoas. Sim, a flexão em gênero com ausência do neutro, embora haja o comum de dois, é uma das bases da nossa forma de expressão, como, aliás, nas outras línguas neolatinas.

  49. Garcia ODS

    Quem pode opinar sobre uma besteira dessas! Aparentemente existe muita ociosidade neste mundo novo que permite todo tipo de delírio.

    Responda
  50. José M Leal

    Penso que nem vale a pena opinar sobre isso. É apenas um modismo inútil que já nasceu com atestado de óbito.

    Responda
    1. Fernando Augusto Wagner

      Concordo plenamente.