O método q originou a conclusão de q elevar um número qualquer a Zero resulta em Um vem da regra da divisão de números que possuem bases e expoentes iguais, na qual se divide uma base pela outra e se subtraem os expoentes. Isso resulta em 1. Mas não existe resultado para número dividido por Zero, pois o reverso, a multiplicação do quociente pelo divisor não reproduz o mesmo dividendo. Então, zero elevado a zero seria Erro. Gostaria de saber do professor pq ele concorda c Euler e n c Cauchy.

1 não é um número primo nem um número composto. 1 tem apenas um divisor positivo (ele próprio). Como ele não pode ser escrito como um produto de dois fatores, logo, não é composto. 1 faz parte de uma classe de números chamados unidades. Mas, o que dizer do zero, ele também não é primo nem é composto?

O um não pode ser primo pois pela definição primos são os inteiros maiores ou iguais a 2 porque se o 1 fosse primo ele derrubaria o Teorema Fundamental da Aritmética, dado que todos os números passariam a ter infinitas fatorações possíveis e diferentes. Do contrário, o Teorema Fundamental da Aritmética sereia invalidado, logo, para resolver este "problema" colocou-se na definição que números primos devem ser inteiros maiores ou iguais a 2.

A Matemática tinha que ser tratada como uma ciência, não como uma simples tabuada que alunos acham difícil de decorar ou uma simples tabela de sinais, melhor é encucar eles como um retângulo pode ser um quadrado, mas um quadrado não pode ser um retângulo, de acordo com suas definições.

"todo inteiro maior do que 1 pode ser escrito de modo único como produto de primos". Se anteriormente se afirma que 1 não é primo, como essa afirmação pode ser verdadeira? O número 3 por exemplo = 3 x 1 não é um produto de primos se 1 não for primo.

Se você diz que é 1, quem sou eu pra discordar?

Professor Marcelo, seria interessante a publicação de respostas dos leitores -- se autorizadas, é claro. Que tal?...

Ensinamos sempre no Ensino Fundamental que os números elevados a zero é igual a 1, (excetuando o zero). Nas operações de potências, na divisão subtraem-se os expoentes, porisso nesta operação dois números iguais com expoentes iguais, dá expoente zero e divisão de números iguais dá 1, com zero só se poder colocar zero no denominador, que desconheço divisão por zero.

Zero na zero pode ser o que você quiser, mas racismo é crime.