Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. José Cardoso

    Acho que as lealdades de famílias e etnias existem em qualquer lugar. Nos casos mais felizes, o país mantém uma tradição eleitoral, e o balanço de poder entre os grupos mais poderosos é ajustado periodicamente pelo voto. É o caso dos Lira, Collor e Calheiros nas Alagoas por exemplo.

    Responda
  2. Vito Algirdas Sukys

    No caso da China, os clãs ,"os senhores feudais" foram eliminados pela revolução de Mao ao custo de muitas vidas, aumentando a diferença entre o campo e cidade; apesar de várias áreas da China não satisfazerem o conceito de "lutas de classes ". Havia pouca desigualdade entre os camponeses. Deng Xiaoping disse: "Não sei se Marx aprovaria tudo o que estamos fazendo ".."Não importa se um gato é preto ou branco contanto que cace ratos ". A desigualdade está aumentando na China.

    Responda
  3. Ernesto Pichler

    O que inviabiliza a democracia é o capitalismo, a existência de uma classe dominante com menos de 10%. O guru da Escola de Chica go e de Pinochet, Von Hayek, deixou bem claro: o capitalismo é incompatível com a democracia e a justiça social.

    Responda
  4. Ayer Campos

    O texto é confuso, e 'obnubilado' pela ficção imaginária da 'democracia' ocidental. Antes de afirmar outra vez que a China consegue as coisas 'a despeito' de não ser uma democracia, o colunista poderia dar uma olhada nas pesquisas do professor Leonardo Burlamaqui (UERJ) sobre o país asiático.

    Responda
    1. RICARDO ARANTES MARTINS

      "A democracia é o pior dos regimes políticos, mas não há nenhum sistema melhor que ela." Para nós descendentes da cultura greco/romana é normal ter a democracia como meta. Desde o fim da república romana, até as primeiras republiquetas italianas antes da revoluação francesa o mundo ocidental foi vivendo sob opressão. O fato é que não se conhecesse evolução com inclusão, sem que tenhamos democracia (parlamentarista ou similar) consolidada há muitas décadas. Um processo cheio de percalsos.

    2. MARCOS BENASSI

      Hahahah, compadre, chutando a porta assim vosmecê dá um infarto nos crentes, pô! 'Brigado da dica, procurarei. Mas quem somos nós pra desdizer os cânones, Ayer? Aqui, cala-se pela miséria, pela deseducação, pela ausência de perspectiva. Lá, pela força e controle social. Cá, matamos e não cobramos a bala - lá, cobra(va)m-na. Capitalistas são eles!

    3. Ayer Campos

      A 'democracia' é um sortilégio que encanta os que nela vêm o que querem: há os dogmáticos da 'soberania popular', há os liberais dos 'freios e contrapesos' contra o arbítrio e a 'tirania da maioria', há os demóticos da ficção da igualdade perante a lei. Na China, todo esse aparato de domínação ideológica é assentado na tradição coletiva e na meritocracia (contribuição do indivíduo para a coletividade). Agora isto se chama 'prosperidade compartilhada' (Xi).

  5. MARCOS BENASSI

    Não será também por conta da forma do islamismo Afegão, Hélio? Nós, no ocidente, acabamos por nos desvincular do modo de vida das escrituras sagradas - tirante meia dúzia de grupos, "cremos mas não fazemos" - enquanto, aparentemente, os afegãos se pautam mais literalmente pelas suas. É um outro conjunto de aspirações, premissas muito distintas. Para o "desenvolvimento", dá pra prescindir de democracia, mas não de educação e ciência - vide a União Soviética.

    Responda
    1. MARCOS BENASSI

      Poi Zé, caro Ricardo: não importa qual o embuste, se você não instrui, o progresso técnico empaca. O trambique bozolino é tão tosco que impede o desenvolvimento: nem democracia, nem progresso - e uma desordem do Baralho. O Philip K Jeba, autor do "Blade runner", tem uma distopia na qual o Eixo ganha a 2a guerra. Precisa ver que beleza onde chegam os 'lemão: ele sabia bem que democracia é blá, e se avança sem ela. Mas com uma ética de pilhagem, chegamos a lugar algum.

    2. RICARDO ARANTES MARTINS

      Interessante a assertiva de que Para o "desenvolvimento", dá pra prescindir de democracia, mas não de educação e ciência. No Sec. XIX, o Reino Unido Vitoriano chegava a seu ápice, basicamente com uma oligarquia democrática de seus lordes, o que para o povo de pouco adiantava. Inclusão e bem estar social somente foi visto no mundo com a consolidação de democracias e sem dúvida pela educação ostensiva. apenas "desenvolvimento" ditaduras conseguem, haja visto o nazismo, nenhuma nação tão rápida.

  6. ARAGUACI FAUSTINO DA SILVA

    Como se o problema lá fossem as tribos. O problema lá é a teocracia. Religião é o grande mal da humanidade.

    Responda
    1. MARCOS BENASSI

      Eita, curto e grosso! Há quem diga, caro Araguaci, que é o dinheiro...

    2. Pedro Vasco

      O extremismo, em qualquer ideologia, é que é um dos males da humanidade. No caso do Afeganistão, o extremismo religioso.