Ilustríssima > Em 1822, o povo mal ouviu falar da Independência do Brasil Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Podem sugerir algum livro que descreva o que é possÃvel considerar, A Verdadeira História do Brasil? Grato pelas possÃveis sugestões.
Quanta baboseira! O Brasil foi o primeiro pais ter indÃgenas e negros em seu Exército! Vai estudar, senhor jornalista!
MagnÃfico artigo que bem explica as origens da desigualdade brutal que nos inviabiliza como nação. Parabéns à historiadora.
Nenhuma revolução na história do Brasil teve a participação do povo. E a independência foi feita pelo futuro rei de Portugal, lá chamado de Pedro IV.
A história do brasil precisa ser recontada desde o seu descobrimento. Os portugueses ao saberem que o espanhol Vicente Yañez Pinzón esteve no Brasil em janeiro de 1500, mandaram o Cabral pra cá pra tomar posse em abril. Na verdade espanhóis e portugueses sabiam da existência das américa tanto que assinaram em 7 de junho de 1494 o Tratado de Tordesilhas. Um povo pra ser livre tem que conhecer também a sua história.
Vale lembrar a participação de negros e indÃgenas na guerra da independência, principalmente na Bahia. Temos diversos heróis de diversas raças.
Parece que estou vivendo hoje aqueles tempos.
Apesar de não lembrado, no Piauà houve a Batalha do Jenipapo, onde hoje é a cidade de Campo Maior, onde piauienses e cearenses enfrentaram as tropas portuguesas sob o comando de Cunha Fidie, militar experimentado em guerras europeias, o qual se ativava no intento da metrópole de manter aquelas partes do Brasil como colônia portuguesa após "o grito do Ipiranga". Fidie foi finalmente cercado e preso em Caxias no Maranhão e mandado sob ferros para o Rio de Janeiro.
O que aprendi fora da escola foi: colônias espanholas todas as rebelando , o Haiti expulsando tropas de Napoleão, aà a coroa Portuguesa achou por bem fazer esse arranjo com uma independência fake , para acalmar os.animos e mater domÃnio sobre a colônia, Pai lá e filho cá . Esse é meu resumo após anos de estudos sobre o caso ...
O 7 de setembro de 1822, foi um teatro. Tudo foi negociado nos bastidores dos palácios no Brasil e em Portugal. O objetivo era acalmar o povo para que D. Pedro fosse aclamado o herói da independência que libertou o Brasil de Portugal. Nesse sentido, o processo de independência do Brasil é incompleto, porque o povo foi escamoteado do movimento. Além disso, o Brasil continuou nas mãos dos portugueses, visto que o poder era hereditário. A verdadeira data que deve ser comemorada é o 15 de novembro.
Essa tese é FAJUTÃSSIMA. A historiadora está equivocada e reproduz inverdade histórica. Ela confunde a "proclamação" (na verdade, uma declaração) feita pelo PrÃncipe no Ypiranga - que de fato aconteceu, mas sem o glamour da tela histórica - com o "processo", que foi de fato realizado na Bahia. AÃ, sim a Independência foi REALIZADA, com lutas que o povo tiver protagonizou: mulheres, Ãndios, negros (muitos escravizados !) militares, senhores de engenho, mercenários. Leia mais, D. Isabel...
A história como deveria ser e não como foi! No esforço de desconstruir a dita versão oficial sobra a versão do delÃrio!
Que análise lastimável e a-histórica! Projeção das preocupações atuais p uma época em q as notÃcias demoravam duas semanas p atingir pontos a 400 km do RJ. Até parece q havia TV, internet, WhatsApp e redes sociais na época! Aceitar q só a partir de 1825 a independência foi aceita, data escolhida pelo Visconde de CairuÂ… que lástima! Miséria de história!
A independência foi coisa da elite. A elite é malvada. Logo, devemos revogar a independência. Desindependência ou morte.
Blá, blá, blá, e mais blá, blá, blá, estão analisando a história com olhos contemporâneos, e pior, ideológicos, porcaria de análise, que busca descontituir tudo.
E ainda há, hoje, quem defenda uma polÃtica liberal para o povo brasileiro. Como se vê, a elite tupiniquim continua a mesma - e como disse Darcy Ribeiro, a mais nefasta do planeta.
Darcy Ribeiro "vareava" muito.
Isso do povo trabalhador e os indÃgenas estarem alijados das lutas pela independência não é exclusividade do Brasil. Ocorreu em toda a América, inclusive os EUA, que tinham vastos contingentes de escravos como força de trabalho. A única exceção que eu saiba foi o Haiti, onde a classe trabalhadora realmente foi protagonista. A estrutura econômica da ilha mudou completamente em poucos anos, com o abandono dos canaviais e o cultivo da terra para produzir alimentos para subsistência.
Sem contar q lá no Haiti Jacques Dessalines se tornou imperador em 1804!
O Haiti é o exemplo do que deu certo. Viva o Haiti. O problema deles agora é como impedir a avalanche de migrantes forçando suas fronteiras. Principalmente nativos dos esteitis, uma horda de pobres esfomeados querendo usufruir das benesses haitianas.
Seu comentário merece estudo. Prefere viver no Haiti?
Vai estudar mais História pra conhecer as verdadeiras lutas pela Independência dos povos. Temos vários exemplos...
Faço a ressalva de que, no Rio de Janeiro, um ano após a Independência, homens con de na dos a trabalhos forçados se autodenominavam 'pre sos patriotas' e requeriam ao monarca reparo por abusos cometidos por comandante de pri são, evidenciando que o nacionalismo era uma moeda de troca por direitos, ao menos na capital do Império. Ou seja, no Rio de Janeiro, mesmo os pre sos sabiam da Independência e a utilizavam como um recurso para obterem direitos.
Muito boa análise, evidenciando exclusões sociais, polÃticas e econômicas. Grandes parcelas da população sem acesso à educação, à escolha de representantes polÃticos e recursos econômicos que possibilitassem mobilidade social.
Este artigo parte de uma premissa equivocada: participação popular de pessoas que não faziam parte da sociedade. Eram tratados como semoventes. Quanto ao apoio à independência ele foi grande, no Rio em Minas, lugares onde a tentaiva de rebaixamento do Brasil a colônia reperxutiu. O dia do FICO (o primeiro grande oasso da independência) foi precedido por abaixo-assinado com mais de 4 mil subscritores. Equivaleria hoje a 25% dos eleitores brasileiros.
A história oficial, contada pelas elites, para as elites, é uma farsa. O Brasil mantém a mesma estrutura colonial escravocrata de sempre. Salta aos olhos a separação de pobres e ricos. Facilmente identificamos onde os pobres moram, onde estudam e onde cuidam da saúde. Certamente, não é o mesmo lugar onde os ricos frequentam.
Também não tinha rádio, televisão, internet e principalmente a Folha. Como o povo ia se informar?
kkkk. Tadinha da FOIA.,
Dizem que o corajoso DPedro estava com diarreia e aproveitou o riacho do Ipiranga e que pagou uma grana grande para a metrópole, desde do inÃcio a elite sempre foi algo assim, na hora que a coisa pega agacha e diz que esta com diarreia, não é assim faria Lima?
em 200 anos não mudou muita coisa . continuamos escravos ...agora do feicibuque, aipodi, wazapi e outras geringonças americanas .
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ilustríssima > Em 1822, o povo mal ouviu falar da Independência do Brasil Voltar
Comente este texto