Opinião > Hora de decidir Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Falta de assunto ? Ou entrou no rol de quem peita o Senador Davi? Não há norma para obrigar a pautar a sabatina! Ademais, o indicado deveria ter a humildade de renunciar à indicação! Ah, quem faz Editorial: peita o presidente da Câmara para pautar o impeachment , então! Ou arrume assunto mais interessante.
nao pressiona o david. quanto mais o fizer , a imprensa, os crentes mais ele vai adiar. e o mendonça nao passa na sabatina se for na ccj. muitissimo menos no plenario. e bom o ja ir procurando o indicado pelo ciro nogueira.
O indicado deveria ter a humildade em recusar.
Sim. Alcolumbre deve colocar em pauta. Temos de outro lado Lira que não julga o prosseguimento de muitos processos de impeachment. Pau que bate em Chico... . Mas o fato é que um erro não justifica outra. Demais, se Alcolumbre desejava tempo para articular eventual rejeição a indicação já o teve.
Creio ser mais apropriado adiar o quanto for possÃvel essa burocracia da indicação para que o próximo presidente indique alguém mais qualificado para o posto.
Acho que não. Esse elemento não pode ocupar um posto na maior instituição judiciária do paÃs, sendo indicado pelo presidente. Já chega um que mostrou ser cupincha do presidente, deste ora presidente, que quiçá sairá para sempre no ano que vem. Pior, teremos de aguentá-lo por mais 25 anos. Pense na tragédia. Se confirmado no posto, ficará mais 27 anos atazanando a vida do brasileiro. Não dá. Bolsonaro acabou. E, com ele, todos os que o apoiam.
Tudo na mão de um pequeno boxta, do 5º escalão, mas é o mandatário. Esse incompetente ainda vai pagar.
Comentarista Jove - tá brabinho, hein!!!
Ah, entendi. O do 5º escalão é um "pequeno" boxta. Mas e o mandatário do primeiro escalão, O Grande Boxta? E o incompetente que vai pagar é só o do quinto escalão, Belodi?
Essas crises vão mostrando as aberrações do sistema politico. O Impeachment do presidente depende da vontade Imperial de um unico homem, o presidente da Camara. A Sabatina de Ministro do STF depende do presidente da CCJ, hoje o medÃocre Alcolumbre. Investigações importantes para a República dependem da vontade Imperial do PGR, um suspeitissimo acólito do presidente. Enquanto isso um gabinete responsavel por um terrorismo politico está nas mãos de um filho do presidente.
FSP, a demonstração de *mal estar* no STF advém da sanha lavajatista do Fux. O incômodo de parte da imprensa para que se paute logo a sabatina do terrÃvel evangélico, advém de três motivos: 1) evangelização de parte da mÃdia, 2) lavajatismo e 3) ingenuidade. Folha, qual é a sua opção?
A estranha maneira de agir nesta indicação causam dúvidas como os interesses estão sendo conduzidos e muitas vezes contrariados , onde mais parece uma luta de ringue para saber qual será o vencedor . O estado não é laico, como descrito na Lei Maior? Deve agir de acordo com a lei .
Depois essa turma reclama que queremos "criminalizar a polÃtica". Mas, criminal não é o comportamento e a amoralidade? Os requisitos estão plenamente preenchidos.
Vixeee, celular muda a digitação, não escrevi "sabático " e sim sabatina.
Se Alcolumbre está errado em não marcar a sabático, Lira também ao não dar solução as mais de uma centena de pedidos de impeachment.
Na sexta-feira passada, em Campinas, Bolsonaro disse: "A gente resolve CPIÂ… a gente resolve tudo, me dê a vaga do STFÂ’. Isso sempre houve, nós começamos a mudar.” A quem esse alienado se referia: ao Congresso ou ao próprio STF? A "denúncia" parece ter caÃdo no esquecimento. Do Congresso pode-se esperar tudo, principalmente o silêncio comparsa. Mas e o STF? Silêncio? Nenhuma providência? Nada a apurar sobre essa denúncia presidencial?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Hora de decidir Voltar
Comente este texto