Rodrigo Zeidan > Lula presidente? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 4 Próximas
Sim, vamos convenientemente ignorar todos os indicadores sociais e econômicos e falar que o governo é incompetente. Eu realmente prefiro a incompetência de um governo que pegou o paÃs com reservas internacionais zeradas, dÃvida externa alta, crise energética, desigualdade social gritante e entregou o paÃs com reservas internacionais consideráveis, boa parte da dÃvida externa paga (apesar da alta dÃvida interna) e reduziu a desigualdade, além de ter feito o paÃs atravessar bem a crise de 2008.
Lula quando assumiu: inflação 5% no mês, dólar R$ 4, salário mÃnimo $ 100, dÃvida externa e interna, reservas internacionais $ 0, miséria 50 milhões, crescimento econômico pÃfio. Pesquisem os números de quando encerrou seu ciclo, a começar pelo crescimento de 7,5% e as reservas de US$ 350 bi, sem dÃvida externa. Quanto a redução da miséria o autor disse quase tudo. Pesquisem o resto. Quanta incompetência!
Conveniente//, esquecem q o saldo da balança comercial não pagaria muitos meses de importação; que os juros eram mantidos elevados, para manter a paridade da moeda c/o dólar, inflação sob controle. Ainda me lembro q, qdo o sr. Ciro substituiu sr. Ricupero, logo depois vem com ameaça de reduzir a zero imposto de importação de uma cadeia do mercado, para também frear os Ãndices de inflação, q acabam impactados tb com a flexibilização da taxa cambial. Inv. publ.? Só se ouvia q tinha q privatizar.
Pra ter uma coluna de temas de economia aqui, precisa de um determinado tipo de incompetência, do tipo neoliberal. Folha de São Paulo e dos bancos, recordistas em lucros, em ano em que a miséria cresce absurdamente.
Melhor presidente seria Silas Malafaia ou Edir Macedo. Esses caras conseguem tirar dinheiro até de pedra. O Brasil chegaria ao primeiro mundo em 06 meses.
Huahuahua huahuahua huahuahua rindo feito um condenado , tem razão .
Eles vão vender minério de ferro e petróleo ungidos a 100x a cotação de mercado xD
Claro que não. Deixa o genocida ficar. A milÃcia agradece. Guedes e sua necropolÃlica econômica vão adorar mais 4 anos. Deixa o inútil que chora no chuveiro arrebentar com tudo de uma vez.
O que eles chamam de 3a. via? Seria apenas uma polÃtica econômica como a do Bozo sem o Bozo. São tão contraditórios que o articulista afirma que a esquerda é incompetente mas reconhece que a direita que assumiu pós golpe foi incompetente e é responsável pelo desastre que vivemos. Os principais representantes da tal 3a via são do PSDB que apoiou todas as medidas do desgoverno Bozo, portanto apoiou a incompetência. Quem é o incompetente, então?
Bolsonaro é coisa do demônio.
Que texto mais leviano!
Simples: com Dilma terminando o mandato, sem golpe, 1: Lula não voltaria. Ele voltou por três motivos: perseguições, prisão injusta e por causa do golpe. 2. o PT seria derrotado naturalmente em 2018 (não por Bozo) e talvez em 22. Mas no Brasil a imprensa e tantos outros setores são tão tacanhos e mesquinhos que apoiam inúmeras obscenidades, criando monstros como Bolsonaro e, para o bem ou mal, influenciando a volta de Lula. Não é difÃcil prever as coisas aqui, mas insistem em apoiar absurdos.
BOLSONARO nunca mais qualquer um é melhor, ele vai para .c.a.d.e.ia. que é lugar dele!!! qualquer um e melhor que ele.
Que tanta baboseira.. Lula e o PT fizeram o que tinha de ser feito.. Parem com.esse papo "purista " hipócrita sobre a corrupção. TÃpico de governos e sociedade fascistas! Lula tem sim condições polÃticas e sociais de preparar o paÃs para sair dos extremismo..e detalhe: o golpe contra Dilma foi pura misoginia..
É uma questão racional, essa turma do Bolsonaro, e o cÃrculo de militares desocupados que o apoiam em troca de cargos, não podem continuar destruindo o paÃs e a saúde mental de quem é lúcido ainda.
PT jamais!
Chola mais, g a d o !
Mas Bozo, sim! Sem dor na consciência?
Nos anos 70 a esquerda caviar decorava seus quartos com um pôster que dizia "hay que endurecerse pero sin perder la ternura jamás" , hoje decora com um pôster que diz "hay que robar, robar e robar pero sin perder la cara de pau jamás"
A esquerda pensou que conseguiria governar sozinha. Aprendeu a duras lições que, sem o apoio dos partidos fisiológicos, perderia talvez a única oportunidade de governar o paÃs. Errou feio em compor com a velha direita, que sempre roubou sem ser importunada pela mÃdia ou pela Justiça. Acharam que teriam os mesmos benefÃcios, mas a justiça de plumagem tucana fez o trabalho que os seus polÃticos sem voto não conseguiram fazer. O resultado está aÃ: o poder nas mãos de um corrupto da ultradireita.
Mimimi
Porém a direita faz isso há mais de 500 anos e você nunca reclamou. Só quem não pode é a esquerda?
Esta estoria de "esquerda" ou "direita no Brasil, é balela. Implacar uma 3a via agora, seria um tiro no escuro. O paÃs está o caos e não há tempo prá experiencias, até pq não existem santos na politica O governo de Lula não foi "incompetente". Ao contrario, foi o periodo mais vibrante e positivo em td os setores. Então não há justificativa técnica prá elegermos um aventureiro. Por fim, ao elegermos Lula, repararÃamos uma grande injutisça à alguém vitima de uma trama sórdida
Perfeito!
Odebrecht curtiu isso
Pra o melhor governo depois da ditadura embora o povo não saibam distinguir o que é um governo do outro sempre têm os legado
Bom, se o que chama de incompetência são os melhores indicadores da história do paÃs manda ver. Os que falam em incompetência tem números desastrosos. E a desfaçatez de acusar quem tiraram do governo há 5 anos de ser o responsável pela situação atual. Voltamos a ser um paÃs para poucos.
É lógico que a moderação de um jornal como Folha de SP é enviesada. Quem faz a moderação tem suas paixões polÃticas e acha que pode tudo.
E depois ainda acusam o PT de querer promover o controle da mÃdia! Só não dizem que o que se pretende é que poucos não controlem toda a midia.
A Folha nos trata como crianças!
Onde está meu comentário?
Só os seus?
Meus comentários estão sendo censurados pela Fsp
A Fo.lha parece censurar meu nome, ou Bolso.nazi ou o de Lu.la! Já tem meses que meus comentários são enviados para uma avaliação que nunca termina! Pois bem: indo pro último ano de mandato, com 600 mil mortos, milhões de desempregados e miseráveis, as "instituições" pouco ou nada fizeram... e ainda tem gente que se pergunta "porquê Lula 2022"?
Gente, tirar Bolso.nazi não é suficiente para justificar a volta de Lu.la? Vamos para o último ano de mandato, 600 mil mortos, 14 milhões de desempregados, o dobro em milhões na miséria e as "instituições" pouco ou nada fizeram para impedir? Fala sério...
Um presidente que sai do 2o mandato consecutivo com mais de 80% de aprovação, dÃvida com FMI zerada, com US$350 Bi em reservas, diminuição radical da extrema pobreza, pleno emprego, vacinação da população rigorosamente em dia, sistema de cotas solidamente implantado, centenas de milhares de novos universitários, Brasil enaltecido mundo afora, 6a economia do mundo a caminho de tornar-se a 5a, gasolina R$2,00, etc, logo, saldo +++. Perguntar se merece ser reeleito, é extrema má-fé. JK
Lula nem precisa fazer uma nova carta aos brasileiros. A Foice faz por ele! Se isso não é campanha descarada para o meli-ante não sei mais interpretar um texto. Mas, assim como eu, a maioria dos brasileiros veem a volta de Lula ao que seria na prática: a volta do compadeço e da corrupção! Ou ele não está se reunindo com a velha-guarda da corrupção nacional??
Qualquer candidato terá uma grande vantagem em 2022: governará sem pandemia, e com a economia mundial normalizada. Haverá o efeito do alÃvio do bode que saiu da sala. Para fechar com chave de ouro só falta que as chuvas desse verão e do próximo sejam abundantes.
Análise peca pela superficialidade, mas termina com uma afirmação de sentido bastante pragmático: os "conservadores" fracassaram de forma retumbante. O paÃs em precisa de uma visão menos economicista e mais sensibilidade social. Com todos os erros do PT e de Lula, não há alternativa no momento. A tal terceira via é uma falácia.
Ricardo, e quem seriam os não conservadores? O BozoDoria, o BozoLeite, o coronel Ciro, o imprevisÃvel e incontrolável. A tal 3a. via está repleta de conservadores. Quais polÃticas pretendem implantar? Apoiaram todas as. Apoiaram todas as medidas econômicas e destrutivas desde o golpe que nos trouxerem aonde estamos é reconhecido por um articulista conservador/ortodoxo.
conservadorismo no Brasil é manter essa estrutura estatal que garante a impunidade. Da certeza da impunidade temos essa interminável extrema corrupção. houve recentemente pela 1ª e única vez em nossa história prisão de parte destas elites corruptas 3 dos 10 mais ricos, presidente do congresso, senadores, ministros, deputados, governadores. Eles estão se blindando com novas leis. de governo a PT votaram recentemente a nova lei de impunidade (improbidade). Mais conservador que PT impossÃvel.
Não fecho os olhos para toda a corrupção do governo petitsta, mas confesso que me divirto muito ao ver geral negando a corrupção no desgoverno atual, ou mais, negando que a corrupção está no DNA do Brasil desde sempre, e que pouco importa o inquilino do Planalto, corrupção a gente sempre vê por aqui. A corrupção no Brasil só é "combatida" quando praticada por desafetos da 'elite'. No mais, tá tudo certo.
O que dizer de um candidato que afirma não querer beneficiar o "acionista americano da Petrobrás" prejudicando o consumidor brasileiro ? O problema do Lula é que ele acha que tudo pode ser resolvido com Estado, que funcionário público é bom, que empresário é ruim , que a cumpanheirada não rouba (ele sim) e que eficiência no gasto público é que coisa de economista do PSDB que não sabe nada. Ele quebrou o paÃs pra eleger a Dilma que, por sua vez, quebrou a Petrobrás . Não basta isto?
Lula quebrou o paÃs? Sério? Quando deixou o governo o paÃs crescia a 7,5% aa! Assumiu o governo com uma crise serÃssima herdada do grande Fhc, dólar a R$ 4, inflação de 5% no mês, juros de 30% aa, dÃvida externa e interna, salário mÃnimo a $100. Os dados da miséria o autor já falou. Compare esses números com os de quando saiu. Sabe as nossas reservas de $ 380 bi? Quem deixou?
Kkkkk A Petrobrás nunca quebrou!
Parabéns pela sensatez!
Vai ter muita sopa de letrinha até o pleito não é mesmo Folha? Toda e qualquer bobagem que alimente suspeitas sobre um eventual governo petista será publicada. Lula está como favorito, gostando ou não, por si só isso já representa uma saÃda. Que se construa então alternativas a altura, ainda somos uma democracia capenga. Vale lembrar que qualquer criatura com dois neurônios será melhor do que a bestialidade que infecta hoje o Planalto.
Só se for pra voltar todos os escândalos novamente. Não mesmo.
Não existe nada nem ninguém pior do que esse micto que está aÃ. Acorda!
Jamais!
Lula está anos-luz à frente de qualquer alternativa. Não dá pra comparar.
Qualquer Coiso é melhor que Jair. mas temos de achar alternativas. não podemos ficar passado a mão na cabeça da extrema corrupção. acharam o mensalão e mesmo assim Lula é reeleito. questionado disse "o povo me absolveu". dai ele criou o petrolão. o brasil é a nação da impunidade mesmo. os desvios na casa das dezenas de bilhões. chega disso. chega de rouba mas faz. o legado que ele deixou a sua sucessora foi a 2ª maior crise economica e maior crise de corrupção de nossa história.
Impressionante como de 1 ano pra cá tem surgido esse discurso de "o primeiro mandato do Lula foi muito bom porque era liberal e no segundo as coisas pioraram". Até 2019 esse discurso não existia. Agora, é uma forma de convencer que Lula é melhor que Bolsonaro, mas sem dar muito espaço pra Lula. Uma forma de tentar manter Lula ao centro. Fato é que já ao fim do 1º governo Dilma o desemprego era o MENOR da história: 4,3%. Em nenhum ano após tirarem Dilma, ficou abaixo disso. Hoje, é recorde!
Tenho muita fé, em Deus ou qualquer outra divindade, que em 2023, serei "r.o.u.b.a.d.o" pelo lula novamente...volta lula, pelo amor de Deus!!!!!
Quem foi competente, então? Sarney? FHC? Collor? Itamar? Sq não
Tirando Sarney, tanto FHC, quanto Collor, quanto Itamar (o governo, não as pessoas) aprovaram leis que ajudaram o Brasil a aproveitar o boom das commodities. Devido a estabilidade do plano real e a entrada massiva de dólares (advindos da China), foi possÃvel ampliar o Bolsa FamÃlia sem aumentar inflação. E mais, Lula perdeu uma grande oportunidade de fazer amplas reformas que de fato iriam beneficiar os mais pobres, como ensino integral e a integração de jovens pobres favelados nessas escolas.
quem se diz com. pe. ten. te. era Maluf. o rouba mas faz. agora lula embarca na mesma.
A Folha e os articulistas já perceberam que qualquer coisa que se escreva sobre o Lula torna-se "mais lidos" do jornal. Quer ser visto, escreva sobre o LULA. Isso é um sinal de que o velhinho vai voltar. "Bota o retrato do velho outra vez, bota no mesmo lugar..."
Se até o governo Lula terminou com saldo negativo, qual governo brasileiro teve 'saldo positivo'?
Itamar
Para a esquerda ser incompetente, o colunista tende ser incoerente. Parece um motorista que não sabe onde conduzir o carro. Ou talvez tenha outros objetivos incubados na análise.
Se o cara quiser ser presidente do Brasil, tem que urgentemente aprender a vosciferar as sentenças "eu sou o pai dos pobres, o defensor da pobreza, o lampião que luta contra as injustiças". Mas tem que falar isso com tanta convicção que até ele mesmo passa a acreditar nessas palavras. O ser humano, raras exceções, é movido por emoções, mesmo aqueles com doutorado. O maior erro filosófico é acreditar que as decisões humanas são racionais. A economia já viu que não há muitos anos.
"... "assim que as oportunidades apareçam". Azar meu, ainda não me apareceu mas já tô sabendo que sou cor.rup.to. E quem não é, né mesmo dona Folha?
O ódio que a alta classe média e os ricos brasileiros nutrem por Lula é tão grande que os impedem de enxergar e reconhecer que no tempo dele o Brasil era melhor para todos.
Colunista falar mal de Lula é desconhecer a verdade.
Um colunista que em nenhum momento, em sua pseudo-análise, levou em conta os efeitos da pandemia na economia não pode ser levado a sério. Lula vai pegar um mundo totalmente diferente, polarizado ao extremo, com dois eixos em profunda crise (tanto China quanto EUA). E provalvemente, com sua megalonia esquerdopata, o PT vai tomar lugar na confusão entre EUA e China e vai se dar mal, aliando-se a enérgumenos como o Maduro. A parte de reforma que o PT fez foi porque tinha que pagar ao centrão.
O governo atual já tomou parte, acorda! Esse alinhamento com os USA é uma imbecilidade. O novo governo que terá que sair desse enrosco.
Outro exemplo de coisas que ficam no tempo são o plano real (apesar de ameçado hoje pelo desmantelo da cadeia logistica mundial). Lula e o PT foram contra. O consumo de longo prazo só possÃvel graças ao plano real, lembro-se que a venda de carros e motos deu um salto após se domar a inflação. Sem a base financeira controlada, 2003 a 2008 teria sido como qualquer ano perdido da década de 80.
Ricardo Martins e outros. Se você pegar um perÃodo fixo da história, qualquer governo pode ser considerado bom. A análise de um governo não deve ser atrelado em coisas que se desmancham no ar, mas em coisas fixas que duram no tempo. O que ficou do governo Lula após o governo Dilma? Nada, não porque Dilma destruiu, mas sim porque continou. Embora no Brasil o erro tenha sido justificado com o erro, coisas que duram no tempo são como a execução de um projeto de educação bem feito, como em Sobral!
mas em que mundo voce vive? há tempos o PT não representa mais qualquer tipo de esquerda. Lula andava muito bem obrigado de mãos dadas com as Elites brasileiras, haja vista a prisão de seus amigos que viajavam para cima e para baixo com ele (odebrechdt e JW Batista - 3 dos 10 mais ricos na época). tÃpico comentário bolsonarista, vivem numa realidade paralela.
Gilzamir, vc tem amnésia seletiva. FHC inventou o mensalão, com o qual comprou a sua re eleição, outra invenção dele. Detonou a aposentadoria do brasileiro, época do maior arroxo salarial de todos os tempos. Lula saiu com 90% de aprovação, pagou a dÃvida externa, oitava economia mundial, pleno emprego, recordes de vendas de automóveis e de casa própria, foi o perÃodo de maior inclusão social no Brasil. Era uma época que o povão viajava de avião, lembra disso? Provavelmente isso te incomodava.
Você deu joinha pra você mesmo né? Quanta bobagem você escreve filho. Vai se informar um pouco vai.
Interessante, os petistas que comentaram o meu comentário, referem-se a Lula e não ao partido. Eu parto do princÃpio que vamos votar em um partido. Mas é óbvio que não existe o PT. Existe o Lula!!!! Ou seja, o lÃder, o chefe, o fuhrer!
Não conhece a verdade da história polÃtica de Lula
Esquerdopata ? Nooooosssaaaa tu jura que escreveu esse texto sozinho ? Kkkk7k
Todos os Ãndices econômicos e sociais brasileiros passam a se deteriorar a partir de 2014/15. Parece-me necessárias leituras menos apaixonadas e mais racionais sobre o que aconteceu desde então. Fato que o Brasil avançou muito nos 3 primeiros governos do PT, como já havia avançado nos governos tucanos. Todos com seus erros e contradições e seus acertos. Acredito que essa análise honesta não é feita pq terÃamos que questionar o neoliberalismo...
Kkkkkk...terceira via, é a direita, disfarçada...jamais....
O brasileiro que defende o governo Bolsonaro já está com sÃndrome de Estocolmo. Que venha Lula.
Amigo colunista, não seja vesgo ! Lembre-se do governo que FHC entregou pra Lula, e não se venha dizer que o sucesso dos governos se deve ao boom de commodities, porque é mentira ou pelo menos meia verdade, pois o minério de ferro está nos recordes dos recordes e a soja nunca vendeu tanto pra exportação, e onde está o futuro disso pro paÃs atualmente? Quer dizer que boom de exportações só funciona no governo do PT? Então que venha o PT de novo, não tem escolha mais fácil!
Os petistas se fingem de cegos, querem comparar o mundo pré-pandemia com o mundo pós-pandemia. E mais, FHC entregou um governo andando, com reformas que garantiram o futuro do plano real. Se as decisões de FHC foram tão ruins (como os petistas costumam dizer), por que Lula não aboliu o tripé macro-econômico? Simples, porque não era burro! E comparar FHC, que pegou um paÃs estilhaçado pela hiperinflação recem controlada com o governo Lula, é de uma desfaçatez infinita!!!
Arruda, vc não pode em sã consciência comparar os anos de ouro que lils pegou ao assumir o poder, com a des gra ça, ora vivida por todos nós. Naquela época, apesar de indústrias já estarem fechando as portas, nossas commodities supriram a carteira de exportações porque a China bom bava economicamente, comprando o que podia, bem como o resto do mundo.
Bolsonaro é horrivel. Mas pedir a volta do Lula depois do quanto roubaram esse pais ja é demais. Os filhos do Lula ficaram milionarios do dia pra noite. Lembrem se do Paulinho da petrobras, jose dirceu, delubio, palloci, ze genoino, vacari, pimentel...essa turma individou o pais e roubaram na cara do Lula que validou tudo ....é isso que queremos mesmo?
Onde estão os milhões do Lula? Na conta escondida no exterior do Paulo Guedes? Hihihihi esse PT é do mal, depositou na conta do ministro santo para incriminar um homem honesto. Nooooosssaaaa
Lembro sim da gasolina a 6,50, do gás de cozinha a 120, da fila do osso, da fila da carcaça de peixe, da fila do pé de frango, da sonegação de vacina em dezembro, das rachadinhas, das mansões de 5 milhões, 600 mil mortos por uma polÃtica sanitária claramente mor.tal...tem lembrança pior ?
Por que será que ninguém fala das contas do Serra no exterior, do codinome do Alckmin, o "Santo" da lista da Odebrecht e dos contratos superfaturados com a Alstom, do pedido (gravado) de propina do Aécio, a mala de dinheiro de seu primo e da comissão de 3% em todas as obras em Minas Gerais? E as propinas de Temer no porto de Santos? E o "modesto" apto.de FHC "comprado" do banqueiro Safra? Há contas de Lula ou filhos no exterior? Contas de Serra e da filha foram denunciadas pelos bancos suiços.
Exportação de comodities quase não geram imposto, necessita de pouca mão de obra, enriquece meia dúzia, que por sinal desmatam e apoiam o monstro. Creditar politicas anteriores, que entregaram o paÃs quebrado e as comodities ao sucesso do PT, é no mÃnimo falta de conhecimento.
Gilberto Gilb, o tamanho da tua inorância é muito grande. A única coisa que o Brasil vende bem no exterior é commodities. Exportação de commodities traz dólares para o paÃs, que ajuda a manter o dólar baixo e a inflação domada. Que ajuda a permitir aumentar gastos sociais com risco baixo de se gerar inflação, pois inflação gera pobreza, mata de fome. Não foi Lula que tirou o Brasil do atoleiro, mas o plano real que criou as condições para que isso acontecesse.
Exportação de comodities gera U$D…
Os governos petistas não entregaram um paÃs pior do que quando assumiu. O colunista mesmo afirma que houve avanços consideráveis. Pesquisem como estávamos antes, considerando economia, saúde, educação, infraestrutura, polÃtica externa, renda,etc. Não enxergo terceira via no momento com o capital polÃtico do Lula.
60 milhões passando fome . Desemprego e sub nas alturas. Nenhum novo grande projeto para o paÃs. VOLTA LULA.
A corrupção no governo PTista foi incômoda, para a casta dominante, não por um princÃpio moral. Essa corrupção não visava apenas beneficiar um grupo de privilegiados. Ela foi utilizada como um facilitador dentro do próprio sistema que é corrupto, a lógica era: se o sistema é assim, vamos trabalhar dentro dessas regras e tocar os projetos. Dentro dessa lógica, o êxito incomodou o velhos poderosos.
Não estou defendendo a corrupção, apenas relatando um fato. Há grande diferença entre corrupção na administração e uma administração corrupta. Havia corrupção na administração PTista, quando era provada, os responsáveis eram afastados. Punir quem não era o feitor do fato ou sem provas é manipulação da justiça para interesses parciais.
Sério? Vão defender a corrupção agora? Achei que o governo tivesse sido honesto e injustiçado por um juiz malvado e ambicioso...
Por isso esse pais continua assim, muito antes do petrolao o partido de um homem so so atrapalhou, criou castas, defendeu corporativismo e roubava muito . Pesdoal tem ladrao de estimacao. Sem contar a defesa do roubo como justificaiva para a pobreza. Triste......
Boa onda? Rodrigo Zeidan esquece que Lula pegou paÃs pedindo ao FMI, também esqueceu da crise de 2008, que passamos muito bem enquanto o mundo desabava, pois Lula transformou em marolinha. Memória seletiva.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Rodrigo Zeidan > Lula presidente? Voltar
Comente este texto