Celso Rocha de Barros > Guedes virou um Pazuello de pé chato Voltar
Comente este texto
Leia Mais
As ironias e o sarcasmo de Celso Rocha de Barros são quase tão boas quanto sua capacidade analÃtica.
A cada dia mais vemos que esse governo é um completo fiasco. E mesmo assim ainda vemos papagaios repetindo "E o PT". Bem dizia Einstein que a estupidez humana é infinita.
Sem o teto de gastos, tudo isso que ocorreu essa semana nem seria notÃcia. É importante exatamente por isso, explicitar que todos querem muito ajudar os mais pobres, desde que com o dinheiro dos outros. Na falta de um aumento de impostos dos 10% mais ricos (que ganham quase metade da renda nacional), a atual e futura inflação revela que são os pobres que arcam com a ajuda aos mais pobres.
O "professor" e "óciólogo", peteba de carteirinha, ainda vai sapatear muito e chorar de raiva, mas o governo segue, apesar de CPI e de grande mÃdia tentando derrubá-lo. Não conseguiram matá-lo. Não conseguiram impedir sua eleição. Não conseguiram derrubá-lo. Não conseguirão evitar sua vitória em 2022. Tratem de caluniar cada vez mais.
Não queremos nada, disso. Deixa o Bolsonaro e o seus aÃ. O paÃs está ótimo, não está? Em todos os sentidos! Aponte um lugar em que as coisas vão mal. Um que seja. Viva a milÃcia!
Celso de Barros voltando ao trilho petralha. Se bobear, vai desenterrar o NPTO. MAM
É só falar das lambanças e ladroagens desse governo que aparece um inepto pra perguntar: e o PT?
[tomara que me deixem rir com o colunista...] Hahahah, Celso, carÃssimo, tu és impagável! Essa do Rei da Nigéria foi sensacional, nem me lembrava mais disso. Em 1990 e qualquer coisa, mandei um e-mail para polÃcia Federal com esse trambique, veja só que inocência: se 30 anos depois não conseguem coibir falsidade criminosa... Só para contribuir com o epitáfio do Jjjeegues: "quem nasceu para mobral não chega a cebrap". Aliás, não chega nem no Eja.
Em nenhum outro paÃs sensato, um Ministro da Economia poderia ter fortuna em paraÃsos fiscais, torcer para o dólar alto e ser preconceituosamente contra empregadas domésticas fazerem turismo. Ganhou o troféu "Panzuello Verde Oliva", por ser pior que ele!
´´É ela! Nestes tempos de economia em frangalhos, tem sempre alguém que se lembra da inesquecÃvel Maria da Conceição Tavares.`` Vejam o vÃdeo no informe JB (jornal do Brasil).
Não virou, apenas se revelou o que sempre foi. Acima de tudo se revelou um enorme incompetente.
Acreditou quem quis e porque quis. Dava pra ver toda essa palhaçada acontecer já na porta do circo que o Brasil se havia transformado com a roubalheira do PT. Mas os patetas de plantão queriam mais. Queriam o Bozo. Conheço uma grande quantidade de obtusos que acreditaram porque quiseram. Alguns caÃram em si. Outros tantos continuam acreditando. Não porque querem, mas porque são imbecis mesmo. Aà não tem jeito. E o pior, esses imbecis ainda estão soltos por aÃ. Deus nos ajude.
Após a derrota na eleição do ano que vem, quem ganhará o capacho de lata: Pazuello, Queiroga, Salles, Weintraub, Mário Frias, Heleno, Guedes, Onix, Pontes, Mendonça, Aras, Sérgio Camargo?
DifÃcil, essa. Sugiro entregar uma cópia a casa um deles. Acrescento, Regina Duarte, mesmo irrelevante. Apenas, para lembrar do 'pum do palhaço'. Uma medalha para cada um. Como no jardim de infância. Abs.
Boa, só duvido que "O projeto polÃtico proclamado do teto era forçar a sociedade a discutir suas prioridades". Acho que o teto foi pensado para comprimir os gastos sociais, num contexto em que a derrota da esquerda parecia assegurar um grande e durável bloco hegemónico pro mercado e anti direitos.
Acho que tais "confusões" refletem muito mais independência e integridade intelectuais do que "confusão nos marcos conceituais". É a diferença entre o autêntico intelectual público e o simples militante.
[polÃtica folha da "message in a bottle"] Caro Nestor, creio que nenhuma nem outra das alternativas. Foi só para dar de barato que, a despeito do caráter duvidoso dos proponentes e da medida em si, existia alguma possibilidade de legitimidade. De barato *mesmo*, oferta da Havan... Hahahahah!
Na boa Celso, acho que vc deve refletir sobre a origem dessas confusões. Ter considerado alguma vez o teto de gastos como um "instrumento para desarmar a bomba fiscal", ou o Lava Jato como a “maior investigação de corrupção da história”, reflete certa ingenuidade ou algum problema no seu marco de referencia conceitual.
Moderador, o comentário que fiz foi noticiado em órgãos da imprensa.
Caro Wilson, a folha resolveu fazer um anagrama com o século XXI: voltamos ao XIX. Conforme deseje o imperador, fala-se ou não. E isso está agora automatizado no algoritmo, atinge gente chata como nós, mas também outros que pouco criticam.
Em resumo: todos simos irmãos, e eleitores, mas só temos um danoninhono para dividir.
Impecável análise. Os poderosos continuam mais ricos e poderosos. Os pobres mais miseráveis. E o discurso da retomada do crescimento, de mais emprego, mais comida volta a galope no ano que vem. Ano novo, novas eleições e velhos interesses mantidos. A ganância versus miséria e usando os miseráveis para manter o poder. Sempre! Muda nome, muda partido e o PaÃs continua, de forma abissal, injusto e desigual.
Parabéns Celso, bateu forte e bem!
Triste e lamentavel, fizeram do impeachmet da Dilma o maior bolo, tem quem se eligiou deputado com as paseatas, hoje não tem passeatas, tem pobre comendo osso, milico picanha e coiso andando de moto. E o james bom da econômia não ta nem ai. Bem feito, ate o gado não vai ter capim, mais vai ter quarta ou quinta via, para aumentar o gado. kkkkkkkkkkkk
Parabéns ao colunista, texto esclarecedor, o correto é na eleição colocarmos um congresso comprometido a desfazer todas as reformas anti-pobres que foram aprovadas no âmbito federal, estadual e municipal e taxar rico cortando todas as renúncias fiscais para essa gente.
Boa!!!!
Será que as esquerdas já compreenderam que sem uma reforma tributária que faça os ricos pagarem mais impostos, o que implica forte redução dos tributos sobre consumo e uma taxação fortemente progressiva sobre a renda, a propriedade e as heranças, não há como avançar na redução das desigualdades, que nunca será alcançada apenas com auxÃlios assistenciais?
Pra variar, texto primoroso!
Guedes Pazuelado além do cotejo dos militares. Pura vergonha mundial, viramos um paÃs das indústrias tabajara.
Ah mas acha que eles desistiram? Se não houver outra alternativa eleitoral vão de Bozo mesmo. Quando se esperava que os tais liberais tapuias tivessem mudado em alguma coisa, depois de passarem a admitir programas sociais de transferência de renda e até mesmo , pasmem, a recuperação do salário mÃnimo, o que vimos foi o recrudescimento da velha ortodoxia, tudo para nós e os pobres que se contentem com as migalhas, nas vésperas de eleições, é claro.
Um time de medÃocres,oportunistas de vários matizes extrações sociais, e tudo recheado pelas nulidades.que formam este governo faz de conta ,Não visam o bem comum.Forma um grupo sem espÃrito público,sem vocação democrática e zero competência em gestão e governança.
"Pazuelo de pé chato" vai bater forte na vaidade dele!!
Feio, obeso, careca, pé chato e vive rindo. Rindo do que, mesmo? Está nadando no nosso dinheiro, não é?
Errata: O correto é: Feio, anão, careca, pé chato...
Como pode o sujeito que pode ser considerado responsável pelo aumento da pobreza enriquecer com as decisões que tomou ou não tomou no perÃodo? Tinham ao menos de confiscar seu lucro . O dele o do Presidente do Bacen e daqueles empresários que querem reformas pra eles ficarem bem. Algum deles colocou seu dinheiro na França, EUA, Alemanha? Puseran é em esquemas de paraÃso fiscal. Enganadores!
Está claro que nossa elite não entende nada de economia, liberalismo e polÃtica. Desde que tiraram o PT do poder, o Brasil só anda p trás. Éramos a sexta economia do mundo; hoje somos a 13°. O dólar a R$ 1,80 ; hoje tá a R$ 6,00. Gasolina. R$ 2,80; hoje R$ 7,00. Gás de cozinha a R$ 35 ,00 ; hoje R$ 110,00.... inflação a 3% ; hoje 10% . Desemprego era 4% ; hoje, 15%. Tá difÃcil
Xiiiiiii, Luiz, esse negócio de fazer conta é coisa de comunista. Liberal reacionário dos bons, tem fé.
O mais patético é alguém ter achado, lá em 2018, que isso tinha alguma chance de dar certo!
Excelente o texto. Resume bem como o Brasil mergulhou num de cabeça numa falsa narrativa de que o PT estava destruindo a economia, e devia ser apeado do poder na marra. Um complexo plano de impedimento da Presidente assossiado a um complo digno de roteirista de Hollywood, onde um juiz de segunda linha vendeu a alma (e a dignidade) por mera ambição polÃtica, tudo visando projeto de poder de um grupo polÃtico que, no final, deu com os burros n'agua, além de perder a polaridade com o PT. Deu nisso.
Assossiado???? Ui!! Acabou a entrevista pra emprego: zero.
Um desequilibrado que ficou 30 anos mamando no governo e devolveu absolutamente nada mais um Chicago boy... O que se poderia esperar? Nada! Agora o que estamos vendo é: Não é nada, eles conseguiram piorar o nada. Mamãe socorro!
Saiu caro esse Pato. Quac!
Para o Dalton Bozo o PT é culpado não apenas pela vitória da im be ci li dade mas pela incompetência dos liberaloides golpistas de ocasião.
Sim, por conta da estratégia eleitoral do molusco. Glup !
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Celso Rocha de Barros > Guedes virou um Pazuello de pé chato Voltar
Comente este texto