Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. RODRIGO DORNELLES

    As ironias e o sarcasmo de Celso Rocha de Barros são quase tão boas quanto sua capacidade analítica.

    Responda
  2. sergio ribeiro

    A cada dia mais vemos que esse governo é um completo fiasco. E mesmo assim ainda vemos papagaios repetindo "E o PT". Bem dizia Einstein que a estupidez humana é infinita.

    Responda
  3. José Cardoso

    Sem o teto de gastos, tudo isso que ocorreu essa semana nem seria notícia. É importante exatamente por isso, explicitar que todos querem muito ajudar os mais pobres, desde que com o dinheiro dos outros. Na falta de um aumento de impostos dos 10% mais ricos (que ganham quase metade da renda nacional), a atual e futura inflação revela que são os pobres que arcam com a ajuda aos mais pobres.

    Responda
  4. Flávio VIEIRA

    O "professor" e "óciólogo", peteba de carteirinha, ainda vai sapatear muito e chorar de raiva, mas o governo segue, apesar de CPI e de grande mídia tentando derrubá-lo. Não conseguiram matá-lo. Não conseguiram impedir sua eleição. Não conseguiram derrubá-lo. Não conseguirão evitar sua vitória em 2022. Tratem de caluniar cada vez mais.

    Responda
    1. Juliano Machado

      Não queremos nada, disso. Deixa o Bolsonaro e o seus aí. O país está ótimo, não está? Em todos os sentidos! Aponte um lugar em que as coisas vão mal. Um que seja. Viva a milícia!

  5. marcos andrade moraes

    Celso de Barros voltando ao trilho petralha. Se bobear, vai desenterrar o NPTO. MAM

    Responda
    1. Maria Isabel Martinez Pons

      É só falar das lambanças e ladroagens desse governo que aparece um inepto pra perguntar: e o PT?

  6. MARCOS BENASSI

    [tomara que me deixem rir com o colunista...] Hahahah, Celso, caríssimo, tu és impagável! Essa do Rei da Nigéria foi sensacional, nem me lembrava mais disso. Em 1990 e qualquer coisa, mandei um e-mail para polícia Federal com esse trambique, veja só que inocência: se 30 anos depois não conseguem coibir falsidade criminosa... Só para contribuir com o epitáfio do Jjjeegues: "quem nasceu para mobral não chega a cebrap". Aliás, não chega nem no Eja.

    Responda
  7. Helio Cardoso

    Em nenhum outro país sensato, um Ministro da Economia poderia ter fortuna em paraísos fiscais, torcer para o dólar alto e ser preconceituosamente contra empregadas domésticas fazerem turismo. Ganhou o troféu "Panzuello Verde Oliva", por ser pior que ele!

    Responda
  8. José Antônio

    ´´É ela! Nestes tempos de economia em frangalhos, tem sempre alguém que se lembra da inesquecível Maria da Conceição Tavares.`` Vejam o vídeo no informe JB (jornal do Brasil).

    Responda
  9. Mauro Tadeu Almeida Moraes

    Não virou, apenas se revelou o que sempre foi. Acima de tudo se revelou um enorme incompetente.

    Responda
  10. Joao Pinheiro

    Acreditou quem quis e porque quis. Dava pra ver toda essa palhaçada acontecer já na porta do circo que o Brasil se havia transformado com a roubalheira do PT. Mas os patetas de plantão queriam mais. Queriam o Bozo. Conheço uma grande quantidade de obtusos que acreditaram porque quiseram. Alguns caíram em si. Outros tantos continuam acreditando. Não porque querem, mas porque são imbecis mesmo. Aí não tem jeito. E o pior, esses imbecis ainda estão soltos por aí. Deus nos ajude.

    Responda
  11. Carlos Pinheiro

    Após a derrota na eleição do ano que vem, quem ganhará o capacho de lata: Pazuello, Queiroga, Salles, Weintraub, Mário Frias, Heleno, Guedes, Onix, Pontes, Mendonça, Aras, Sérgio Camargo?

    Responda
    1. RIVES PASSOS

      Difícil, essa. Sugiro entregar uma cópia a casa um deles. Acrescento, Regina Duarte, mesmo irrelevante. Apenas, para lembrar do 'pum do palhaço'. Uma medalha para cada um. Como no jardim de infância. Abs.

  12. Nestor Bercovich

    Boa, só duvido que "O projeto político proclamado do teto era forçar a sociedade a discutir suas prioridades". Acho que o teto foi pensado para comprimir os gastos sociais, num contexto em que a derrota da esquerda parecia assegurar um grande e durável bloco hegemónico pro mercado e anti direitos.

    Responda
    1. Hernandez Piras Batista

      Acho que tais "confusões" refletem muito mais independência e integridade intelectuais do que "confusão nos marcos conceituais". É a diferença entre o autêntico intelectual público e o simples militante.

    2. MARCOS BENASSI

      [política folha da "message in a bottle"] Caro Nestor, creio que nenhuma nem outra das alternativas. Foi só para dar de barato que, a despeito do caráter duvidoso dos proponentes e da medida em si, existia alguma possibilidade de legitimidade. De barato *mesmo*, oferta da Havan... Hahahahah!

    3. Nestor Bercovich

      Na boa Celso, acho que vc deve refletir sobre a origem dessas confusões. Ter considerado alguma vez o teto de gastos como um "instrumento para desarmar a bomba fiscal", ou o Lava Jato como a “maior investigação de corrupção da história”, reflete certa ingenuidade ou algum problema no seu marco de referencia conceitual.

  13. wilson kfouri

    Moderador, o comentário que fiz foi noticiado em órgãos da imprensa.

    Responda
    1. MARCOS BENASSI

      Caro Wilson, a folha resolveu fazer um anagrama com o século XXI: voltamos ao XIX. Conforme deseje o imperador, fala-se ou não. E isso está agora automatizado no algoritmo, atinge gente chata como nós, mas também outros que pouco criticam.

  14. Lourival Costa

    Em resumo: todos simos irmãos, e eleitores, mas só temos um danoninhono para dividir.

    Responda
  15. Luís Cláudio Marchesi

    Impecável análise. Os poderosos continuam mais ricos e poderosos. Os pobres mais miseráveis. E o discurso da retomada do crescimento, de mais emprego, mais comida volta a galope no ano que vem. Ano novo, novas eleições e velhos interesses mantidos. A ganância versus miséria e usando os miseráveis para manter o poder. Sempre! Muda nome, muda partido e o País continua, de forma abissal, injusto e desigual.

    Responda
  16. Rachel Matos

    Parabéns Celso, bateu forte e bem!

    Responda
  17. Guilherme Torres Godoy

    Triste e lamentavel, fizeram do impeachmet da Dilma o maior bolo, tem quem se eligiou deputado com as paseatas, hoje não tem passeatas, tem pobre comendo osso, milico picanha e coiso andando de moto. E o james bom da econômia não ta nem ai. Bem feito, ate o gado não vai ter capim, mais vai ter quarta ou quinta via, para aumentar o gado. kkkkkkkkkkkk

    Responda
  18. Marcelo Costa Batista

    Parabéns ao colunista, texto esclarecedor, o correto é na eleição colocarmos um congresso comprometido a desfazer todas as reformas anti-pobres que foram aprovadas no âmbito federal, estadual e municipal e taxar rico cortando todas as renúncias fiscais para essa gente.

    Responda
  19. MADELEINE MONICA ATHANAZIO

    Boa!!!!

    Responda
  20. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

    Será que as esquerdas já compreenderam que sem uma reforma tributária que faça os ricos pagarem mais impostos, o que implica forte redução dos tributos sobre consumo e uma taxação fortemente progressiva sobre a renda, a propriedade e as heranças, não há como avançar na redução das desigualdades, que nunca será alcançada apenas com auxílios assistenciais?

    Responda
  21. maria gouvea

    Pra variar, texto primoroso!

    Responda
  22. Juliano Probst

    Guedes Pazuelado além do cotejo dos militares. Pura vergonha mundial, viramos um país das indústrias tabajara.

    Responda
  23. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

    Ah mas acha que eles desistiram? Se não houver outra alternativa eleitoral vão de Bozo mesmo. Quando se esperava que os tais liberais tapuias tivessem mudado em alguma coisa, depois de passarem a admitir programas sociais de transferência de renda e até mesmo , pasmem, a recuperação do salário mínimo, o que vimos foi o recrudescimento da velha ortodoxia, tudo para nós e os pobres que se contentem com as migalhas, nas vésperas de eleições, é claro.

    Responda
  24. jose vanzo

    Um time de medíocres,oportunistas de vários matizes extrações sociais, e tudo recheado pelas nulidades.que formam este governo faz de conta ,Não visam o bem comum.Forma um grupo sem espírito público,sem vocação democrática e zero competência em gestão e governança.

    Responda
  25. André Antonio Santos

    "Pazuelo de pé chato" vai bater forte na vaidade dele!!

    Responda
  26. Antonio Benedito Alves da Silva

    Feio, obeso, careca, pé chato e vive rindo. Rindo do que, mesmo? Está nadando no nosso dinheiro, não é?

    Responda
    1. Antonio Benedito Alves da Silva

      Errata: O correto é: Feio, anão, careca, pé chato...

  27. Jose Roberto X de Oliveira

    Como pode o sujeito que pode ser considerado responsável pelo aumento da pobreza enriquecer com as decisões que tomou ou não tomou no período? Tinham ao menos de confiscar seu lucro . O dele o do Presidente do Bacen e daqueles empresários que querem reformas pra eles ficarem bem. Algum deles colocou seu dinheiro na França, EUA, Alemanha? Puseran é em esquemas de paraíso fiscal. Enganadores!

    Responda
  28. luiz lima

    Está claro que nossa elite não entende nada de economia, liberalismo e política. Desde que tiraram o PT do poder, o Brasil só anda p trás. Éramos a sexta economia do mundo; hoje somos a 13°. O dólar a R$ 1,80 ; hoje tá a R$ 6,00. Gasolina. R$ 2,80; hoje R$ 7,00. Gás de cozinha a R$ 35 ,00 ; hoje R$ 110,00.... inflação a 3% ; hoje 10% . Desemprego era 4% ; hoje, 15%. Tá difícil

    Responda
    1. MARCOS BENASSI

      Xiiiiiii, Luiz, esse negócio de fazer conta é coisa de comunista. Liberal reacionário dos bons, tem fé.

  29. julio alves

    O mais patético é alguém ter achado, lá em 2018, que isso tinha alguma chance de dar certo!

    Responda
  30. Richard Lourenção

    Excelente o texto. Resume bem como o Brasil mergulhou num de cabeça numa falsa narrativa de que o PT estava destruindo a economia, e devia ser apeado do poder na marra. Um complexo plano de impedimento da Presidente assossiado a um complo digno de roteirista de Hollywood, onde um juiz de segunda linha vendeu a alma (e a dignidade) por mera ambição política, tudo visando projeto de poder de um grupo político que, no final, deu com os burros n'agua, além de perder a polaridade com o PT. Deu nisso.

    Responda
    1. KARIN CORREA FOGGIATO

      Assossiado???? Ui!! Acabou a entrevista pra emprego: zero.

  31. Antonio Augusto Poli Silva

    Um desequilibrado que ficou 30 anos mamando no governo e devolveu absolutamente nada mais um Chicago boy... O que se poderia esperar? Nada! Agora o que estamos vendo é: Não é nada, eles conseguiram piorar o nada. Mamãe socorro!

    Responda
  32. José Roberto Pereira

    Saiu caro esse Pato. Quac!

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Para o Dalton Bozo o PT é culpado não apenas pela vitória da im be ci li dade mas pela incompetência dos liberaloides golpistas de ocasião.

    2. Dalton Matzenbacher Chicon

      Sim, por conta da estratégia eleitoral do molusco. Glup !