Claro, tem quem goste. Mas a minha opinião é que o Demétrio ocupa um espaço velho conhecido, de espinafrar os defeitos do espectro mais à esquerda da política, quando não a um partido especificamente (não é o único na Folha a seguir a orientação editorial, acho - veja, eu sou assinante porque quero, mas enxergo esse viés). Se for como o comentarista citado, também tem destino ir pra lata do lixo e ao esquecimento.

Apesar do ser humano ter um braço direito e um braço esquerdo essa pintura maniqueísta da sociedade em duas cores me parece um pouco simplista.

E daí surgirá cada vez mais poderosa ,a força da esquerda

E daí surgirá cada vez mais poderosa ,a força da esquerda

Com a baixa tendencial da taxa de lucro no capitalismo e o desemprego aumentando , o que vemos atualmente cada vez mais nos países do centro e da periferia, são todos a questionar mais e mais o sistema capitalista que agoniza, assim espero

Renovação da esquerda não agrada a muitos, além da direita medieval, também não tem simpatia entre os que acham que sabem, mas que não leem ou lendo não compreendem ou compreendendo, distorcem. Os que jogam truco atrapalham pouco, além de poder surgir entre eles um bom acadêmico que jogue bem truco.

Não entendi a relação entre o avanço de pautas identitarias na esquerda com o Vargas. Mas concordo que essa pauta mais desgasta que agrega. Não se preocupe que essa pauta logo está na direita. Se está criticando a tendência identitaria ou a política econômica com viés estatal? Me parece que o neoliberalismo que ganhou o mundo está em cheque, pois não tornou a vida melhor.

Mais um excelente artigo do professor Demétrio Magnoli. Seus textos não agradam à turma que vai para a faculdade para fumar um baseado e jogar truco enquanto ''planeja a revolução'', gente que não assiste à aula, mas sai dizendo que ela não foi boa. A presença de Magnoli como colunista desta Folha é um dos motivos pelos quais seguimos assinando o jornal aqui em casa.

Narratica chocante. Vivemos em um mundo neoliberal desde 1980 que a esquerda não consegue reverter em mandatos espaçados. É consenso que essa política economica produziu estagnação secular e concentração de renda e foi derrotada pela China, enquanto a direita maliciosa engana a massa trabalhadora com nacionalismo e conceitos vazios de liberdade e meritocracia, os últimos refúgios da insustentável esperteza do neoliberalismo, fracassado em teoria, prática e história.

Na social democracia parte da esquerda se acomodou e acreditou que domesticaria o capitalismo, está perdendo feio, o capitalismo não pode ser controlado. Por outro lado, aqui, a direita inteligente patrocina o identitarismo, poderosa arma corporativa para dividir a classe trabalhadora, os fascistas adoram esse embate enquanto se alinham com o capital para liquidar os direitos conquistados. Assim embolam paleoliberais, laicos ou não, identitários e fascistas, para a glória do capital.

Até certo ponto, essa reconfiguração da esquerda não será fruto da sociedade pós-industrial? As massas não estão mais nas fábricas, embora é claro elas continuem existindo. O setor de serviços, no qual trabalha a esmagadora maioria de pessoas, é multi facetado e disperso. No caso do Brasil, a vulnerabilidade econômica de boa parte desse setor, agravada recentemente pela pandemia, é disputada pelo Bolsonaro e Lula na base do auxílio financeiro direto.

De fato o PT nasceu criticando Vargas, mas nuca ultrapassou as políticas getulistas, o que no Brasil não é pouca coisa.

Pode ter uma evolução histórica do tipo de eleitor para várias tendências. Mas também deixa claro que nos países mencionados do continente europeu a esquerda vem aumentando dentre os mais cultos. Neste último século os avanços quanto a inclusão e bem estar social na europa ocidental se deu por uma atuação coerente e democrática da esquerda. De que adiantavam serem impérios e o povo viver mal? No Brasil o PT Há tempos comunga com a Elite e não representa o socialismo probo e moderno necessário.

Muito bom, análise precisa. A esquerda de fato estacionou na questão identitária e esqueceu dos economicamente oprimidos. Em termos eleitorais, a argumentação agressiva, dogmática e que adota soluções que não são universais, que não incorpora as variações regionais e culturais, tenderá ao fracasso. Afinal, o que decide, no final, é a economia, e pobres há ou pode haver de todos as etnias, gêneros e credos.

O comentarista é tão superficial que entende esquerda e direita como algo homogêneo no mundo inteiro. Dá vontade de rir. Não à toa, se diz social democrata, como o Maluf se dizia. Vai mal em folha.

Muito boa a análise, concordo tirando esse final dando uma espetada no PSOL, o texto é irrepreensível, falta base trabalhadora nós partidos de esquerda

Quando uma opinião causa tantos comentários agressivos, pode haver fundamento e seriedade no seu conteúdo. Tendo a concordar que pessoas com mais cultura formal estariam na luta por justiça social e que o Populismo de esquerda ou direita só visa inibir a saudável alternância no poder.

Libelu revoltado porque foi posto pra escanteio.

Seu Demétrio, tô achando esse seus argumentos meio indignos de sua formação e da prática do ofício: nos últimos anos, as Bozobobagens relativas a economia foram, ao menos aqui em meus ouvidos, em muito suplantados pela "corrupção petista", perigos do comunismo e uma pauta de costumes ridícula e fantasiosamente reacionária. E que começou muito antes de 2018, essas hidiotices vem sendo ditas desde 2010, no mínimo. Acho que vosmecê inova: é a economia! Tá, novo grito da Faria Lama...

Em lugar de construir o Futuro, as patrulhas identitárias investem tempo, esforço e imaginação em revisar o Passado, com a régua do Presente. Ao final, esgotados pelo trabalho de mover estátuas, terão realizado nada. Como o cão que em círculos procura morder a própria cauda, Ignorando a liberdade que usufruem, por que o passado nos legou. Como se pudessem fazer melhor..

Esse senhor, direitista que é, só pode mesmo fazer uma coluninha dessa, que desgraça !!! Atenha-se ao que importa, direitista troncho !

Análise abrangente, dando o verdadeiro nome aos bois: pós-modernismo em substituição ao socia lismo, populismo com dinheiro estatal, e nacionalismo com cara de patriotismo. No caso da esquerda, o Brasil está na contramão da história ao abraçar o estatismo populista, sem ter aprendido a lição do ca valo que o derrubou. Sem ela, pode ser pior. Depois da queda, o coice.

Muito boa a coluna, interessantíssimo! Sua hipótese faz sentido.

Chore! O PT voltará ao poder e desta vez não haverá condescendência com racistas da estirpe deste redator imundo.

Porque essa insistência em classificar os democratas nos EUA como esquerda? Podem estar a esquerda dos republicanos, mas não chegam a ser nem social democratas.

Are you a stupid man?

O autor valendo-se da ignorância histórica da qual contribui para manter e ampliar. Hoje os democratas se batem para aprovar o dito pacote de infraestrutura, que é algo ultratímido quando comparado ao New Deal do Roosevelt. E nem falemos do Brasil e o ultimatum do Villas Boas ao STF para negar recurso ao Lula

Esse cara é um antiPT esquizofrênico ! Dá mil voltas para criar alguma frase de efeito contra o Partido ! As derrotas da Esquerda ? Onde ? O neofascismo conservador e ultraliberal está sendo derrotado em toda parte...inclusive no país do escravocrata Jefferson ! E a nossa vitória está próxima, a despeito dele...que ajudou a construir o mito bozu...

Texto confuso e baseado em generalizações sem fundamento.

Por que ainda dar espaço a esse pseudo historiador (ele está mais para professor de cursinho)? O sujeito só balbucia velhos chavões da Guerra Fria.

Sem pé nem cabeça. O artigo cita a suposta incapacidade da esquerda de entender suas derrotas, mas os exemplos dados (estátua, Trump) são de vitórias da esquerda. Em seguida o colunista fala que a extrema-direita avançou sobre um deserto abandonado pela esquerda. Mas pq esse deserto não foi ocupado pela centro-direita, que ele defende? A análise da reconfiguração das disputas políticas modernas pode ser feita sem considerar as desventuras da direita neoliberal?

Demétrio. Sua análise é ranzinza e superficial. Pessoas mais escolarizadas tendem a ter visão mais contextualizada e com dimensão histórica. E porisso sao mais sensíveis às injustiças.

Caro Demétrio ! Você escreve bem e consegue analisar com tranquilidade o cenário político. Claro que isso rende muitas ofensas mas siga seu rumo.

Suposto ódio atávico aos estrangeiros suposto???? Lhe falta um curso de história que comece no Egito e termine na Alemanha século XXI, caro senhor geógrafo humano

Muito bom, caro Demétrio.

Bom se preparar para os ataques... Porque, à direita e à esquerda, a verdade dói. Lá vem o sarrafo. (por Maria José).

Muito embora o texto apresente uma interpretação didaticamente aceitável, ele me parece superficial no aprofundamente de uma posição por parte do colunista . Como um intelectual emergente dos quadros da Libelu , o colunista me deixa com a expectativa de vislumbrar o seu ponto de vista , o seu entendimento como formador de opinião.

O colunista se consolida, a cada dia mais, como um Arnaldo Jabor com verniz acadêmico. Que fígado intoxicado esse homem. Marx revira-se, em gargalhadas, de bobagens faladas em seu nome, como na coluna.