Samuel Pessoa > Por que o câmbio anda? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Samuel, como não coube tudo no comentário abaixo contÃnuo aqui: Sim, foi o congresso que rejeitou as propostas de uma tributação progressiva, mas o fez por pressão do lobby da Faria Lima, Febraban e toda uma elite financeira, Rentista e empresarial que têm grande influencia no congresso e você sabe muito bem disso. Esses grupos não só não queria imposto progressivo como não aceitam os cortes ou suspensões das renúncias fiscais dos governos em seu próprio favor. Prezado Samuel, te considero...
...não só um ótimo economista, mas uma das pessoas mais hábeis e inteligentes dentro do que faz (trabalha) nesse paÃs, (e isso não é uma ironia). Mas com todo o respeito por sua pessoa, gostaria ao menos demonstrasse mais sensibilidade social, e usasse ao menos parte do conhecimento que têm, não só para enriquecer acionistas de grandes instituições financeiras, o que também faz parte da regra do jogo e do trabalho honesto que exerce, mas que também ajudasse a reduzir a fila do osso e a miséria.
Prezado Samuel, em primeiro lugar, o Nelson Barbosa foi perfeito e o mais lúcido possÃvel em sua última coluna, ao abordar os reais problemas fiscais e econômicos de nossa nação, inclusive dando nome aos bois ou seja aos corresponsáveis por todo esse caos. Segundo, não importa se é aumentando a carga tributária de forma progressiva (o que é moralmente correto e desejável) ou cortando subsÃdios como sugerido em seu texto, os governos, federal, estaduais e municipais podem começar acabando...
...com as vergonhosas renúncias fiscais em pról da elite financeira e industrial desse paÃs, também chamadas de (bolsa empresário ou bolsa banqueiro) pessoas de dÃvidas, seria ideal começar com a suspensão das desonerações das folhas de pagamento além de tributar lucros e dividendos em percentuais de mundo civilizado, taxar grandes fortunas, e herança em percentuais americanos e claro, aprovar tolerância zero para grandes sonegadores, com confisco de bens e até cadeia pra essa gente o que acha?
Porque nenhum economista não indica corte de gastos no setor polÃtico em geral? É lá que está o gargalo que jorra rios de dinheiro. Querem criar renda Brasil auxilio disto distribuição de absorvente fundo eleitoral de 6 bilhões. mas o peso das contas vai para os ombros dos trabalhadores. Tem que eleger Sergio Moro presidente para ver se acaba essa mamata.
Vivemos uma crise porém as perdas são desiguais, pelo lado do trabalho os dissÃdios comprovam que os acordos estão sendo feitos com perdas vigorosas para assalariados, por outro lado temos lucros astronômicas da finança e exportadores, não é preciso desenhar para ver onde está a gordura, se não tirarmos dela, vamos cortar na carne!
O sistema monetário dos anos 1970 com base no dólar acabou sendo um sistema de ajuste não finalizado, pois se tratava de eliminar as paridades com o ouro. A partir daà o sistema entrou em parafuso com valorizações e desvalorizações de conformidade com interesses especÃficos ou competitividade, até hoje vive-se essa instabilidade danosa que propicia ganhos especulativos e manobras relacionadas com a balança comercial. Com o desleixo na gestão pública muitos se refugiam da moeda fraca no dólar.
Nso aceito reforma tributária. Que se faça reformas trabalhistas e previdênciaria.
A solução é tributar os lucros dos ricos, quem paga imposto no Brasil é pobre e classe média.
Na mosca. A 'sociedade' (ou seja os 10% mais ricos, como forte representação no congresso), rejeitam aumento de impostos, e de preferência querem a manutenção e ampliação de seus subsÃdios. Já o 'social', (os 20% mais pobres, que são decisivos na votação para presidente), querem manutenção e ampliação das transferências de renda para eles. O resultado desse impasse é a inflação, um imposto que não ousa dizer seu nome, cobrado dos 70% restantes.
Boa análise. Parabéns.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Samuel Pessoa > Por que o câmbio anda? Voltar
Comente este texto