A liberdade de expressão existe até o limite em que você passa a desrespeitar valores da civilização. Homofobia é crime e tem que ser combatida em todos os níveis, não pode ser normalizada. Todo o ser humano merece respeito. São esses valores que a futura geração precisa aprender para convivermos em paz, harmonia. Com certeza, será uma sociedade melhor do que esta.

Artigo lúcido e ponderado. Nesse debate em que os extremismos impedem a análise dos fatos e de suas consequências é necessário que vozes que buscam o equilíbrio e a sensatez sejam ouvidas.

O duro é que essa gente procura se destacar pro lado do mal e depois se candidatam a qualquer cargo político a exemplo de Marcelinho Carioca mas acabam renegado nas urnas vez que a extrema direita não tem tanto voto assim.

Mais um texto irretocável do colunista. Da mesma forma, as pessoas que divulgam as suas opiniões devem agir com prudência e equilíbrio, o " juiz inquisidor " dasidias não pode tratar tudo como o mal absoluto. Isso porque, além de imoral, a consequência é ainda pior.. Vide caso Maurício. A consequência da sua condenação do juiz inquisidor foi o aumento de sua popularidade.

Depois Fiat e Gerdau não entendem porquê são esmagadas pelos concorrentes chineses, pudera, já viram empresa chinesa perder tempo com esse tipo de polêmica?

Queria saber a diferença de Mauricio Souza, para os colunistas deste jornal: Leandro Narloch e Demetrio Magnoli.

Hoje, apoiar Bolsonaro é sinônimo de burrice.

Os patrocinadores também sofrem : muitos deixarão de consumir seus produtos !!! Afinal existe concorrência !!!

Concordo plenamente com o colunista. Ele não passa pano nos comentários do jogador de modo algum. O que faz é apontar o quanto esses linchamentos virtuais podem ser arbitrários, desproporcionais e violentos. Já não se trata de discordar e criticar, o que seria legítimo, e sim de exterminar aquele a quem se critica. O cancelamento é a expressão do autoritarismo e da irracionalidade de quem o pratica. Toda unanimidade é burra: nesse caso, a máxima rodriguiana se aplica perfeitamente. É uma pena.

Se divertem com o sofrimento e as perseguições alheias! Perversidade e falta de senso de humanidade!

Tempos sombrios no Brasil, em q bandidos têm voz e se fazem de justiceiros… Lamentável

Esse Mauricio, juntamente com seu mito, deveriam passar por um psicanalista pra tratar essa obsessão pelo homossexualismo! Que medo é esse de uma revolução homossexual, parece até que vai pega-los!

Interessante o ponto de vista e faz pensar. Mas será que se ele tivesse escrito um post racista ou antissemita a punição também seria considerada exagerada ? É preciso traçar uma linha muito firme sobre o que é liberdade de expressão e o que é crime de ódio. Palavras tem consequências. Pessoas são mortas pelo discurso de ódio.

Joel e sua eterna ginástica artística pseudo intelectual para atenuar questões inaceitáveis. É inacreditável que alguém assim ainda tenha espaço pra falar bobagem, mas completamente compreensível que o status quo ainda permita isso. No final das contas, você, esse tipo de opinião e os que dão chancela pra isso são, também, parte do problema e das mazelas deste país.

Uma pessoa que posta constantemente comentários homofóbicos, transfóbicos, preconceituosos, defendendo posturas fascistas… não é uma pessoa de “opinião” forte. É uma pessoa que defende posturas que estimulam a violência de pais, mães, homens, mulheres, adolescentes… pessoas comuns que levam a surrar, expulsar de casa e a matar milhares de pessoas no Brasil. Portanto, não é justiçamento nas redes. É defesa da vida!

"Não há por que defender", diz o articulista antes de sair defendendo. Todo dia quantas pessoas comuns perdem o seu emprego por razões totalmente arbitrárias ou até vexatórias, dentro do sistema de 'livre mercado'? E vocês dormem. Mas deixa uma figura pública perder espaço em um meio público por que foi homofóbico em público e vem aí a brigada do "discordo com as afirmações mas ele está sendo perseguido, tadinho..."

Muitos assinantes aqui da Folha agem igual os assinantes da Gazeta do Povo. Lá a maioria é bolsonarista fanático que não aceitam os colunistas que criticam o presidente e o governo em geral, e ainda pedem a demissão desses colunistas, falam que o jornal não pode dar espaço para gente "esquerdista", e até ameaçam cancelar assinatura. E muitos aqui têm o mesmo comportamento. Se vocês só querem colunistas que falem o que querem ouvir, então é melhor mudarem de veículo. Sugiro Brasil 247.

Maurício é velho na seleção, do tempo do Gustavo, também meio de rede. Estava para se aposentar. Aproveitou a situação para dar um Mega Head Start na sua nova carreira, de político e influencer..

Ao ler os comentários aqui dá pra ver que as pessoas só entendem o que querem entender e ponto final. Em nenhum momento o Joel passa pano, inclusive ele critica o mauricio souza. O que ele quer dizer é a seletividade do tal juiz da opinião pública, em que dependendo de quem for a pena muda consideravelmente. As atitudes do José Cuspidor de Abreu são muito mais graves e a galera "fingiu" que não viu e passou mais batido. Não vi gente pedindo para a globo cancelar o contrato dele nessa nova novela

Articulista passando pano, para preconceituoso. Lamentável.

Articulista da Folha passando pano, para preconceituoso. Lamentável.

E o Batman e seu boy de estimação? Nunca deram motivo? A direita começou a ler gibi agora ou apenas enxergou a 'oportunidade histórica' de fazer seu marketing com um herói que tem 'homem' no nome e ainda 'super' ?

Acho que a questão é mais simples do que possa parecer. Cometeu o crime de homofobia, deve ser investigado. Deu opinião sem ter cometido o crime, não. O MP é, se for o caso, a Justiça decidirá. Sobre a pressão dos patrocinadores, é uma questão privada que fica sujeita a opiniões, mas, infelizmente, é restrito a problema financeiro, próprio do sistema cruel do capitalismo.

porque a folha mantem este joel, pereira coutinho, rochamonte e beltrão escrevendo a mesma coisa? são quatro em um, são neoliberais ou neoconservadores? é a mesma coisa? são quaisquer a mesma coisa, menos liberais. O outro, ex libelu é diferente, ele ve coisas que ninguem ve, vai explicar que o neandertal, europeu, antes de ser extinto pelo sapiens africano, tentou oferecer alguma coisa e daí nasceu o Y com uma das perninhas superiores esticada. Origem do tercerio genero. Haja.

Pronto! Agora a tchurminha diz que o que aconteceu é culpa da esquerda. Parecem insetos em volta da lâmpada, sempre voltam ao mesmo ponto por pobreza argumentativa. Tudo começou com uma torcida do Minas, que dizia que não ia aplaudir e nem gritar o nome do cara nas partidas, por não concordar com suas reiteradas posições. Depois, os dois principais patrocinadores exigiram que o clube solicitasse uma retratação do atleta. Diante da negativa, o clube não teve outra saída...onde está a esquerda?

A punição foi sumária e desproporcional. A empresa cedeu às pressões de uma minoria barulhenta por interesses comerciais, pensando em faturar sobre o "politicamente correto". Mas vai amargar a rejeição de uma maioria que viu na demissão excesso e oportunismo de espertalhões jogando para a plateia. Avaliou mal. Perdeu, quando pensava que ganharia.

Fiat e e Gerdau se deram mal. Grandes corporações devem ser apolíticas porque têm um número enorme de consumidores. com opiniões políticas diversas, e muito a perder. Antes de se posicionarem devem fazer um trabalho muito bem feito de pesquisa de opinião pública.

a demissão é uma prova de civilidade, mas os supostos liberais brasileiros estão irmanados com o obscurantismo mais tacanho.

Quando se escreve dizendo uma coisa querendo dizer outra consegue-se o que não se pretende quando se escreve: que ninguém entenda nada. Em síntese, diz-se que a pena foi exagerada. Fo i o que entendi, mas qual seria a pena justa, na ótica do colunista? Mesmo que seja um absurdo, é melhor dizer do que parecer querer dizer. O Brasil precisa mesmo reagir veementemente contra gente preconceituosa. Só assim passa a se preocupar apenas com o seu próprio traseiro.

Eu guardo a minha solidariedade, a minha empatia, para as vítimas do fascismo. Aos fascistas como Mauricio Souza e seu ídolo BolsoNero, o meu ódio, nojo e desprezo. É só o que eles merecem, além de punição, claro.

Essa polêmica é velha e recorrente, lembram do MBL invadindo uma exposição, também de quadrinhos, no Rio? O post do jogador foi feito para que tivesse essa reação? A tranquilidade com tudo que está acontecendo e os desdobramentos (candidatura, incremento de seguidores, etc) faz pensar nisso. É uma tese cara à direita e que repercute no grupo, essa de censurar gibis.

O jogador certamente expôs sua opinião pessoal. A mera discriminação é uma violência em si; em qualquer situação. Emitida em qualquer lugar. O jogador tinha, tem e terá direito a opinião pessoal e a emití-la: 1) de modo apropriado 2) em forum apropriado 3) para pessoas esclarecidas que poderão se opor ou não a ela. O justiçamento social das redes é discriminatório, portanto violento, já que há Lei, Forum adequado e pessoas esclarecidas para o contraditório legal e positivo. Pense!

Muitos desses famosos não estão atentando, não famosos também, mas esses não deixam marcas tão públicas. Ninguém se liga ao fascismo impunemente, não lembro quem disse essa frase, mas é um fato. Perguntem a Dom e Ravel.

Não irá muito longe com seus princípios homofóbicos e de gênero, apenas um grupo reacionário irá acompanha-lo para um poço profundo da rota ignorância a qual o bozo usa em seus discursos de ódio profundo e desequilibrado.

O comentarista está absolutamente certo. O julgamento e a condenação sumários, é incompatível com a democracia .

Ótima reflexão, obrigada!

O comentarista está passando pano para o jogador. Ele deveria criticar o fato de que aqueles que fracassam em tudo que tentam, aqueles que estão no auge e logo caem para a mediocridade, aqueles que não usam o intelecto e o esforço para alcançar outros objetivos e aqueles que são repelidos por tornarem socialmente tóxicos; todos esses quando não viram políticos ou analistas políticos, convertem-se em pastores evangélicos. Lastimável, mas é verdade.

O atleta pagou mais por sua postura nas redes antisociais, reiteradamente homofóbica, do que por seu post sobre o tal filho do Superman. É justo dizer que sofreu as consequências e que talvez até torcesse por elas, dado que agora ficou no confortável papel de vítima.

As empresas simplesmente, na proteção dos valores de sua marca disseram, quer fazer discusos homofóbicos, tudo bem, procure outro lugar. Coisa que no capitalismo se dá há séculos.

Demissão acontece todo o dia e nunca ninguém tem recursos para reavê-la. Se ele não representa as empresas e está sendo patrocinado por elas, é direito delas e do consumidor exigir a demissão. Ninguém pediu prisão ou ação judicial, que seria uma punição maior, como você argumenta. Achei tudo muito justo.

Fico feliz que a democracia parece estar retornando ao Brasil. Até alguns anos atrás o Jogador teria sido demitido e a maioria silenciosa teria aceitado sem questionar. Hoje milhões demonstram sua indignação. Parabéns.

As empresas assumiram compromissos com índices da ESG, onde se encontram compromissos com a diversidade de gênero, nos EUA foi criado o gênero X, esta e uma posição das sociedades Liberais, mas Liberais não eram conservadores? Deu um no nos dois neurônios do jovem Klan joelzinho Pereira Coutinho dos montes. Ele acha que o problema é de lacração na rede social. Lacrada esta a capacidade de análise dele.

“Se não estamos preparados para defender a sociedade tolerante contra o ataque dos intolerantes, então os tolerantes serão destruídos, juntamente com a tolerância” (Popper).

Sem compaixão a justiça se esvai…

Incrível como os ditos liberais, como o Joelzinho, não entendem nada de capitalismo. A proteção da marca nestes dias de comunicação instantânea requer respostas rápidas das empresas na proteção de seus valores. Achar um prêmio Maurício assumir um nicho para representar a extrema direita preconceituosa, racista e homofóbica é no mínimo duvidosa.

Oi Joel, Veja, não sei se discutir o conceito de justiça se aplica nesse caso. Existem essas estruturas sociais (o comportamento das pessoas e das empresas) e elas geram esses resultados (o cancelamento, no caso, a demissão). Esse jogo vem sendo jogado a séculos na nossa sociedade. Podemos discutir, claro. Mas fato é: o Maurício leu mal o jogo e não dá pra dizer que ele não saberia quais resultados isso poderia dar.

O justiçamento das ruas sempre oprimiu as minorias. Agora que elas se organizam e cobram as empresas o jogo apenas ficou mais justo. As empresas não estao de joelhos, vivem de dinheiro que não tem cara.

Preste atencao como é a sociedade que vivemos, ele ter conseguido 2 mi de seguidores ñ representa o capitalismo. Os boicotes a favor do apartheid tiveram zilhoes de apoiadores, os defensores da queima de carvão tem centenas de milhões de patrocinadores, os que exploram o trabalho escravo tem muitas "Zara" de empresario, mas todos cairam e cairão pois segundo Marx o capitalismo é uma forca civilizatoria. Não quer isso vai pra cuba.

Chega de botar foto desse cara toda hora, não?

Quando você é uma pessoa pública, você está exposto. Muitos artistas foram perseguidos e banidos na ditadura por pressão de patrocinadores. O post foi idiota e irrelevante, mas ofendeu uma parcela da opinião pública, que tem seu direito de boicotar quem financia o autor. Se você tem preconceitos, pense bem antes de verbalizá-los. Ele pretendia pressionar o autor da revista, acabou vítima do próprio veneno