Painel do Leitor > Qual é o limite da opinião? Deixe a sua para a Folha Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Pedro Vasco

    Gostaria que a nossa liberdade de opinião e imprensa fossem, do ponto de vista legal, iguais aos do norte - americanos. Vamos chegar lá!

    Responda
  2. ASSIS CARDOSO DE MEDEIROS

    Limite de opinião atualmente no Brasil é música de uma nota só: contra Bolsonaro. O resto é o que já sabemos.

    Responda
  3. Alberto Silva

    A liberdade de opinião é fundamental, mas não pode ser usada para propagar preconceitos, mentiras e crimes. Também não deve ser usada de modo desigual, quando uns tem total liberdade e outros nenhuma. Essa Folha por exemplo alega defender a liberdade de imprensa, quando só defende a liberdade dos donos do jornal manifestarem seus pontos de vista. Disfarça, publicando aqui e ali posições divergentes, mas sua linha editorial é claramente neoliberal e retrógrada e ajudou a eleger Bolsonaro.

    Responda
    1. Luci Dann

      Monark devia ler se tornar culto para não sair falando tanta estapafúrgia ,Freud em sua obras completas mostra de forma coerente ,a necessidade das leis, normas regras para que a cultuta se dê ,a civilização se estabeleça tendo como questão fundamental a liberdade ,o respeito ao proximo ,onde o horror do nazismo ,o antisemitismo ,o ante africanismo sejam sempre abominados e varridos da face da terra

  4. Luciano Napoleão de Souza

    O limite da opinião é aquela definida pelo STF: a esquerda pode tudo e a direita não pode nada!!

    Responda
    1. ASSIS CARDOSO DE MEDEIROS

      Limite de opinião no Brasil é música de uma nota só. Só tem validade contra Bolsonaro, o resto hipocrisia.

  5. Daniel Cabral

    Penso que a validade do que é expresso depende dos argumentos que sustentam tal opinião, da motivação e do proveito da fala. Deve-se ter cuidado, no entanto, para não confundir opinião com a contradição de fatos: dizer que vacina desencadeia AIDS é falso, feito por motivações antiéticas e tem consequências ruins, por exemplo.

    Responda
  6. Julio Louzada

    A liberdade de expressão é um direito fundamental e deve ser protegido. Contudo, não é um direito absoluto, pois a expressão de ideias, informações, opiniões também não podem confrontar outros direitos fundamentais, como o da privacidade, ou propagar inverdades sob pena do emissário ser interpelado judicialmente.

    Responda
  7. Val Batista

    Todo santo dia. """O seu comentário não pode ser publicado automaticamente. Há palavras no seu texto indicando que uma moderação prévia será necessária. Caso queira publicar seu texto assim mesmo, clique em Enviar.""

    Responda
  8. Val Batista

    "O seu comentário não pode ser publicado automaticamente. Há palavras no seu texto indicando que uma moderação prévia será necessária. Caso queira publicar seu texto assim mesmo, clique em Enviar."

    Responda
  9. Val Batista

    Pandora Papers, Guedes desvio de grana sem pagar impostos. AGRO É POP, AGRO É CORTE, AGRO É SECA, AGRO É DESMATAMENTO, AGRO É MORTE!

    Responda
  10. Val Batista

    Diga a Folha quantos comentários meus já censurou, porque falei dos milionários? Se não for nada que revele as falcatruas dos militares, juízes e agronegócio pode se escrever de tudo que publicam.

    Responda
  11. Val Batista

    Não se pode escrever sobre a devastação do capitalismo, sobre o fato de Quedes ter grana sem pagar impostos em paraísos fiscais e donos da imprensa também como foi divulgado pelo Pandora Papers, sobre a casta dos militares parasitas do país, sobre o fato de que somos um país, mas não somos uma nação. Sobre o AGRO ser pop, seca, corte, desmatamento e morte. Escrever sobre esses espinhos é só para ler. """Não pode ser publicado, há palavras""".

    Responda
  12. adenor Dias

    Opinião hoje, só se coincidir com o que pensa a maioria! Se a maioria disser que a terra é redonda e o sol gira em torno dela, temos que concordar. Felizmente ou infelizmente, na vida real o buraco é mais embaixo...

    Responda
  13. José Natalício de Araújo

    Nesse nosso mundo em que tudo é dinheiro. A desmonetização é a melhor forma de educar pessoas que em algum ponto da vida não a teve, não importa o motivo. Desmonetizar é educar. O comentário pode não ter sido tão grave, mas quando se aprofunda na personalidade desses doentes, fica claro o desvio. Desmonetizar é a solução.

    Responda
  14. Livia Paulo de Araujo

    Liberdade de expressão deve respeitar o princípio da capacidade de argumentação. Fora disso, corremos o risco de ultrapassar os imites civilizatórios e partir para a selvageria com uso da violência.

    Responda
    1. Luci Dann

      Monark devia ler se tornar culto para não sair falando tanta estapafúrgia ,Freud em sua obras completas mostra de forma coerente ,a necessidade das leis, normas regras para que a cultuta se dê ,a civilização se estabeleça tendo como questão fundamental a liberdade ,o respeito ao proximo ,onde o horror do nazismo ,o antisemitismo ,o ante africanismo sejam sempre abominados e varridos da face da terra

  15. Livia Paulo de Araujo

    Liberdade de expressão deve respeitar o princípio da capacidade de argumentação. Fora disso, corremos o risco de ultrapassar os imites civilizatórios e partir para a selvageria com uso da violência.

    Responda
    1. Luci Dann

      Monark devia ler se tornar culto para não sair falando tanta estapafúrgia ,Freud em sua obras completas mostra de forma coerente ,a necessidade das leis, normas regras para que a cultuta se dê ,a civilização se estabeleça tendo como questão fundamental a liberdade ,o respeito ao proximo ,onde o horror do nazismo ,o antisemitismo ,o ante africanismo sejam sempre abominados e varridos da face da terra

    2. Luci Dann

      Monark devia ler se tornar culto para não sair falando tanta estapafúrgia ,Freud em sua obras completas mostra de forma coerente ,a necessidade das leis, normas regras para que a cultuta se dê ,a civilização se estabeleça tendo como questão fundamental a liberdade ,o respeito ao proximo ,onde o horror do nazismo ,o antisemitismo ,o ante africanismo sejam sempre abominados e varridos da face da terra

  16. Josiane Pasa

    A Cf determina a livre expressão, no entanto coloca que é proibido o anonimato e também elenca como direito à reparação de danos causados por terceiros. Ainda existem condutas tipificadas como crime : injúria, difamação e calúnia. Portanto o limite da opinião é até o início do direito do outro.

    Responda
  17. Pedro Cardoso da Costa

    A tipificação de um crime tem de ter definição prévia dos requisitos que os caracteriza em lei. Não é o que qualquer pessoa acha. Precisa do fato consumado e a verificação do seu enquadramento no tipo penal previamente definido.

    Responda
  18. Erivaldo Pereira de Lima

    A Folha de S Paulo é frágil e covarde ante os mimimis de lacradores que discordam de opiniões baseados na família, contra ideologia de gênero e patrióticas, excluindo sem delongas comentários.

    Responda
  19. noel neves

    Diga aí Folha de São Paulo? Qual é o limite da sua censura?

    Responda
    1. adenor Dias

      Não deveríamos ser obrigado a nos calar diante de algo para não ofender ninguém! Acho que devemos respeitar aquilo que alguém gosta, e a gente não. O respeito é o limite da opinião...

  20. noel neves

    Posso deixar minha opinião e não ser atacado? Penso que a liberdade de expressão deve ser para todos. Da mesma forma que um homem, tem a liberdade de beijar outro em público, qualquer outra pessoa pode ter a liberdade de achar indecente! É o direito daquele e o direito do outro. Penso que, cada um no seu quadrado. A prostituta não pode ficar pelada de dia no meio da rua. Ou Pode? A noite pode.

    Responda
  21. Pastor Welton Raimundo

    Tem um dito popular que diz : o direito de um indivíduo termina onde começa o do outro. A Internet e sociais deram voz à multidão, pessoas que antes falavam somente consigo mesmo e com seus pensamentos, hoje tem o poder e liberdade sem sensura para falar abertamente tudo o que acha sobre tudo e todos. Dizer o pensa não torna ninguém o dono da opinião pública, o falar é fácil, entender o que fala é o problema dos faladores.

    Responda
  22. Marcos Ferreira

    Diz a literatura que a melhor defesa é o ataque, mas esse ataque q se sofre hj , não faz crescer , não agrega , tampouco constrói algo Ainda tenho a convicção de que tudo passa pela educação , que nos falta , impedindo que convivamos em sociedade harmoniosa e tolerante.

    Responda
    1. adenor Dias

      Especifica aí que tipo de educação está falando, pois observo muita gente letrada, mal educada!

  23. Marcos Ferreira

    A FSP poderia, incentivar seminários através de universidades , colégios, enfim , fazer chegar a cultura do momento às todas as classes, a fim de que o ser humano se aceite mais, se reconheça e respeite o próximo, seja como for e como deseja viver . Não podemos obrigar , oprimir ,tampouco vilipendiar as estruturas humanas. Essa agressão vigente, que a cada dia se avoluma , seja através das palavras, dos assassinatos, de todo tipo de ilícito que corroe e , tritura a sociedade .

    Responda
  24. Marcos Ferreira

    Deve e precisa ser ponderada, sem ódio ou raiva. O que ocorre na maioria das vezes é que " o politicamente correto " nem sempre se enquadra no momento atual, que por vez , é ideológico, discriminados e , geralmente agressivo quanto ao status quo do outro . Estamos vivendo, podemos notar através dos comentários de modo geral que , se rebate, se responde , se contesta sempre , com virulência, ódio raiva e rancor. A agressividade está na flor da pele hj em dia .

    Responda
  25. ANTONIO ZENIVALDO COELHO

    O limite é a lei. Afinal liberdade é poder fazer escolhas livremente desde que não proibidas por lei

    Responda
  26. Alan Cruz Joaquim

    Infelizmente, estamos cercados pela falsa "liberdade de expressão" que levantamos em nossas falas, ações e pensamentos. A narrativa do mito da caverna de Platão, nunca se fez tão presente como no cenário atual, em que estamos sujeitos ao temerário cancelamento. Cuidado! ou será cancelado.

    Responda
  27. João Batista de Junior

    Penso que o limite de opinião esta diretamente ligada ao tipo de sociedade onde esta inserido. Se a maioria pensa igual sobre um determinado assunto, tudo que estiver fora deste pensamento é erro e as vezes tão grave que pode ser entendido como crime.

    Responda
  28. Leandro Eustáquio da Silva

    É tipo assim : jamais, JAMAIS, discorde dos pensamentos das minorias ( principalmente da comunidade LGBTQIA+). Eles são poderosos. Vc pode perder uma carreira e ter sua imagem vilipendiada facilmente. Não há liberdade de expressão.

    Responda
  29. Patrick Alves

    Chegamos a um ponto em que toda opinião contrária ao politicamente correto, leva o indivíduo ao cancelamento. NÃO ter opinião é a melhor opinião ultimamente! Se não concordar, é opressor, se ousar divergir é cancelado. Resumindo, a sensura vem dos quem mais a repudiam. Hipocrisia, hipócrisia e hipócrisia!

    Responda
  30. Caubi Maciel da Nóbrega

    É tão elementar que assombra pensar que os departamentos jurídicos de empresas do porte da GERDAU e FIAT tenham cometido o erro que cometeram. Opinião é opinião. Ofensa é ofensa. Às vezes podemos até ofender alguém, ou algum grupo, com nossas opiniões, mas faltando o intuito de ferir, de ofender, não há porque sermos castigados. A isso chamamos gafe e tem sido motivo para aborrecimentos na vida social. Mas não de cadeia. Ou de demissão.

    Responda
  31. Paulo Cesar de Paiva Santos

    Opinião é a pessoa não gostar ou brigar com alguém que, por acaso, seja gay. Direito dela. Preconceito é a pessoa dizer que "os gays vão acabar com a sociedade".

    Responda
    1. Caubi Maciel da Nóbrega

      Nenhum dos dois é crime. O segundo é o perfeito exemplo de opinião. Idiota, preconceituosa, mas protegida por lei.

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.