Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. José Marques Mendes

    Corrigindo: "lutarão"

    Responda
  2. José Marques Mendes

    É. parece que muitos lutaram até o final de suas forças para continuarem a achar que é um direito descriminar, ofender, diminuir e menosprezar o modo de vida de outros seres humanos, só porque não concordam.

    Responda
  3. João Braga

    Absolutamente nada contra as escolhas pessoais. No entanto parece vivermos uma época de patrulhamento excessivo. Qualquer posicionamento que não seja extremamente a favor LGBT sofre um linchamento cruel. Penso que esses exageros possam levar a situação inversa...

    Responda
  4. Evando de Abreu

    Marcelo, tenho inúmeros amigos gays, alguns casados. Conheço um excelente profissional, bastante conhecido, meu amigo que encontrou seu parceiro após essa idade. Todos eles estão pouco se lixando para esta movimentação destes movimentos. São bem resolvidos e felizes. Insisto que usar personagens infantis, já conhecidos, é muita forçação de barra. Desnecessário.

    Responda
  5. Evando de Abreu

    Porquê a fixação em tornar heróis de quadrinhos heteros em gays? Porquê não criar outros? Não tenho preconceito, mas tudo isso é uma grande bobagem.

    Responda
    1. Marcelo Silva Ferreira

      Não existe fixação alguma. A sexualidade humana é fluida. Conheço um homem que se apaixonou por outro e escolheu viver a experiência de ser bissexual com 40 anos. E é tão feliz agora quanto foi com sua ex esposa. Talvez você não tenha preconceito, mas também não tem muita informação ou vivência pelo visto.

  6. Alberto Melis Bianconi

    A Folha ajuda seus colunistas lacradores censurando.

    Responda
  7. Alberto Melis Bianconi

    O argumento é bom: a defesa da causa LGBT é mais coerente com a história das personagens. Mais o desejo de lacração e cancelamento continua lá, desqualificando o outro: "se sentem aptos a dar opiniões equivocadas sobre assuntos de que não têm o menor conhecimento". Quem sou eu que me meto a comentar uma colunista da folha que nunca vi mais gorda (isso será que pode?)... Ia dizer graças a Deus, mas vai que ao diabo. Esse mundinho tacanho tá ficando difícil.

    Responda
  8. José bello

    para que serve esta afronta ao s ídolos de milhões de crianças, hoje idosos? Pura idiotia,, afalta de criatividade e muita maldade. Fazer o que, né, se esta canalhice fizeram até com Cristo, com herói de hq é café pequeno.

    Responda
  9. Fernando Peixoto de Melo

    "Amar é mudar as coisas me interessa mais".

    Responda
  10. Ilan Wainstein

    Amo ver os fiscais de C U de desenho darem xilique

    Responda
  11. João Carlos saraiva torres

    Qual a razao de palpitar sobre o amor alheio. Fale do seu.

    Responda
  12. ALEXANDRE ZACARIAS I PEREIRA

    Ok Flavia, sua leitura ligeira não a torna uma fã de Kal-El. E se não é Kal-El, não é o Super Homem. Podem dar o título que for e associar o comportamento que desejarem, não importa.

    Responda
    1. ISAIAS DA SILVA

      Correto, Alexandre. É uma esperteza, uma canalhice esconder o título 'novo super-homen', o filho do super homem. E a articulista, que deveria odiar quadrinhos de super heróis, agora tenta roubar nossos velhos heróis. De novo, criem os seus e estará tudo certo. Tem meu total apoio. Mas deixem os nossos em paz.

  13. GLAUBER SERGIO DE OLIVEIRA

    Mais do mesmo. Muito Mimi. Defende uma tese criada nas estrelas.

    Responda
  14. José Augusto Bernabé

    A questão, a meu ver, está no Título "SupermanLGBTQIA+", é uma afronta aos Héteros, uma homofobia, o Título correto seria "SupergayLGBTIA+", assim não se teria essa discussão esdrúxula. O Superman como conhecemos é um ícone, que o Super(nome á escolher)LGBT se transforme em um também. É isso?

    Responda