Hélio Schwartsman > Conselho Federal de Medicina deveria reler as próprias resoluções Voltar
Comente este texto
Leia Mais
O "distanciamento" com que o cronista trata da ação do CFM pode servir pra platitudes jornalÃsticas, mas o fato é que o CRM é cúmplice no morticÃnio pandêmico no Brasil. Colaboracionista nas mais de 600 mil mortes. Se isto fosse um paÃs, o órgão e seus dirigentes responderiam diante da justiça.
CFM "Art. 1º Proibir os médicos a utilização de práticas terapêuticas não reconhecidas pela comunidade cientÃfica ...", e, superiormente a isto é constitucional de que ninguém é obrigado a fazer, ou deixar de fazer, algo senão em virtude de lei. O médico Barnard, primeiro a fazer um transplante de coração, então estaria afrontando essa droga de CFM?
Você mistura a prática cotidiana com pesquisa. A proibição refere-se, obviamente, ao primeiro caso. Não conheço em detalhes a história do primeiro transplante, mas suspeito que Barnard não usou o método Prevent Sênior de pesquisa. Senão, imagine a cena do paciente ao acordar: "...aproveitamos a anestesia e trocamos também o coração. Mas não se preocupe, que o CFM não se opõe".
No caso da Covid, essa faceta da medicina ficou exposta aos holofotes. Mas o número de procedimentos e técnicas que alguns médicos usam e outros não, deve ser tão variado como são variadas as doenças e as demandas dos pacientes. Por falar em homeopatia, existe até na veterinária, o que sugere que o efeito placebo se estende aos donos dos animais.
Meu comentário - como sempre- não continha nenhuma ofensa à pessoas ou instituições. Mas inexplicavelmente a Folha , como de outras vezes, não o publica .Não entendo o critério para essa censura.
Comparar a Homeopatia com o charlatanismo do kit covid, milionário para alguns e mortÃfero para milhares, é inaceitável e rever as próprias convicções é saudável e sem contra indicações.
Concordo que a comparação é exagerada. Homeopatia é inofensiva, pois é inócua. Meu pai, médico pediatra, repetia que a homeopatia tinha sua utilidade - na prescrição para hipocondrÃacos.
Como médica concordo em gênero e número com esta análise! Parabéns, Schwartsman!
Os rigorosos métodos da comunidade cientÃfica são mais objetivos do que os vieses de praticantes individuais. Estes por ambição ou fraqueza mental não querem se submeter ao escrutÃnio rigoroso de seus pares na comunidade cientÃfica. Seria desejável que todos tivessem atitude cientÃfica ao julgar as teorias cientÃficas reciprocamente e levando em conta as evidências cientÃficas publicamente disponÃveis. O resto é pseudo-ciência ou metafÃsica; coisas do tipo "O Absoluto é o tornar-se" .
Pelo que sei, nenhum médico cubano passou pelo exame de Revalida. Pode ser que alguns poucos passaram. Seria um bom argumento se os nossos médicos tivessem que passar pelo mesmo exame. Os advogados têm que passar pelo exame de ordem. Existe um exame similar para médicos em SP, mas não é eliminatório. Médicos vindos de faculdades particulares de baixo nÃvel, muitas sem hospital universitário, exercem a medicina livremente.
Quem vai elaborar e aplicar a prova, o Conselho Federal de Medicina?
Aderiram maciçamente a um presidente criminoso que massacrou a ciência perante toda a pandemia! Isso é uma vergonha a toda classe médica.
É por aÃ. Some-se ao Mais Médicos a não aprovação da lei do Ato Médico e à polÃtica de criação de centenas de novas faculdades de Medicina, tudo no governo Dilma, e se terá a razão da ojeriza de grande parcela da categoria ao PT. O apoio ao inominável é a consequência.
Bem, Hélio, o Conselho Federal de Psicologia sempre foi um órgão de classe muito politizado - por exemplo, em seu apoio longevo ao movimento antimanicomial - e nunca fez esse tipo de barbaridade. Foi interessante você se lembrar do Mais Médicos, essa "revanche" é uma hipótese. Porém, é o que minha avó chamava de "cortar o nariz para desacatar a cara": apoiar uma polÃtica assassina dessas só queima o filme da instituição e dos profissionais...
Pô, Seu Hélio. Só agora descobriu isso?
Um ponto interessante, e peculiar, é que toda a homeopatia se enquadra em "práticas terapêuticas não reconhecidas pela comunidade cientÃfica". A medicina é uma área um tanto quanto estranha... E o CFM é, digamos, imensamente estranho!
Não tem como comparar OAB, STF e CNBB com o CFM, já que a medicina é uma área na qual a prática é baseada em ciência, em evidências, em pesquisas, na qual o achismo tem cada vez menos lugar desde os avanços tecnológicos, metodológicos e fármacos realizados no século XX até os nossos dias.
Concordo plenamente: a maioria dos médicos brasileiros tomou a contratação dos médicos cubanos como ofensa pessoal. Não que estes fossem considerados uma ameaça, que fossem substituÃ-los, a coisa foi muito menor. Ao trazer de fora profissionais que ocupavam posições que os doutores brasileiros não estavam dispostos a assumir, os cubanos faziam uma denúncia terrÃvel: os nossos doutores não se importavam com a saúde ou a vida da população. O CFM só fez confirmar...
A importação dos médicos Cubanos não era um insulto só à classe médica. Penso que era um insulto à todos os cidadãos. Não eram certificados, a maior parte dos recursos era transferido ao governo Cubano e várias prefeituras de regiões metropolitanas demitiram médicos contratados que eram substituÃdos pelos Cubanos pagos pelo Governo Federal. E o presidente Temer manteve essa imoralidade. Talvez seja a única atitude sensata do presidente e do seu governo.
Muito bem Sr VPAUL MUADIB. Essa foi na veia jugular. Vc me autoriza a assinar junto?
Só quem conhece o interior do Brasil , inclusive o de São Paulo, sabe o ótimo trabalho do Mais Médicos à s populações carentes.Saliente-se que os médicos cubanos ( não ideologizem) prestaram e prestam assistência em diversos paÃses , inclusive europeus.
E cadê sua reclamação contra o confisco de salários dos auxiliares da fami.lÃcia ?
Osmar, os brasileiros atendidos pelos médicos cubanos não se sentiram nem um pouco ofendidos... De fato, a maior parte dos seus salários era enviado para o governo cubano, o que também acho um absurdo, mas você nunca esteve nem um pouco preocupado com o bem-estar dos médicos e de seus familiares, não é mesmo?
"CFM sempre foi um órgão mais polÃtico do que técnico". E o STF, a OAB, a CNBB? O que o senhor acha desses Órgãos?
Ah sô Benassi, sempre com ótimos comentários, mas nesse vosmecê se superou!!
Eremilton, podÃamos começar aqui parafraseando o Elio Gaspari, quando ele fala de seu compadre Eremildo...
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Conselho Federal de Medicina deveria reler as próprias resoluções Voltar
Comente este texto