A questão da resistência afeta diretamente o povo interessado em suas demandas, principalmente as econômicas como a correção da tabela do IRPF, do índice do FGTS, as ações trabalhistas já julgadas sofrendo com as interpretações exdruxulas levando a prejuízo do lado mais fraco, ou seja, o. Trabalhador.

Uma demonstração de resistência implicaria acabar com tantos salamaleques e convescotes entre membros do STF e demais poderes. Quem julga tem que demonstrar equidistância entre envolvidos em disputas. Tanta conversinha, jantares, jogos de futebol e congêneres não se coadunam com o papel da suprema corte.

Em vez do cidadão fazer uma matéria robusta condenando a confissão de Dias Toffoli de que há sim ingerência inconstitucional do STF em outros poderes, ele escreve um monte de baboseiras para atacar Bolsonaro!! Imprensa moribunda com colunistas desqualificados.

Não me recordo se a Constituição Brasileira é rígida ou semi-rigida, deve ser mesmo por demais flexível pela banalização que tem sido propor e serem aprovadas tantas Emendas à Constituição, em tão curto espaço de tempo e para atender às circunstâncias, não sendo pensada a sua aplicação ao longo tempo. De tão banalizada, voltam já agora com a intenção de voltar ao que era antes, só para satisfazer ao governo de plantão, enqto da outra vez foi para fustigar.

Grande Conrado , exímio nessa arte , principalmente quando está "atacado " por vontade de botar pra fora tudo aquilo que está engasgado .

Ninguém, hoje, escreve melhor e mais conciso que esse rapaz. Parabéns!

O SRF tbm erra, mas foi bom saírem da zona de conforto pq vejam o que aconteceu quando o Mendes impediu o Lula de ser Ministro por um telefonema truncado e alterado e quebrado o sigilo da Dilma, nesse caso o STF foi omisso e deu no que deu

Ótimo artigo. Defeitos e virtudes do órgão máximo da justiça expostos com propriedade. Gosto de ver o Supremo como unidade, sem entrar no mérito das características individuais de seus membros. A sua visibilidade e a sua exposição o transformam em tema de debate dos que entendem ou dão palpite em suas decisões. Há de se convir que nunca antes o Supremo foi tão fustigado e ofendido como no governo Bolsonaro. Assim como a democracia.

Ante o caos e arreganho autoritário desse desgoverno, o STF utilizou-se do seu poder contramajoritário, mesmo quando de forma errática.

Excelente artigo . Colocou o dedo na ferida . Cita inclusive uma parlamentar que quer mudar artigos na Constituição Federal, para satisfazer suas vontades antidemocráticas, partidárias e ideológicas .

A excelência do texto motivou a qualidade de alguns comentários abaixo, bem inspirados.

Se há algo que o presidente golpista fez de consequente é ter tirado o STF da sua zona de conforto, pois obrigou os ditos homens de toga, segundo os fascistas, a construírem barreiras para evitar a invasão do bárbaros que querem a destruição das instituições para decretarem uma terra sem lei onde impere a força dos cascos sobre a Constituição.

Não sou um fã de Bolsonaro, mas se há algo que me faz admira-lo, é ter tirado o STF da sua zona de conforto! Até anos atrás, este órgão público, se sentis o dono da verdade, a palmatória do Brasil. Bolsonaro desconstruiu este poder dos homens de toga...

Eita, seu Conrado, o Honrado: a rima pobre não esconde o poder de navalha desse texto. Esta "resistência", eu a admiro e boto pilha, mas não a considero nada além de dever funcional: o Supremo está lá para garantir a guiança do Estado pela Constituição. Já as inúmeras covardias, por parte de quem tem toda a proteção institucional, diria que são passaporte para o inferno, com gratuidade na barca de Caronte. Vejemos o marreco: quantas vezes incontido pelos Supremos Bundões?

Os piores exemplares da espécie bovina (como os abaixo) que vem aqui poluir estas páginas, dedicadas ao livre pensar dos assinantes e respeitadores dos nomes dignos, que enobrecem a mídia com o seu saber e exímia escrita, merecem que o STF os mande fazer companhia à aqueles dois (deputado e presidente de partido) em Bangu 8.

Quantos vulgos doutores de universidades públicas desqualificados são pinçados para vomitar suas ideologias aqui, hein?

Tava indo bem até elogiar o inquérito do fim do mundo que censurou a revista Crusoé...