Existe o modelo republicano, em que o Estado é sustentado pelos cidadãos com seus impostos, para cuidar do que é comum a todos. Mas muito mais tradicional é o modelo aristocrático, em que o Estado cuida das pessoas e elas esperam dele esse cuidado. No caso do Chile parece estar havendo uma mudança de paradigma para esse segundo modelo.

Muito boa coluna, Profa. Hermínia.

E o povo chileno acordou que os sucessores de Pin0chet pouco fizeram.

Dona Hermínia, nós cá podemos votar na Lucimara Parisi, antiga produtora do Faustão (salvo engano): protesto por protesto, vote em quem tem competência pra fazer o programa de auditório que virou o país. Ou no macaco Tião, excelente candidato do casseta popular. Já votêmo nesse palhaço sem graça, nada de mais será fazê-lo em quem tem conhecimento de causa.

Vamos levar os mesmos 50 anos do Chile para aprender o mal que faz o neoliberalismo?

"dificuldade de ancorar democracias estáveis em terreno minado por baixo crescimento econômico, corrupção, muita pobreza e seculares distâncias sociais". Matou! A ditadura e a democracia chilena seguiram o neoliberalismo por 50 anos. Produziram economia pequena baseada em extração de recurso natural (50%, cobre ) que beneficia poucos. É um pais de renda baixa e muito desigual, com uma geração de insatisfeitos que rejeitam partidos tradicionais. Previsível. E nós vamos pelo mesmo caminho.