Excelente. Aprender com quem conhece e é despido de autoritarismo.Agora, seria bom a imprensa q ouviu, fazer a sua penitência radical sobre a Lava Jato, principalmente. A gente os via na TV e se questionasse era insultado pela quantidade e qualidade das reportagens pró os "dotores" da Missão Extinção da Lei e do Direito" d Ctba.

Essa expressão "imagem do Judiciário" é canhestra. O Judiciário, visto por dentro, é uma máquina burocrática pesada que não consegue alçar voo para alcançar os menos favorecidos. A decisão de condenar Lula foi histórica e perfeiramente alinhada com a expectativa de Justiça àquela época. O jogo do poder reverteu a decisão, para dar-lhe o julgado da urnas... breve veremos, a nossa versão tupiniquim do Peronismo...

Que bom que Moro não vai gastar seu talento condenando meia duzia de políticos corruptos que depois são soltos pela mesma justiça podre e,mas vai direcionar seus mísseis teleguiados para fazer justiça mais ampla,no Brasil todo.

Protagonismo político é a tônica do STF. O Moro seria só mais um.

A jurista Susan Rose-Ackerman, professora de jurisprudência da Universidade de Yale, nos EUA, a qual Dallagnol afirmou ser uma das maiores especialistas mundiais em corrupção, apoiou a libertação de Lula e condenou a ilegalidade e imoralidade de Dallagnol e Moro na Lava-Jato.

Se não faltam entrevistas, falta a percepção de terem as instituições se tornado propriedade dos Bezos e Hangs da vida aos quais interessa desordem e injustiça.

Nada pode ter enfraquecido mais o nosso Poder Judiciário do que a decisão do STF, que anulando o trabalho de 07 anos de centenas de Servidores Públicos, dezenas de Procuradores da República e Delegados Federais e uma dezena de Magistrados de carreira, lançou Lula às eleições com a " fantasia" de mártir, sob a qual padece a nação despossuída e humilhada pela corrupção. Namastê!

O estranho é só agora o desembargador perceber - ou pelo menos denunciar - o estrago feito pelo Moro na imagem do Poder Judiciário.

O desembargador tem razão: dos males, o menor. Portanto, menos mal Moro disputando a presidência, já que ele não tem a menor chance. Agora, imagina a lambança de um juiz parcial no Supremo.

Um desembargador recebendo umpolpudo sal´rio no fim do mes e o retrato de do assasino covarde que a coisa apertou ficou pianinho pedindo de joelhos para não ser morto.Realmente é um homem perigoso e instável.O retrato é de Che Guevara.

Esse Semer não passa de mais um esquerdista revoltado como Moro por ter tido a coragem de prender Lula, o líder dessa trupe. Para saber a ideologia desse criminalista, basta ver quais quadros que enfeitam sua sala, só gente da "melhor" qualidade. E Moro nunca disputou vaga do STF não, apenas Bolsonaro disse que ele seria um bom nome para o cargo. Se esse fosse de fato o objetivo do ex-juiz, ele ainda estaria no Ministério.

Imagina Moro debatendo com o Lula....." sr ex presidente, eu mandei prender o senhor. O senhor é corrupto!!" .....kkkk....Mal vejo a hora!!!

O Brasil é um país tremendamente injusto, e não só na economia, mas na distribuição da Justiça. Profundamente injusta porque morosa e só alcançando o populacho, deixando de fora os poderosos. Leis feitas de encomenda para livrar os poderosos do cumprimento das penas. Há um conserto entre o legislativo e o judiciário que mantém essa estrutura injusta. Só vai para a prisão os não poderosos, estes pagam advogados caríssimos e íntimos de tribunais superiores. É desanimador.

Moro como Juiz desempenhou um papel de traidor do País a serviço do capitalismo, e ninguém se iluda, pois seu trabalho foi para exclusivamente quebrar o País. Moro praticou inúmeras irregularidades como prisão coercitiva e se juntou com os Procuradores para manipular processos e delações. Um ser dessa não tem condições nem de morar no Brasil e muito menos ser presidente e tratado como herói. .

A Justiça no Brasil é feita pelos e para os poderosos. Os poderosos nunca cumprem suas penas; podem entrar com recursos mil, e até que o STF julgue em trânsito em julgado de sentença penal condenatória, as penas prescrevem ou nunca os processos terminam. Vejam o caso de um dos poderosos do PT, José Dirceu, conde nado a mais de 30 anos e esperando em liberdade que a pena prescreva; ou vejam o caso do ex pres. (complete com idente ou idiário, a seu gosto) que todos sabemos culpado.

Moro, horas e horas de gravação criminosa a serviço do psol, leia-se presidiário petista. Não há uma vírgula de corrupção. Um exemplo!!!

Moro presidente,teve coragem de colocar poderosos na cadeia,rompeu com a tradição do judiciário que só prende 3p .Se o Moro tivesse so colocado na cadeia os 3p os poderosos não estariam reagindo .Rompeu um tradição nojenta que era a união da classe empresarial que se junta com a classe política para se apropriarem do dinheiro público.O governo da época se juntou a Oligarquia para se apossar de verbas públicas,fato.

Podem chamar Moro de parcial, mas ele não determinou a prisão de pobres, só a nata da política e empresarial sentiram o bafo na nuca.

Podem chamar Moro de parcial coisa e tal, mas ele não determinou a prisão de pobres, só a nata da pilantragem política e empresarial sentiram o bafo na nuca e tiveram que devolver grana ao tesouro, alguns curtiram uma cana,embora estejam soltos graças ao STF.Moro tem bala na agulha...

Se o coiso tivesse indicado Moro ao STF teria agora uma ameaça à menos para se preocupar e que pode atropela- lo do poder...

Moro presidente.

Assisti, junto com outros muitos advogados, que esperavam cada um sua audiência, um respeitável juiz advertir o réu: "desta vez você escapa, o processo está mal instruído, mas estou de olho em você, vou mandar te observar". Nem faltou a capa do Batman, já usava. Olhe que se tratava de um juiz de boa cultura jurídica, imagine o que aconteça nos rincões desse Brasil.

Um dos grandes males, que invalidam o Brasil, é um Poder Judiciário que defende com unhas e dentes seus privilégios e torna sagrada aquela premissa, “cadeia no Brasil é feita para pobres, preferencialmente negros” haja vista a ginástica do STJ em inocentar o 01 das Rachadinhas. Moro é nossa última esperança.

E quando a justiça punirá os fortes e poderosos quando cometerem ilícitos?Quando a terminará a industria milionária da 3ª instância onde o mérito ,por mais robusto que seja, é anulado pelas filigranas processuais?