Nem tão simples assim. Cadê as provas então? No caso do Lula, se o prezado as tiver, não perca tempo leve rápido para o Marreco ou o Dal, visto que os mesmos ainda não as acharam.

O problema é que delação sem prova não se torna prova.

Que viagem na maionese.... a legislação brasileira que pune crimes de colarinho foi produzida meticulosamente para não punir ninguém, mas quando um grupo do MP e o Juiz Moro acharam que poderiam enfrentar empreiteiros, corruptos e corruptores, foram devidamente destruídos. E os 6 bi recuperados? E a D. Marisa decorando o triplex? E o Lulinha milionário? Ah, outra coisa...eu odeio o Bolsonaro!

A justiça reconheceu que o dono do sitio é o Bittar.

O gozado é que os adversários políticos devolveram bilhões que desviaram. Chamar corruptos de adversários políticos é no mínimo risível. Ah, lembrei “o sítio não é meu, queridos laranjas”.

Quando a Dilma estava de braços dados com o Centrão você deveria estar feliz. A oligarquia não precisava bater no voto porque todos os interesses eram satisfeitos. Loteou ministérios, deixou a Petrobras ser saqueada. Pois saiba que a união de oligarquias foi suprapartidária contra as manifestações de 2013 que pediam menos corrupção, dentre outras coisas. Se a LJ era assim tão injusta porque você não está defendendo o Sérgio Cabral e o Eduardo Cunha? Cara de pau é algo que independe de partido.

Eduardo Ramos, de um hacker espera-se que produza provas por meios ilegais, de um Juiz não. Moro abusou dos grampos fora de prazo, grampeou até mesmo advogados e divulgou esses áudios na mídia, também de forma ilegal. Provou do seu próprio veneno. O Hacker fez um bem ao país mostrando a imparcialidade de um juiz que usa a justiça em benefício próprio. As ilegalidades do Moro ajudaram a eleger o Bozo.

A jurista Susan Rose-Ackerman, professora de jurisprudência da Universidade de Yale, nos EUA, a qual Dallagnol afirmou ser uma das maiores especialistas mundiais em corrupção, apoiou a libertação de Lula e condenou a ilegalidade e imoralidade de Dallagnol e Moro na Lava-Jato.

Num estado de direito não seriam admitidas provas obtidas por hackeamento de mensagens e um ministro do Supremo que foi ex-advogado do PT. A LJ só foi abaixo por causa desse tipo de Ministro muuuuiiito imparcial que disse que o Moro era parcial. Mais, a única democracia que existia era desde que o PT fosse o protagonista.

Eduardo Ramos, por acaso foi achado algum dinheiro da corrupção no caixa do PT ? O partido não pode ser culpado pelo desvios de seus integrantes, e lembrando que o maior número de indiciados pela farsa-jato era do PP e não do PT.

Se o PT observasse as leis não haveria lava jato porque não haveria o saque da Petrobras. Ou os bilhões recuperados são fake? Gravidade mesmo foi terem estancado a sangria do jeito que estancaram.

Sim, se o réu fosse um cidadão comum estaria mofando na cadeia. Enquanto isso o ex-advogado do PT, o Toffoli participou de tudo e ninguém questionou a parcialidade.

Primeiro como disse o leitor abaixo em perseguição nenhum policial observa as leis de trânsito, mas veja bem, você é preso sem provas dos crimes dos quais é acusado, seus advogados são grampeados e o juiz do processo tem relações nada legais com o seu acusador. Tudo bem para você?

Nunca vi carro da policia parar em sinal vermelho. Caso estejam perseguindo alguem que julgam ser bandido, passam por cima ate de pedestres.

A politica não precisou de ajuda para ser criminalizada quando o Lula saiu de braço com o Paulo Maluf.