Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. ANGELA CAMPOS CAVENAGHI

    Dilma realmente é um espanto!! Ela e Bolsonaro foram parar na Presidência do Brasil por um desastre desses que acometem uma sociedade vez por outra .+))

    Responda
    1. Fabio K

      Infelizmente no nosso caso e relativamente frequente. Tivemos uma calmaria muito benefica durante os dois mandatos de FHC e dois mandatos do Lu llla. Antes e depois foi tudo a lesma lerda.

  2. José Cardoso

    A simpatia da Dilma pela China (assim como a do Lula pela Nicarágua e Cuba) não é por acaso. Assim como o Ciro, suas ideias tem raízes no Getúlio e nas ideias positivistas do início de nossa república. E hoje os chineses praticam, sem provavelmente saberem nada de Comte, o mote ordem e progresso. Já o Lula está ligado à tradição católica mais antiga da opção preferencial pelos pobres.

    Responda
  3. RENATO VENANCIO

    Eis um texto para ser discutido em sala de aula, mostrando que a vertente dominante do liberalismo no Brasil é a vertente darwinista-social.

    Responda
  4. José Eduardo de Oliveira

    Eu ainda acho que ela deveria ser a vice do Lula, ela ou a Janja. Ou quem sabe ela de cabeça de chapa e a Janja de vice ou vice-versa.

    Responda
  5. André Silva de Oliveira

    Sensacional, prof. Samuel Pessoa. Vemos agora o quanto é justo e equitativo o modelo de proteção social defendido pela "grande" Dilma Rousseff em contraposição às "decadentes" sociedades ocidentais.

    Responda
  6. Antonio Bueno

    Samuel. você coloca tudo de forma simples, como se tudo se resumisse a seus pensamentos, sei que entende bem de economia, mas se esquece que na China, as mortes por covid não chegaram a 5000, e que no Brasil, o financiamento é total da população, com uma tabela do IR defasada em mais de 50% e impostos em geral atingindo até 50% da composição dos preços, e a nossa contribuição previdenciária, que você coloca como do governo, tudo desviado para rachadinhas e verbas do relator,

    Responda
  7. MATILVANI MOREIRA

    Não se deve exigir muito da Presidente Dilma! Coitada...

    Responda
  8. Ricardo Knudsen

    Pessôa manipulando os números para confirmar suas teses. No caso brasileiro ele não especificou os gastos por rubrica, informou só o total. É q ficaria óbvio q a diferença maior está nos supostos gastos com previdência. Ocorre q Pessôa usa a mesma fake-news da maioria dos neoliberais: computa-se o q o INSS paga, mas não se computa o que os trabalhadores contribuem (q é poupança). Só o deficit da Previdência é gasto público, financiado com impostos.

    Responda
    1. Ricardo Knudsen

      Segundo o Banco Mundial, o gasto da China com saúde foi de 5,4%, quase 80% maior do informado pelo colunista.

  9. Nelson de Paula

    A China é um caso isolado, enorme caso isolado. O firewall impede de saber o que acontece por lá abaixo da linha permitida.

    Responda
  10. Cassio Vicinal

    Não tentei compreender vossas digressões ou as da Dilma. Me chamou atenção apenas a gigantesca poupança das famílias chinesas. Dada a conjuntura brasileira e a nossa poupança interna, acho perda de tempo, pois aqui o tempo urge. Ao final me perguntei se é pior o autoritarismo do estado ou a violência das grandes corporações ocidentais de mercado. Não existe mais privacidade, nossos dado pessoais são vendidos por preço de balinha de menta. E os spammers atormentam muito seu dotô!

    Responda
  11. Peter Janos Wechsler

    Não se iluda Samuel, Dilma não capta a essência de seus argumentos. Talvez se os diplomas dela publicados no Lattes fossem genuínos.

    Responda
  12. MARCOS BENASSI

    Hahahah, seu Samuel, eu não tô nem aí pra dona Dilma, até porque meu interesse na questão não é revanchista, é intelectual. Acerca destes pontos que levanta, fico curioso de ouvir sua colega de folha Tatiana Prazeres, minha gurua iluminativa das questões Xing-lings. Tomara que ela vos leia e complemente.

    Responda
  13. FRANCISCO Eduardo de CARVALHO VIOLA

    BlablAbla de liberal. Sociedade autoritária?! Sim, eh um modelo centralizado. Já aqui não eh nada. Uma sociedade brutalizada, ignorante. Não há o que comparar. A Dilma não comparou.

    Responda
  14. Vanderlei Nogueira

    Por que a China não exporta a sua construção civil para o Brasil

    Responda
  15. Dionisio DeBarros

    O articulista que tanto gosta de criticar as esquerdas e o governo da China, bem que poderie esclarecer a seu publico em que governos os Brasileiros tinham melhor padrao de vida. Seria durante os governos Geisel, Lula e Dilma, ou seria sob os herois da liberdade economica defendidos pelo articulista como FHC, temer, sarney e bosonaro? Por favor responda. Estamos ansiosos por sua reposta.

    Responda
    1. Dionisio DeBarros

      O PIB cresceu, mas ficou concentrado nas maos de poucos. Para quem vivia em familia pobre, como eu e dezenas de milhoes na epoca, nada mudou. Pelo contrario, piorou um bocado, haja vista termos sido expulsos para bolsoes perifericos, tendo nossos pais perdido seus empregos.

    2. Peter Janos Wechsler

      Política é outro assunto. No governo Médici o PIB cresceu em média inéditos 11,9% anuais. São fatos indeléveis. Procure.

    3. Dionisio DeBarros

      Medici! So se for vc e meia duzia de apaniguados. Pergunte aos milhares que foram forcados a serem relocados de regioes do RJ proximas a locais de trabalho, para suburbios longiquos onde imperava violencia e crime? Pergunte a esses sem voz que foram massacrados sob os coturnos da ditadura?

    4. Peter Janos Wechsler

      Por incrível que possa parecer, foi no governo Médici.

  16. Henrique Albuquerque de Araújo

    Calma, Samuel. Sua vez está chegando, com tantos secretários do Paulo Guedes pulando fora. Você deve ganhar uma secretaria especial em breve. Pode parar de falar de uma presidente deposta há longos cinco anos. Está dando muito na cara. Fale um pouquinho só do atual governo e sua política econômica. Os assinantes agradeceriam.

    Responda
  17. Carlos Thadeu Couceiro de Oliveira

    E daí, Samuel? Vc se dá ao luxo de ocupar espaço pelo qual pagamos nós assinantes apenas para satisfazer sua tara de combater o PT. E o q vc pensa? Não a Dilma, vc. Ahh, isso nós já sabemos. Parou em Locke, Ricardo, Smith, se é q chegou até aí. Se liga! Atualize-se! Mude o disco!

    Responda
    1. Rafael Lopes

      Pois é. Não vejo nenhuma solução nos escritos dele, nada de novo, nenhuma forma diferente de pensar. É a transcrição do livro texto de economia escrito há 3 décadas ou mais. Se é q leu Smith ne!! Leu a mão invisível e ficou encantado!! Esqueceu que Smith defendia proteção pra indústria inglesa, condenava a renda e por aí vai…

  18. Marcelo Fogaça

    Rapaz. Comparar Brasil e China com suas idiossincrasias é demais. Sociedades com características e escala completamente diferentes. O processo de industrialização e deslocamento social se assemelha. Mas a estrutura social, política e filosófica são incompatíveis. Poupança chinesa se assemelha a alguns países industriais ocidentais com estado de bem estar social ( EUA not). Agora não compreendo se ele( pelos dados econômicos, filosofia de pensamento) valoriza ou faz uma crítica à China.

    Responda
  19. Marcelo Magalhães

    Perfeito! Idêntico ao médico que analisa o exame complementar e não o paciente. Todas as produções científicas, partem de uma redução do universo estudado, com o objetivo de fixação de diversas variáveis, sem o quê não seja possível qualquer modelagem. Assim é muito comum interpretações teóricas das mais sofisticadas absolutamente sem correspondência com a vida real, porque a vida real é muito mais complexa.

    Responda
  20. LUCIANO MAGALHAES MELO

    Ficamos furiosos.

    Responda
  21. Marcos Assunção

    Em vez de perguntar e citar Dilma, vc deveria ter a coragem de citar e perguntar ao autor do livro, o prof. Elias Jabbour. Mas vc, assim como colegas liberais que gozam de lugar cativo na imprensa corporativa simplesmente pela ideologia que professam (em vez de qq competência, q a maioria não possui), prefere fugir do debate com pessoas q vcs sabem ter mais substância intelectual que vcs (não q a Dilma tb não tenha).

    Responda
  22. Hernandez Piras Batista

    Nenhum dos idólatras da China vai comentar este artigo. A realidade é dura demais para ser contemplada por quem gosta de viver na fantasia pseudo-socialista. De fato, a China é um Brasil do regime militar que, por enquanto, deu certo.

    Responda
  23. Valter Junior

    “É o capitalismo selvagem, é o mergulho nos mercados globais, com muita competência, com muita eficiência. 3,7 bilhões eurasianos estão saindo da miséria porque mergulharam na economia global. Enquanto estavam no socialismo, existiam miséria e fome na China. Quando entraram nos mercado globais, nunca tanta gente saiu da miséria naquela parte do mundo. E nós, de cá, hesitando”, afirmou.

    Responda
    1. Bento Brito Teixeira

      A China moderna é consequêcia de guerras internas, invasões e superações. Os ocidentais, em sua típica arrogância, querem enquadrar uma civilização multimilenar em seus conceitos. A realidade é quê sua organisação social foi muito bem aproveitada pêlas novas lideranças quê adotaram metas e planejamento consistentes. O "capitalismo" não é uma ideologia e o "comunismo" é uma utopia: já, o socialismo, é projeto e prática de justiça social nas democracias avançadas.