Elio Gaspari > A intolerância persegue Mendonça Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
O problema é a "constituição cidadã". Passou da hora da mÃdia abordar essa questão de forma mais contundente.
Não é preconceito, caro Elio, é a realidade dos fatos. Essa gente, incluindo esse agora ministro, professaram a fé no Belzebu. Esperavam o que?
Que falta nos fazem Paulo Brossard, Aires Brito, José Neri da Silveira. É só ver a escumalha em que estão tornando o STF
Sinto saudades dos Ministros do STF: Marco Aurélio , Celso de Mello e demais que deixaram sua marca.
Ruy Humberto, o codinome é capacho, subserviente, lambe-botas, puxa-saco, pústula, é só escolher. Ou melhor é, tudo junto.
Gostaria de saber qual o codinome para taxar um elemento que chama o Bozo de profeta?
Um ministro que acha uma vitória ele ser escolhido pela religião e não pelo seu saber e currÃculo, já mostra que erra em julgamentos básicos
Prezado Elio. Vamos aguardar uma meia duzia de pareceres do pastor/ministro para um melhor julgamento. Mas tem razão, até agora só deu intolerância, mas com ajuda do próprio pastor, além do capitão.
Não vejo católicos usando a fé como distintivo para obter votos, dinheiro, cargos... Sejamos francos, só evangélicos fazem isso. E a hipocrisia nem se comenta.
Que eu saiba não temos bancada de judeus, catolicos, candonblecistas, espiritas no congresso. Mas temos bancada evangelica. Isso muda td. Nao quero alguem julgando meu direito a abortar pq deus nao gosta. Nem creio em deus e esse é um direito meu.
O uso do cachimbo, entorta a boca, Seo "Gaspar". A rejeição é porque um juiz não pode ser "bola nossa"! E esse aÃ, vai ser o cão de guarda do retrocesso geral! Tá na cara! Vai ser "embromation" na casa do baraio!!
De fato, o problema de Mendonça não é ser protestante. Seu problema é a sabujice com um presidente com aspirações ditatoriais e que colocou a fé e não o currÃculo como pressuposto para a nomeação.
Mendonça é um fundamentalista evangélico. Quando o STF foi atacado por radicais bolsonaristas, sua condescendência foi tida como apoio ao ataque. Quando defendeu a liberação de cultos presencias em meio à pandemia de Covid mostrou a sua intolerância religiosa. A Suprema Corte Americana não deveria servir de exemplo ao Brasil, pois manteve as leis de segregação racial até 1964, essa influência conservadora fundamentalista nas nossas instituições é de influência americana e nos faz mal.
O próprio Kassio é espÃrita. A questão que assusta é quando o Coiso quer nomear alguém terrivelmente evangélico. A impressão que da é que seria um conservador, ou até mesmo retrógada (o Brasil é extremamente liberal). Outro aspecto negativo e que assusta é quem o indicou. são duas Coisos que dá medo.
Se já não bastasse ser um passador de pano da ditadura militar, agora passa óleo de peróba nos móveis do Bolsonaro!
Seu Élio pisou no tomate. Principalmente ao dizer que o sr. Mendonça teve boa atuação na AGU e ministério da justiça. Usar LSN para atacar jornalistas, defender aglomerações em um momento tenso da pandemia em nome da liberdade de exercÃcio da fé, e tachar crimes de mera liberdade de expressão? Talvez sua religião não paute seus julgamentos. Resta saber se sua fidelidade ao atual presidente também não pautará.
O Funcionário Público deve saber que polÃtico é transitório, ele é permanente.A maior virtude de um Juiz é a ingratidão. Juiz grato está em profissão errada.
ÉLIO, acho q/ o sr não refletiu profundamente s/a realidade ao escrever esse artigo. Peço-lhe que redija um novo texto s/ o mesmo assunto se redimindo. Deixo-lhe alguns dados s/o Pastor Ministro: fundamentalista evangélico, fala com Deus (que perigo!), tem Bolsonaro como profeta, tem Malafaia como guia espiritual, tem Micheque como grande amiga e confidente, quase surtou com dona Micheque, no planalto ,quando ela recebeu a pomba-gira, ressuscitou a LSN...quer mais?
Quem crê não precisa ficar falando que crê vinte quatro horas por dia...
Gosto da coerência do Elio. Sensato, demonstra a mazela do preconceito religioso (Em todas as gamas) que ainda ocorrem aqui no Brasil. André Mendonça tem capacidade e, apesar de sua mediocridade como Ministro da Justiça (onde lambeu as botas de Bolsonaro para ser indicado, o mesmo que Aras fez), pode ser um bom ministro do STF se não servir aos desejos do presidente. Mas vale destacar: a concepção de atuação pública como cristão não é das melhores, por mais que aparente.
De suas competências como monistro do stf, ainda vamos ver; mas como ator, tem competências de sobra.
Discordo. Tanto faz a religiao dele, o que esta em jogo é o fato de ter sido indicado - primordialmente - por isso. Qualquer indicacao baseada em crenças ou ausencia delas é deletéria, visto ser um estado laico. Acho que tentar transformar tudo em preconceito enfraquece a defesa da democracia.
Alias, a cada vez que releio o texto, o acho mais absurdo.
Vou repetir, vai ser um excelente ministro do supremo. Um STF que tem Gilmar Mendes em seu "quadro" não é sério. André o é.
Se ele for um ministro apenas razoável, será uma surpresa gigante. André Mendonça não tem condições pessoais e éticas de ser um bom ministro, não tem mÃnimas convicções democráticas e de apego ao Estado de Direito; bem ao contrário, me parece uma pessoa perigosa para a solidez da instituição.
Recomendo que ouca a mussica " O CRENTE E O CACHACEIRO" da dupla Caju e Castanha, alem de impagavel e excelente, da uma ideia exata de toda essa celeuma hehehe
Esqueceu da intolerancia violenta contra os praticantes de religiões afro e indÃgenas
Pertinente artigo. Na realidade, tem-se que nos últimos tempos - com rarÃssimas exceções - as escolhas foram sobremaneira polÃticas em detrimento da jurÃdica.
Das competências pra ministro do STF, ainda vamos ver; mas como ator, o pastor se daria muito bem.
O dado que sobressai do texto é aquele que menciona os quatro ou cinco meses de demora para indicar o novo ministro ao STF. De duas uma, ou ele não estava apto a assumir o cargo, o que não foi o caso, ou ele não é tão necessário para o bom funcionamento da casa. Óbvio, a segunda opção é a que melhor se aplica. Um juiz a mais ou a menos não faz a menor diferença. Melhor seria se fossem menos juÃzes, escolhidos em função da qualificação. Mas, em se tratando de STF, não tem sido esse o critério.
Quando menos pessoas, maior a concentracao de poder o que, em geral, não se traduz no bem comum. E, sim, a ausencia de um ministro atrapalhou o andamento de uma montanha de processos.
Que há preconceito contra ele não há dúvida. Como ressalta o Elio, o Nunes é da mesma fornada e não recebe a mesma carga. No final, cada presidente escolhe de acordo com sua cabeça. Se eu estivesse no planalto daria preferência a ministros terrivelmente ateus.
Detesto a dupla que antecedeu Temer, por isso sou imparcial! A dupla escolheu para o STF ministros capazes, cultos, juristas: Is saudosos Direito e Teori, os aposentados: Barbosa, César Peluso, Grau,Aires; os atuais: Fux, Barroso, Rosa, Carmen, Fachin . Ministro do STF não é cargo de confiança do Executivo ou do Legislativo.
Já comentaram neste espaço que o problema maior na indicação de Mendonça não é o fato de ele ser evangélico. Essa opção religiosa do ministro passaria em branco, não fosse a desastrada (como sempre) fala do presidente. Quem antes se interessou em saber da religião dos membros do Supremo? A celeuma seria menor se deduzÃssemos que ao dizer "terrivelmente evangélico" o presidente queria dizer "terrivelmente submisso". Aà sim, fica tudo "nos conformes".
Quando a escolha repousa no critério reliogoso o quê se vê é a construção de um fundamentalismo , que se torna potencialmente mais perigoso por se tratar da Suprema Corte do paÃs!
O Dr. Elio tá misturando as coisas. Não há preconceito por ele ser evangélico, mas uma clara recusa a aceitar esse fato como critério de indicação. Além disso, o doutor Mendonça não está sendo julgado pela sua religião, mas pela total submissão à s vontades de Bolsonaro. Ele não foi apenas medÃocre, mas reacionário ao se escorar na LSN para perseguir crÃticos do presidente. Alegou o cumprimento da lei. Pergunta que não quer calar: por que os ministros anteriores não fizeram o mesmo? Prevaricaram?
Perfeito.
Discordo. A religião dele não teria importância se ele não tivesse sido escolhido por ser evsmgélico e por ter apoio de senadores evangélicos, incluindo os que se dizem de oposição. Tudo isso antes do "salto" dos evangélicos.
"Tudo isso antes do ASSALTO dos evangélicos"...
E quem garante que André Mendonça não é terrivelmente preconceituoso? Afinal, aceitou ter como padrinho Bolsonazi...
(cont.) Em outros clipes David Byrne nos Talking Heads mostra rituais de religiões africanas e cultos evangélicos, em que se vê uma semelhança nas atitudes corporais. Vem a lembrança as cenas divulgadas de uma pregação do então pastor e ex-jogador de futebol Miller do São Paulo. As filhas da Baiana Baby Consuelo, hoje também pastora e os filhos do Baiano Caetano Veloso, podem ter essa influência. As "lÃnguas" faladas nesses rituais lembram um pouco o africano e até mussulmano na entonação.
(cont.) David Byrne, ex-lÃder da banda de Rock Talking Heads capturou isso e viu o paralelo dessa liturgia com as sessões rituais das religiões africanas da umbanda e candomblé. Fez um documentário nesse sentido, com cenas de filmes do baiano Glauber Rocha, motivo até de um processo. No clipe de Once in the life time e filme Stop Making Sense, ele parodia, em sua atuação, com o transe de pregação de um pastor protestante. Em outros clipes ele mostra cenas de rituais das populações africanas
Alto lá, Gaspari! A indignação é contra a tendência desse desgoverno de encobrir a laicidade do Estado, impondo um modelo "tradição, famÃlia, propriedade". Deus tem sido usado como escudo para toda sorte de desmandos, crimes e maldades, com evidente satanização do que não se alinha com os dogmas dos que se autoproclamam "terrivelmente evangélicos". Causa espécie indignação até mesmo a uma boa fatia dos evangélicos. Suas colocações beiram o exagero. Lamentável
Curioso é o fato de que as populações negras americanas foram a origem arqueológica do movimento, pois aderiram ao protestantismo, em virtude da pregação de liberdade e igualdade de Cristo. Os cantos efusivos gospel ou meditativos spirituals dos negros cristãos norte-americanos influenciam toda a liturgia desses movimentos. Inclusive nas movimentações corporais (cont.).
(cont). Os evangélicos e neo-pentecostais evoluiram mais, avançando sobre os meios de comunicação, principalmente a partir do final da década de 60 do século passado. Agora avançam também sobre a polÃtica com os seus próceres "messiânicos". A Igreja Católica ficou mais nos meios tradicionais de pregação, tendo apenas um ramo denominado carismático com forte identificação com os pentecostais, pois surgidos também no mesmo final de década vintecentista dos protestantes pentecostais. (cont.).
Eu tenho é pós-conceito contra esse tipo de pilantras.
Elio, você cita a religião dos outros ministros porém não se vê no cotidiano do Brasil algum judeu, umbandista, espÃrita e afins querer colocar sua religião à força no sistema de governo. Pesquise e verá que no interior prefeitos e vereadores evangélicos fazem de tudo - até ilegalidades - para beneficiar sua religião.
(cont.). Essa nossa época atual, contruÃda a partir da queda do muro de Berlin, tem a questão religiosa como uma de suas bases primeiras. O Papa da Igreja Católica João Paulo II foi um dos precursores na derrocada do comunismo ortodoxo marxista do leste europeu. Configurou o dominio americano do globo, com forte presença da Igreja Protestante Evangélica, pentecostal e neo pentecostal na constituição de sua história. Os evangélicos evoluiram mais, (cont.).
"Ganha um fim de semana às margens do rio Jordão quem souber o que é um juiz "terrivelmente evangélico"." Damares não é do supremo mas é uma ministra terrivelmente evangélica. Só ver o que ela andou aprontando ao longo do mandato para ver o estrago que o Mendonça também pode causar.
Os evangélicos e neo-pentecostais precisam mais serem entendidos e não simplesmente negados. Existe muito charlatanismo e exploração econômica, mas existe o sentimento genuÃno de um povo, e trazem mudanças positivas sim, inclusive culturais, pois incentivadas pelo conhecimento da bÃblia. Muitos realmente deixam o mundo da droga e passam a atuar mais positivamente na sociedade. Questão de fé. Essa nossa época atual, construÃda a partir da queda do muro de Berlin, tem o ponto religioso cont.
Minha formação escolar ocorreu em colégios católicos e foi o suficiente para desistir de levar a bÃblia, seu inspirador (deus) seus pregadores (vendedores) e seguidore(consumidores) a sério. É incrÃvel, no estágio de desvolvimento que a humanidade atingiu, que esse ramo de negócio ainda prospere à custa da sórdida manipulação de consciências.
Quem tem conhecimento da bÃblia larga a religião porque entende que é um livro de fantasias e crendices. É possÃvel deixar o mundo das drogas sem uso da religião.
"Sou evangélico" é o novo "faço cross-fit"? Modinha para ganhar alguma vantagem? Por um cargo como esse até eu, um ateu convicto, grito "glória à deus" e balbucio sons ininteligÃveis. Na verdade, esse último já faço pelas manhãs.
Estamos juntos no balbucio, Eduardo. Eu costumo fazê-lo entredentes, e ranzinza, especialmente depois dos 60.
A questão talvez supere o conceito religioso. Há anos, lÃderes milionários de algumas igrejas neopentecostais infiltram-se em câmaras de vereadores, assembléias legislativas e Congresso Nacional. Isenções de impostos municipais, estaduais e federal (Imposto de Renda, principalmente), além de processos judiciais de ex-empregados de templos e ex-doadores arrependidos, são algumas das razões da luta pelo poder. Alguma semelhança como PCC?
Vejo mais a reputação de Edir Macedo, Malafaia, Valdomiro e tantos outros, o motivo para tanto preconceito.
Onde estão a Receita fFederal, a dos estados e municÃpios e o Ministerio Público?
Esse trio me faz querer acreditar que há um deus. E o merecido inferno.
Esses colunistas escancaram os 'artigos de resultado'. Antes da eleição do ministros, criticas. Agora esta lá, vamos vazer uma média....
Prezado Élio, é pela barulheira pra falar pra todo mundo que sou evangélico. É a gana desses brothers pelo pudê e a teologia guerreira que os move a uma guerra moralista contra os "deixados pra trás". É a capivara antidemocrática desse senhor terrivelmente bajulador e dissimulador, assim como o entorno religioso do führer de Eldorado. Embora nascido na cultura cristã evangélica, peço a Deus (em português, sem criptografia) que nos livre de evangélicos no pudê. A República diz "amém".
Evoé, Zacarias!
Aos evangélicos de fé esclarecida e rigorosa, bÃpedes com orgulho e que têm engulhos com suas lideranças pouquÃssimo cristãs, um Salve do tamanho de um Bonde!
O problema é que as palavras e as ações de André Mendonça provam que ele é um fundamentalista religioso com o fervor de um inquisidor do Santo OfÃcio medieval: sua sustentação oral no julgamento sovr3 abertura de templos na pandemia, sua declaração literal de submissão a bispos da Assembleia de Deus, seu comportamento ao comemorar a aprovação no Senado, por exemplo. Para não falar da vassalagem explÃcita e deprimente ao presidente de plantão, inclusive perseguindo inimigos polÃticos.
Vai ser um excelente ministro do supremo.
Kkkkkkkkk, esse é um grande piadista kkkkkk
Excelente para quem? FamÃlia bozo, talvez...
Deus te ouça. Porque como ministro foi medÃocre e subserviente.
Vai ter fé assim lá longe, sô!
Fundamente sua afirmação, pois, a meu ver, ela não se sustenta nos fatos acontecidos até agora...
O fato do ministro ser judeu não implica que seja religioso, pode ser ateu, seguir espiritismo e continuar sendo judeu. Não tem nada a ver a comparação com um fanático evangélico. A comparação me parece até antissemita mesmo. Decepcionada
Flávio, eu posso me tornar judeu. Basta eu me converter.
CorretÃssimo. O judeu não é o seguidor de uma religião mas, sim, aquele que pertence ao povo judeu, o qual possui sua própria fé - e esta nao tem proselitismo, não busca a expansão, a catequese tipicas do islamismo e do cristianismo. A comparação devida não é de um judeu com um cristão ou com um muçulmano mas, sim, de um judeu com um português, um italiano, um japonês ou argentino. A grande maioria dos judeus é pouco ou nada religiosa, e há, inclusive, muitos judeus ateus.
O Judeu daz parte de uma religião o JudaÃsmo. Que Anti semitismo?
Onde a comparação é antissemita? Menos minha senhora, muito menos.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Elio Gaspari > A intolerância persegue Mendonça Voltar
Comente este texto