Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. José Cardoso

    A tendência deveria ser a de tratar as drogas de modo semelhante. Eles dizem que vão proibir o cigarro para as novas gerações, mas não acredito que colocarão o fumante na cadeia.

    Responda
  2. Berardo Gomes

    Drogas não causam prazer. Pelo contrário, é uma armadilha, o prazer inicial é logo substituído pela necessidade do uso compulsivo. Na realidade, o que faz o adicto usar uma droga é a necessidade de evitar o sofrimento causado pela abstinência dela. Sugiro ao articulista consultar seu colega Ruy ai mesmo na Folha, ele é doutor no assunto, como leitor tenho aprendido muito com ele.

    Responda
  3. José Augusto Bernabé

    A nova Zelândia bane os Cigarros e come Peixe podre enlatado, o Brasil é referência na OMS sobre o Tabaco e não consegue resolver a Kracolândia. O Direito de morrer, pelo que se vê é de cada um, por ignorância, prazer ou até mesmo esperando um "Salvador da Pátria".

    Responda
  4. MARCOS BENASSI

    Óia, Hélio, na terra da Jacinda, os pito já num Arden mais; na nossa, zombar da antifumaça alheia dá cada ardume! Que o diga nosso Gato Fedorento, o Ricardo, que deve ter ficado ardido de tanto cascudo. E ele tinha ótimos argumentos, não foi um sarcasmo vão, não. Mas... dia desses, escreveu aqui uma moça da british tobacco em favor dos vaporizadores, e ninguém nem tchuns. Eu acho a indústria fumageira a mais lllaazarenta da paróquia; isso posto, que tal combater pelo lado do fabricante?

    Responda
  5. Marcelo Moraes Victor

    Proibir drogas não funciona, de modo geral, as pessoas continuam as utilizando ilicitamente. A política antitabagista brasileira, sem proibição, teve o melhor resultado no mundo na redução do uso do cigarro. E realmente há uma questão de princípios: tenho o direito de me prejudicar, por prazer ou o estado decide por mim? políticos? Evangélicos?? E, pensem bem, deveríamos proibir picanhas gordas, doces porque também matam centenas de milhares por infarto, AVC e diabetes. E agora, quem decide?

    Responda
    1. Ney Fernando

      E sem falar do álcool. Se bolsonaro proibisse a venda de cerveja ele seria impinchado em 3 dias em decisão unânime (bem, talvez o Lira e o Pacheco sejam contrários mesmo assim, pois sem bolsonaro eles não passam de dois batedores de carteira).

  6. Marcelo Ribeiro

    A Nova Zelândia deveria aprender com o Brasil. O Brasil de acordo com a OMS é o país mais efetivo no combate ao tabagismo. O Brasil e a Turquia foram os únicos países a implementar todas as medidas preconizadas pela OMS. A queda de fumantes foi das mais expressivas no mundo. Por outro lado, contrabando de cigarro passa o tráfico de maconha e de cocaína entre os negócios ilegais mais rentáveis na fronteira Brasil-Paraguai.

    Responda
  7. Said Ahmed

    Assunto controverso, outro português abordou o mesmo assunto ontem e levou pedradas e afagos. O livre arbítrio é um direito de escolha, logo, tem limitações. Alguém que queira morrer não pode simplesmente desligar o sistema nervoso central e esperar que o coração pare de bater e os pulmões parem de respirar, neste caso a natureza impõe um limite. Mas pode driblar o limite usando uma arma ou veneno. Quando o estado impõe limites sempre se encontra um meio de dribla-lo, por isso sou contra.

    Responda
    1. MARCOS BENASSI

      Mais das primeiras do que dos segundos, né, meu caro? Foi cada chulapa! Agora, que poderíamos escolher morte melhorzinha, creio que poderíamos: parte dos desfechos possíveis aos tabagistas não é nada bom, não.

    2. Said Ahmed

      O raciocínio é o mesmo para qualquer proibição, seja tabaco, narcóticos, álcool, jogatina, armas, etc. O melhor que o estado pode fazer é atuar nas duas pontas: de um lado promover campanhas que levem esclarecimento para que as pessoas evitem cair em vícios diversos, do outro lado prestar assistência aos viciados que queiram voluntariamente deixar o vício. A Nova Zelândia vai criminalizar os fumantes nascidos depois de 2008?

  8. Icaro Machado Prado

    Concordo, caro Hélio. Proibição nunca foi a solução para nada. Não duvido nada que o percentual de novos fumantes aumente na NZ nos próximos anos, pois, como diria o velho xavão: tudo que é proibido é mais gostoso.

    Responda
    1. MARCOS BENASSI

      "É ilegal, imoral ou engorda".

  9. Mário Sérgio Mesquita Monsores

    Baseado, ops, nessa opinião da nz, devemos parar de ter filhos. Pois afinal eles vão morrer de uma doença q não tem cura. Chama vida !

    Responda
    1. MARCOS BENASSI

      Grato, Mário Sérgio, iluminado confrade: eu já não botei filho nesse mundo de Herda. Pitarei mais um 'cadim..,